摘要
目的:分析评价疏肝和胃汤联合PPI三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果。方法:选取笔者所在医院2016年1月-2017年12月收治的80例消化性溃疡患者作为研究的对象,按随机数字表法分成两组,其中对照组40例采取PPI三联疗法进行治疗,观察组40例则采取疏肝和胃汤联合PPI三联疗法进行治疗,进一步比较两组临床治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为97.50%,高于对照组的77.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组幽门螺杆菌(Hp)清除率为97.50%,高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在临床中,针对消化性溃疡患者,采取疏肝和胃汤联合PPI三联疗法治疗的临床疗效显著,值得采纳及应用。
引文
[1]刘国林.疏肝和胃汤联合三联疗法治疗Hp(+)消化性溃疡的效果分析[J].河南医学研究,2017,26(16):3012-3013.
[2]郭夏.疏肝葆胃汤联合PPI三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察[J].智慧健康,2017,3(9):46-47.
[3]杨宏升.四黄调胃汤联合PPI三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃炎及消化性溃疡临床研究[J].亚太传统医药,2017,13(14):124-125.
[4]浦清,彭明发,方菁.三联疗法联合疏肝理气活血方治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者的疗效观察[J].中国中西医结合消化杂志,2016,24(9):709-711.
[5]王桂娟,兰汝春.疏肝和胃汤联合PPI三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察[J].当代医学,2016,22(21):150-151.
[6]万会防.加味益胃汤联合西药治疗幽门螺杆菌相关性胃炎患者对中医症状评分、Hp根除率及预后的影响[J].中国医学创新,2017,14(17):26-29.
[7]征桂舰.左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化溃疡的效果比较[J].中外医学研究,2016,14(27):125-126.
[8]常丽.三联疗法治疗老年消化性溃疡的临床效果[J].中国医学工程,2016,24(5):111-112.
[9]李涛,舒媛媛,胡晓哲.消化性溃疡常用西医治疗方法的疗效对比研究[J].生物技术世界,2016(1):97.
[10]周勇兵,吴秀芳.兰索拉唑联合抗生素治疗酒精性消化溃疡的临床分析[J].当代医学,2016,22(1):141-142.
[11]杨昌勇.中西医结合治疗脾胃虚寒型消化性溃疡临床研究[J].亚太传统医药,2015,11(6):94-95.
[12]李连鑫,王勇.奥美拉唑在幽门螺杆菌阴性消化溃疡的临床治疗效果[J].中国实用医药,2015,10(2):148-149.