摘要
分析了中国和乌克兰矿用掘进机产品在认证体系、认证模式、认证程序、认证依据、技术要求、检验规则等方面的差异,重点对中乌两国掘进机产品机械安全、配套件技术要求、环境安全、使用安全等关键项目的差异性进行了分析研究,在此基础上探讨了中乌两国掘进机产品互认评价和风险控制关键技术。
This paper analyzes the differences between China and Ukraine in the certification system, certification mode,certification procedures, certification basis, technical requirements, inspection rules and other aspects of the mining roadheader products, and analyzes and studies the differences between mechanical safety, technical requirements of accessories, environmental safety, safety of use and other key projects of roadheader products between China and Ukraine. On this basis, the key technologies of mutual recognition, evaluation and risk control of roadheader products between China and Ukraine are discussed.
引文
[1]李运强,黄海辉.世界主要产煤国家煤矿安全生产现状及发展趋势[J].中国安全生产学报,2010,20(6):159-165.
[2]李梅香.矿用产品安全标志现场评审深化改革分析与探讨[J].煤矿安全,2016,47(8):244-250.
[3]肖瑞玲.美国矿用产品安全认证体系及对我国矿用产品安全标志认证工作的启示[J].煤矿机电,2012(2):80-82.
[4]沃磊,史志远.澳大利亚矿用产品管理制度研究[J].煤炭工程,2013(10):137-138.
[5]王磊,陈杰,姚源.矿用产品安全标志管理技术体系探讨[J].煤炭工程,2010(11):96-99.
[6]姚源,王磊,陈杰,等.国内外矿用产品安全认证管理体系对比分析[J].煤炭科学技术,2010,38(4):65.
[7]姚源,陈杰,王磊.安标管理体系与国内其他产品认证体系的比较[J].煤炭科学技术,2009,37(12):50-53.
[8]李梅香.矿用产品安全标志认证现场评审与中国强制性产品认证工厂检查管理差异性分析[J].工矿自动化,2013,39(5):34-36.
[9]骆铁楠.矿用产品安全标志在生产检查中的常见问题分析[J].安全,2013(5):22-25.
[10]丁震.我国煤巷掘进装备现状及发展趋势[J].工矿自动化,2014,40(4):23-27.
[11]李恩龙,温保岗.我国悬臂式掘进机的发展趋势[J].煤矿机械,2013,34(5):4-7.
[12]周茂普,石亮,陈明程.巷道综掘技术与设备研究[J].建井技术,2017,38(4):24-28.
[13]王焱金,张建光,马昭.综掘装备技术研究现状及发展趋势[J].煤炭科学技术,2015,43(11):87-90.
[14] MT/T 238.3—2006悬臂式掘进机第3部分:通用技术条件[S].
[15] GB 3836.2—2010爆炸性气体环境用电气设备第2部分:隔爆型“d”[S].