网络犯罪的刑法应对新理念探析
摘要
在网络犯罪中,需要对其类型进行划分。传统方法多从侵害法益、纵向发展维度等方面进行划分,这种方法并没有深入到本质层面,而是属于认知层面,对于网络犯罪的刑法规制方面缺乏科学性的指导意义,不利于刑法规制的有效性发展。对网络犯罪的类型进行重新明确,需要以传统犯罪为基础,对网络犯罪刑法的理念进行分析。本文对网络时代应坚持刑法新理念进行分析,并对网络犯罪进行规制的刑法理念进行探究。
引文
[1]于志刚,吴尚聪.我国网络犯罪发展及其立法、司法、理论应对的历史梳理[J].政治与法律,2018(01):59-78.
[2]吕晓华,黄海.为犯罪提供技术帮助的行为分析———以为犯罪提供“秒拨”动态IP服务为视角[J].中国检察官,2018(06):16-19.
[3]马春辉.网络犯罪“共犯正犯化”的反思与回归———以帮助信息网络犯罪活动罪为例[J].净月学刊,2018(04):59-66.
[4]陈利明,高瑛,任艳丽.网络犯罪案件办理中的取证困境与对策———以“一元木马”系列网络诈骗案为例[J].人民检察,2018(06):22-25.
[5]陈伟,熊波.人工智能刑事风险的治理逻辑与刑法转向———基于人工智能犯罪与网络犯罪的类型差异[J].学术界,2018(09):74-91.
[6]吴情树.网络帮助行为的入罪化路径及其适用———以帮助信息网络犯罪活动罪为中心展开[J].人民检察,2018(07):9-13.
[7]杨风龙.论“互联网+”时代网络平台思维在刑法上的映射———以网络成为犯罪空间为视角[J].法制与经济,2018(09):154-157+164.
[8]安柯颖,陆红.人工智能时代网络安全的刑法保护———基于网络犯罪AI化为视角[J].云南民族大学学报(哲学社会科学版),2018,35(06):145-156.
[2]吕晓华,黄海.为犯罪提供技术帮助的行为分析———以为犯罪提供“秒拨”动态IP服务为视角[J].中国检察官,2018(06):16-19.
[3]马春辉.网络犯罪“共犯正犯化”的反思与回归———以帮助信息网络犯罪活动罪为例[J].净月学刊,2018(04):59-66.
[4]陈利明,高瑛,任艳丽.网络犯罪案件办理中的取证困境与对策———以“一元木马”系列网络诈骗案为例[J].人民检察,2018(06):22-25.
[5]陈伟,熊波.人工智能刑事风险的治理逻辑与刑法转向———基于人工智能犯罪与网络犯罪的类型差异[J].学术界,2018(09):74-91.
[6]吴情树.网络帮助行为的入罪化路径及其适用———以帮助信息网络犯罪活动罪为中心展开[J].人民检察,2018(07):9-13.
[7]杨风龙.论“互联网+”时代网络平台思维在刑法上的映射———以网络成为犯罪空间为视角[J].法制与经济,2018(09):154-157+164.
[8]安柯颖,陆红.人工智能时代网络安全的刑法保护———基于网络犯罪AI化为视角[J].云南民族大学学报(哲学社会科学版),2018,35(06):145-156.