山东省自然资本动态演变及驱动因素研究
|
摘要
自然资本永续利用是实现区域可持续发展的重要因素,三维生态足迹模型的提出为衡量区域自然资本利用提供了有效工具。研究利用三维生态足迹模型核算山东省17市自然资本动态演变,并利用偏最小二乘法(PLS)分析了影响三维生态足迹变化的驱动因素。研究发现:(1)2004—2016年山东省三维生态足迹由3.380hm~2上升到5.951 hm~2,生态赤字由3.086 hm~2扩大到5.678 hm~2,表明经济发展呈现不可持续;(2)山东省17市生态足迹深度和生态足迹广度空间分布规律大致相同;(3)山东省17市各地类生态足迹深度和生态足迹广度变化呈现区域差异性;(4)人口规模、经济水平、社会投资等是影响山东省三维生态足迹变化的重要指标。
The sustainable use of natural capital is an important factor to realize regional sustainable development, and the three-dimensional ecological footprint provides an effective way to measure regional natural capital utilization. Threedimensional ecological footprint was used to calculate the dynamic evolution of natural capital in 17 cities of Shandong Province, and the driving factors affecting the change of three-dimensional ecological footprint were analyzed with partial least squares(PLS). The results show that:(1) The three-dimensional ecological footprint of Shandong Province increased from 3.380 hm~2 to 5.951 hm~2 from 2005 to 2016, and the ecological deficit expanded from 3.086 hm~2 to 5.678 hm~2, which indicated economic development was unsustainable.(2) The spatial distribution of the footprint depth and footprint size in17 cities of Shandong Province was basically consistent.(3) The variation of footprint depth and footprint size in 17 cities of Shandong Province is great regional difference.(4) The key factors of dynamic change of natural capital of Shandong Province are population scale, economic level, social investment, and so on.
The sustainable use of natural capital is an important factor to realize regional sustainable development, and the three-dimensional ecological footprint provides an effective way to measure regional natural capital utilization. Threedimensional ecological footprint was used to calculate the dynamic evolution of natural capital in 17 cities of Shandong Province, and the driving factors affecting the change of three-dimensional ecological footprint were analyzed with partial least squares(PLS). The results show that:(1) The three-dimensional ecological footprint of Shandong Province increased from 3.380 hm~2 to 5.951 hm~2 from 2005 to 2016, and the ecological deficit expanded from 3.086 hm~2 to 5.678 hm~2, which indicated economic development was unsustainable.(2) The spatial distribution of the footprint depth and footprint size in17 cities of Shandong Province was basically consistent.(3) The variation of footprint depth and footprint size in 17 cities of Shandong Province is great regional difference.(4) The key factors of dynamic change of natural capital of Shandong Province are population scale, economic level, social investment, and so on.
引文
[1]Rees W E.Ecological footprints and appropriated carrying capacity:What urban economics leaves out[J].Environment and Urbanization,1992,4(2):121-130.
[2]Wackernagel M,Onisto L,Bello P,et al.National natural capital accounting with the ecological footprint concept[J].Ecological Economics,1999,29(3):375-390.
[3]周晓艳,张文妍,叶信岳,等.1992-2012年国际生态足迹研究文献计量分析[J].地理科学进展,2014(3):336-346.
[4]徐中民,程国栋,张志强.生态足迹方法:可持续性定量研究的新方法--以张掖地区1995年的生态足迹计算为例[J]生态学报,2001(9):1484-1493.
[5]王书华,毛汉英,王忠静.生态足迹研究的国内外近期进展[J].自然资源学报,2002(6):776-782.
[6]张志强,徐中民,程国栋.生态足迹的概念及计算模型[J]生态经济,2000(10):8-10.
[7]周涛,王云鹏,龚健周,等.生态足迹的模型修正与方法改进[J].生态学报,2015(14):4592-4603.
[8]张新平,张芳芳,徐勇,等.基于CiteSpace的国内外生态足迹研究知识图谱比较[J].资源开发与市场,2017(11):1347-1353.
[9]Niccolucci V,Bastianoni S,Tiezzi E B P,et al.How deep is the footprint?A 3D representation[J].Ecological Modelling,2009,220(20):2819-2823.
[10]Burkhard B,Kroll F,Nedkov S.Mapping ecosystem service supply,demand and budgets[J].Ecological Indicators,201221(3):17-29.
[11]Niccolucci V,Galli A ,Reed A,et al.Towardsa 3D nationalecological footprint geography[J].Ecological Modelling2011,222(16):2939-2944.
[12]Cox A.The importance of employee participations in determining pay system effectiveness[J].International Journal of Management Reviews,2000,2(4):357-375.
[13]Monfreda C,Wackernagel M,Deumling D.Establishing national natural capital accounts based on detailed ecological footprint and biological capacity assessments[J].Land Use Policy,2004,21(3):231-246.
[14]方恺.生态足迹深度和广度:构建三维模型的新指标[J].生态学报,2013(1):267-274.
[15]方恺,高凯,李焕承.基于三维生态足迹模型优化的自然资本利用国际比较[J].地理研究,2013(9):1657-1667.
[16]方恺.基于改进生态足迹三维模型的自然资本利用特征分析--选取11个国家为数据源[J].生态学报,2015(11):3766-3777.
[17]方恺,李焕承.基于生态足迹深度和广度的中国自然资本利用省际格局[J].自然资源学报,2012(12):1995-2005.
[18]秦超,李君轶,陈宏飞,等.基于三维生态足迹的陕西省自然资本动态研究[J].干旱区研究,2016(4):837-842.
[19]胡悦,王琳琳.基于三维生态足迹模型的河北省自然资本利用研究[J].发展研究,2017(4):52-57.
[20]朱晚秋,潘洪义,房力川,等.四川省三维生态足迹动态变化及其驱动力分析[J].资源开发与市场,2018(2):172-176.
[21]胡良文,彭泰中,金志农.基于三维生态足迹模型自然资本时空演变--以江西省为例[J].江西科学,2017(3):460-468.
[22]秦超,李君轶,陈宏飞.基于三维生态足迹的锡林郭勒盟自然资本动态研究[J].干旱区资源与环境,2015(9):51-56.
[23]刘超,许月卿,孙丕苓,等.基于改进三维生态足迹模型的张家口市生态可持续性评价[J].水土保持通报,2016(6):169-176.
[24]刘海燕,程全国,魏建兵,等.基于改进三维生态足迹的沈阳市自然资本动态[J].应用生态学报,2017(12):4067-4074.
[25]朱高立,王雪琪,李发志,等.基于改进三维生态足迹的盐城市自然资本利用特征研究[J].土壤通报,2017(6):1304-1311.
[26]张星星,曾辉.珠江三角洲城市群三维生态足迹动态变化及驱动力分析[J].环境科学学报,2017(2):771-778.
[27]杜悦悦,彭建,高阳,等.基于三维生态足迹的京津冀城市群自然资本可持续利用分析[J].地理科学进展,2016(10):1186-1196.
[28]杨敏.2000年来长三角城市群自然资本利用及时空格局研究[D].南京:南京师范大学,2017.
[29]马维兢,刘斌,杨德伟,等.基于三维生态足迹模型的流域自然资本动态评估--以福建省九龙江流域为例[J].资源科学,2017(5):871-880.
[30]孙才志,张智雄.中国水生态足迹广度、深度评价及空间格局[J].生态学报,2017(21):7048-7060.
[31]吴涛.基于废弃物吸纳的生态足迹模型二次拓展与运用[J].统计与决策,2017(15):76-79.
[32]陆洪涛.偏最小二乘回归数学模型及其算法研究[D].北京:华北电力大学,2014.
[33]邱士雷,董会忠,吴宗杰.基于PLS的区域碳排放驱动因素及减排路径研究--以山东省为例[J].科技管理研究,2017(3):235-242.
[34]王惠文.偏最小二乘回归方法及其应用[M].北京:国防工业出版社,1999.
[35]胡美娟,周年兴,李在军,等.南京市三维生态足迹测算及驱动因子[J].地理与地理信息科学,2015(1):91-95.
[36]张小雪.基于3维生态足迹的湖南省可持续发展研究[D].长沙:中南大学,2013.
[37]王萌.基于三维生态足迹模型的区域自然资本核算研究[D].保定:河北大学,2017.
[38]史磊,周华荣.2009-2014年巴州生态足迹时空变化及驱动力分析[J].环境科学与技术,2017(S2):311-316.
[39]刘某承,李文华,谢高地.基于净初级生产力的中国生态足迹产量因子测算[J].生态学杂志,2010(3):592-597.
[40]刘某承,李文华.基于净初级生产力的中国生态足迹均衡因子测算[J].自然资源学报,2009(9):1550-1559.
[2]Wackernagel M,Onisto L,Bello P,et al.National natural capital accounting with the ecological footprint concept[J].Ecological Economics,1999,29(3):375-390.
[3]周晓艳,张文妍,叶信岳,等.1992-2012年国际生态足迹研究文献计量分析[J].地理科学进展,2014(3):336-346.
[4]徐中民,程国栋,张志强.生态足迹方法:可持续性定量研究的新方法--以张掖地区1995年的生态足迹计算为例[J]生态学报,2001(9):1484-1493.
[5]王书华,毛汉英,王忠静.生态足迹研究的国内外近期进展[J].自然资源学报,2002(6):776-782.
[6]张志强,徐中民,程国栋.生态足迹的概念及计算模型[J]生态经济,2000(10):8-10.
[7]周涛,王云鹏,龚健周,等.生态足迹的模型修正与方法改进[J].生态学报,2015(14):4592-4603.
[8]张新平,张芳芳,徐勇,等.基于CiteSpace的国内外生态足迹研究知识图谱比较[J].资源开发与市场,2017(11):1347-1353.
[9]Niccolucci V,Bastianoni S,Tiezzi E B P,et al.How deep is the footprint?A 3D representation[J].Ecological Modelling,2009,220(20):2819-2823.
[10]Burkhard B,Kroll F,Nedkov S.Mapping ecosystem service supply,demand and budgets[J].Ecological Indicators,201221(3):17-29.
[11]Niccolucci V,Galli A ,Reed A,et al.Towardsa 3D nationalecological footprint geography[J].Ecological Modelling2011,222(16):2939-2944.
[12]Cox A.The importance of employee participations in determining pay system effectiveness[J].International Journal of Management Reviews,2000,2(4):357-375.
[13]Monfreda C,Wackernagel M,Deumling D.Establishing national natural capital accounts based on detailed ecological footprint and biological capacity assessments[J].Land Use Policy,2004,21(3):231-246.
[14]方恺.生态足迹深度和广度:构建三维模型的新指标[J].生态学报,2013(1):267-274.
[15]方恺,高凯,李焕承.基于三维生态足迹模型优化的自然资本利用国际比较[J].地理研究,2013(9):1657-1667.
[16]方恺.基于改进生态足迹三维模型的自然资本利用特征分析--选取11个国家为数据源[J].生态学报,2015(11):3766-3777.
[17]方恺,李焕承.基于生态足迹深度和广度的中国自然资本利用省际格局[J].自然资源学报,2012(12):1995-2005.
[18]秦超,李君轶,陈宏飞,等.基于三维生态足迹的陕西省自然资本动态研究[J].干旱区研究,2016(4):837-842.
[19]胡悦,王琳琳.基于三维生态足迹模型的河北省自然资本利用研究[J].发展研究,2017(4):52-57.
[20]朱晚秋,潘洪义,房力川,等.四川省三维生态足迹动态变化及其驱动力分析[J].资源开发与市场,2018(2):172-176.
[21]胡良文,彭泰中,金志农.基于三维生态足迹模型自然资本时空演变--以江西省为例[J].江西科学,2017(3):460-468.
[22]秦超,李君轶,陈宏飞.基于三维生态足迹的锡林郭勒盟自然资本动态研究[J].干旱区资源与环境,2015(9):51-56.
[23]刘超,许月卿,孙丕苓,等.基于改进三维生态足迹模型的张家口市生态可持续性评价[J].水土保持通报,2016(6):169-176.
[24]刘海燕,程全国,魏建兵,等.基于改进三维生态足迹的沈阳市自然资本动态[J].应用生态学报,2017(12):4067-4074.
[25]朱高立,王雪琪,李发志,等.基于改进三维生态足迹的盐城市自然资本利用特征研究[J].土壤通报,2017(6):1304-1311.
[26]张星星,曾辉.珠江三角洲城市群三维生态足迹动态变化及驱动力分析[J].环境科学学报,2017(2):771-778.
[27]杜悦悦,彭建,高阳,等.基于三维生态足迹的京津冀城市群自然资本可持续利用分析[J].地理科学进展,2016(10):1186-1196.
[28]杨敏.2000年来长三角城市群自然资本利用及时空格局研究[D].南京:南京师范大学,2017.
[29]马维兢,刘斌,杨德伟,等.基于三维生态足迹模型的流域自然资本动态评估--以福建省九龙江流域为例[J].资源科学,2017(5):871-880.
[30]孙才志,张智雄.中国水生态足迹广度、深度评价及空间格局[J].生态学报,2017(21):7048-7060.
[31]吴涛.基于废弃物吸纳的生态足迹模型二次拓展与运用[J].统计与决策,2017(15):76-79.
[32]陆洪涛.偏最小二乘回归数学模型及其算法研究[D].北京:华北电力大学,2014.
[33]邱士雷,董会忠,吴宗杰.基于PLS的区域碳排放驱动因素及减排路径研究--以山东省为例[J].科技管理研究,2017(3):235-242.
[34]王惠文.偏最小二乘回归方法及其应用[M].北京:国防工业出版社,1999.
[35]胡美娟,周年兴,李在军,等.南京市三维生态足迹测算及驱动因子[J].地理与地理信息科学,2015(1):91-95.
[36]张小雪.基于3维生态足迹的湖南省可持续发展研究[D].长沙:中南大学,2013.
[37]王萌.基于三维生态足迹模型的区域自然资本核算研究[D].保定:河北大学,2017.
[38]史磊,周华荣.2009-2014年巴州生态足迹时空变化及驱动力分析[J].环境科学与技术,2017(S2):311-316.
[39]刘某承,李文华,谢高地.基于净初级生产力的中国生态足迹产量因子测算[J].生态学杂志,2010(3):592-597.
[40]刘某承,李文华.基于净初级生产力的中国生态足迹均衡因子测算[J].自然资源学报,2009(9):1550-1559.