摘要
目的比较瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对老年冠心病的疗效及相关指标的影响。方法选择60例老年冠心病患者,试验组30例采取瑞舒伐他汀治疗,对照组30例采取阿托伐他汀治疗,均连续服用12个月,比较治疗前、治疗后6、12个月总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、同型半胱氨酸(Hcy)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、颈内动脉内膜中层厚度(IMT)等指标变化;对比不良反应发生率。结果 TC、LDL-C、HDL-C、Hcy、hs-CRP、IMT等指标水平治疗前两组相当(P均﹥0.05);治疗后6、12个月两组均较治疗前降低(P﹤0.05,P<0.01),且瑞舒伐他汀组低于组阿托伐他汀组(P均<0.05)。瑞舒伐他汀组不良反应发生率16.7%(5/30)低于对照组的46.7%(14/30,P<0.05)。结论对老年冠心病患者瑞舒伐他汀较阿托伐他汀近期疗效更优,对血脂、炎症反应及颈内动脉IMT等指标的影响更明显,且安全性更高。
引文
[1]于福恩,万明花,孙红国,等.他汀类药物多效性临床应用新进展[J].山东医药,2011,51(1):114-115.
[2]韩辉,薛静,张静瑜,等.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗老年高胆固醇血症的疗效和安全性比较[J].中国新药与临床杂志,2008,27(2):120-123.
[3]童海,涂玉林.高敏C反应蛋白与动脉粥样硬化[J].中国动脉硬化杂志,2010,18(9):746-750.
[4]孙琪,刘卓,陈雪.冠心病患者颈动脉内中膜厚度与血浆同型半胱氨酸及ApoB/ApoA-I的相关性[J].中国实用医药,2012,7(19):131-133.
[5]Glynn RJ,Danielson E,Fonseca FA,et al.A randomized trial of rosuvastatin in the prevention of venous thromboembolism[J].N Engl J Med,2009,360(18):1851-1861.
[6]赵水平.他汀类药物防治冠心病的临床应用[J].中华心血管病杂志,2003,31(4):316-318.
[7]徐成斌.调脂治疗防治冠心病的重点在低密度脂蛋白胆固醇[J].中华心血管病杂志,2003,31(5):398-400.
[8]谢柏如,高鹏.阿托伐他汀钙治疗高胆固醇血症的疗效分析[J].中国基层医药,2006,13(8):1309-1310.
[9]朱喜玲,陈金钟.阿托伐他汀对急性脑梗死患者血浆一氧化氮及血小板α颗粒膜蛋白水平的影响[J].中国基层医药,2006,13(7):1071-1072.
[10]潘永瑜,刘芳,刘蓓菁.老年冠心病患者超敏C-反应蛋白水平与冠状动脉粥样硬化易损斑块检出情况分析[J].中国全科医学,2009,12(13):1209-1210.
[11]李云霞,蔡九英,张雅卓.苦碟子联合阿托伐他汀对不稳定型心绞痛患者血脂影响研究[J].中国全科医学,2011,14(30):3425-3427.
[12]谢静.颈动脉超声结合危险因素在冠心病诊断中的意义[J].实用心脑肺血管病杂志,2010,18(9):1263.
[13]石海莉,王子超,孙漾丽,等.早期应用不同剂量阿托伐他汀治疗急性冠脉综合征的疗效观察[J].疑难病杂志,2005,4(5):267-269.
[14]O'Leary DH,Bots ML.Imaging of atherosclerosis:carotid intima media thickness[J].Eur Heart J,2010,31(14):1682-1689.
[15]徐岩,徐予.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对老年冠心病患者降脂疗效的对比观察[J].医药论坛杂志,2009,30(6):73-74.
[16]钟悦华,刘俊英.阿托伐他汀强化治疗急性冠脉综合征疗效观察[J].中国基层医药,2013,20(12):1858-1860.