不同剂量布地奈德雾化吸入和甲强龙静脉滴注治疗慢性阻塞性肺病的疗效对比
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Comparison of Different Doses of Budesonide Inhalation and Methylprednisolone Infusion in Patients with Chronic Obstructive Pulmonary Disease
  • 作者:王娟
  • 英文作者:WANG Juan;Xinjiang Shihezi Second Community Health Service Center(City hospital);
  • 关键词:慢阻肺 ; 布地奈德 ; 甲强龙
  • 英文关键词:chronic obstructive pulmonary disease;;budesonide;;methylprednisolone
  • 中文刊名:DYIS
  • 英文刊名:Doctor
  • 机构:新疆石河子市第二社区卫生服务中心(城中医院);
  • 出版日期:2018-09-15
  • 出版单位:大医生
  • 年:2018
  • 期:v.3;No.21
  • 语种:中文;
  • 页:DYIS201809031
  • 页数:3
  • CN:09
  • ISSN:10-1452/R
  • 分类号:68-70
摘要
目的探讨不同剂量布地奈德雾化吸入和甲强龙静脉滴注治疗慢性阻塞性肺病(COPD)的临床疗效和安全性。方法选取300例在本院就诊的COPD患者,随机分为布地奈德低剂量组(雾化吸入,1 mg/次,3次/d)、高剂量组(雾化吸入,2 mg/次,3次/d)和甲强龙组(静脉滴注,40 mg/次,1次/d),临床治疗7 d后比较临床疗效和不良反应发生率。结果布地奈德高剂量组临床疗效显著高于甲强龙组和低剂量组(P <0.01),且不良反应发生率显著低于甲强龙组(χ~2=5.92,P <0.05),不良反应发生率与低剂量组比较无显著差异(χ~2=2.66,P> 0.05)。结论高剂量布地奈德雾化吸入治疗COPD急性发作期的效果显著,且不良反应发生率较低。
        Objective To compare the clinical efficacy and safety of different doses of budesonide aerosol inhalation and methylprednisolone intravenous drip in the treatment of chronic obstructive pulmonary disease(COPD). Methods Three hundred patients with COPD were randomly divided into low-dose budesonide group(1 mg,3 times/d,inha/ation),high-dose budesonide group(2 mg,3 times/d,inha/ation)and methylprednisolone group(40 mg/d,intravenous infusion). After 7 d of clinical treatment,the incidence of clinical efficacy and adverse reactions were compared. Result The clinical efficacy of high-dose budesonide group was significantly higher than that of methylprednisolone group and low-dose budesonide group(P<0.01),and the incidence of adverse reactions was significantly lower than that of methylprednisolone group(χ2=5.92,P<0.05). There was no significant difference between the incidence of adverse reactions and that of low-dose group(χ2=2.66,P>0.05). Conclusion High dose of budesonide aerosolized inhalation(2 mg/d,3 times/d)is effective in the treatment of COPD in acute attack,and the incidence of adverse reaction is low.
引文
[1]孙建,周敏杰,封启明,等.应用布地耐德雾化吸人治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床观察[J].国际呼吸杂志,2011,31(13):977-978.
    [2]刘志兵.慢性阻塞性肺疾病合并全身炎症反应综合征患者血清白介素-6、白介素-10和肿瘤坏死因子-α的变化[J].中国老年学杂志,2013,33(12):2906-2908.
    [3]中华医学会呼吸病学分会.慢性阻塞性肺疾病诊治指南:2007修订版[J].中华内科杂志,2007,46(3):254-261.
    [4]王振记.雾化吸入布地奈德和异丙托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果观察[J].中国实用医药,2015,10(19):135-136.
    [5]苏长海,任水明.糖皮质激素在COPD急性加重期的近远期疗效及安全性[J].中国临床药理学杂志,2012,28(4):253-255.
    [6]龚建化,何丽,张家洪,等.糖皮质激素不同给药方式治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的临床研究[J].实用医学杂志,2013,29(20):3325-3328.
    [7]钟南山.早发现、早诊断和早干预应是我国慢性阻塞性肺疾病防治的主要研究方向[J].中华结核和呼吸杂志,2012,35(4):243-245.
    [8]潘东霞,钱一建,王春梅,等.吸烟与室内空气污染的交互作用对慢性阻塞性肺部疾病影响的分析[J].中华流行病学杂志,2016,37(11):1444-1449.
    [9]张梅,赵云峰,骆益民,等.肺炎及英国胸科协会改良肺炎评分对慢性阻塞性肺疾病急性加重患者早期病死率的评估价值[J].中华结核和呼吸杂志,2013,36(4):269-273.
    [10]慢性阻塞性肺疾病急性加重抗菌治疗论坛专家组.“慢性阻塞性肺疾病诊治指南”中急性加重抗菌治疗的地位[J].中华结核和呼吸杂志,2013,36(9):712-714.
    [11]李晓勇,王斌.布地奈德雾化吸入联合暖肺祛瘀汤治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性发作期临床研究[J].中华中医药学刊,2016,34(3):690-692.
    [12]徐飞,崔文强,吴晓,等.布地奈德与全身性激素治疗COPD急性加重期疗效的Meta分析[J].中国全科医学,2015,18(8):873-880.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700