TriVex动力旋切术与传统皮肤梭形切除术治疗腋臭的临床比较
|
摘要
目的评价用TriVex动力旋切术与传统梭形皮肤切除术方法治疗腋臭的临床效果,论证用TriVex动力旋切术治疗腋臭的可行性与其优势。方法应用TriVex动力旋切术治疗腋臭198例,应用传统的梭形切除术治疗腋臭58例,术后将这两种方法的临床疗效和并发症及术后外观满意度进行比较。结果 TriVex动力旋切法和传统法治疗腋臭的总有效率均为100%;TriVex法治愈率为94.9%,传统法治愈率为91.4%。术后随访6-12个月,两组患者复发率比较差异无统计学意义;而在腋臭术后住院时间、伤口拆线时间、伤口裂开皮缘坏死率、伤口一期愈合率、术后腋窝瘢痕形成和局部活动方面,TriVex法临床效果明显优于传统方法(P﹤0.05)。结论TriVex动力旋切法与传统法治疗腋臭具有同样的根治效果,但TriVex法伤口愈合快,局部无瘢痕挛缩及活动受限,伤口拆线时间和患者住院时间均较短,总体治疗效果上,TriVex法优于传统方法。
引文
[1]李光哲,崔东明,刘金峰.用Trivex动力旋切治疗腋臭49例[J].中华整形外科杂志,2007,23(6):462
[2]崔东明,肖光辉,李金有.Tri Vex旋切术对女性腋毛增多症及合并腋臭的治疗[J].岭南现代临床外科,2014,14(2):168-169.
[3]Mao GY,Yang SL,Zheng JH.Etiology and management of axillary bromidrosis:a brief review[J].Int J Dermato,2008,47(10):1063-1068
[4]谷廷敏,常冬青,隋志甫,等.两种手术方法对腋臭治疗效果的比较研究[J].实用皮肤病学杂志,2012,5(2):99-101
[5]胡启翔,王慧英,张健,等.腋臭大汗腺分布范围的病理组织学观察分析[J].中国美容医学,2009,18(4):555-556
[6]符伟国,徐欣,王玉琦,等.微创治疗静脉曲张22例报告[J].中国实用外科杂志,2003(23):59.
[7]徐雄,张玉国,钱腾飞.Trivex旋切系统微创治疗腋臭56例[J].中国麻风皮肤病杂志,2012,28(1):20-20.
[8]郑军卯,段建华.Trivex静脉旋切系统治疗下肢静脉曲张临床疗效观察[J].世界最新医学信息文摘,2014,14(34):374-375.
[2]崔东明,肖光辉,李金有.Tri Vex旋切术对女性腋毛增多症及合并腋臭的治疗[J].岭南现代临床外科,2014,14(2):168-169.
[3]Mao GY,Yang SL,Zheng JH.Etiology and management of axillary bromidrosis:a brief review[J].Int J Dermato,2008,47(10):1063-1068
[4]谷廷敏,常冬青,隋志甫,等.两种手术方法对腋臭治疗效果的比较研究[J].实用皮肤病学杂志,2012,5(2):99-101
[5]胡启翔,王慧英,张健,等.腋臭大汗腺分布范围的病理组织学观察分析[J].中国美容医学,2009,18(4):555-556
[6]符伟国,徐欣,王玉琦,等.微创治疗静脉曲张22例报告[J].中国实用外科杂志,2003(23):59.
[7]徐雄,张玉国,钱腾飞.Trivex旋切系统微创治疗腋臭56例[J].中国麻风皮肤病杂志,2012,28(1):20-20.
[8]郑军卯,段建华.Trivex静脉旋切系统治疗下肢静脉曲张临床疗效观察[J].世界最新医学信息文摘,2014,14(34):374-375.