硅钙钾镁肥不同用量对土壤养分及烟叶品质的影响
|
摘要
以‘NC102’为试材,在大田条件下,设置硅钙钾镁肥不同用量梯度处理(CK、T0、T750、T1125、T1500),系统取样并进行各指标测定,研究硅钙钾镁肥这种新型土壤调理剂对烟田土壤养分及烟叶品质的影响,探讨硅钙钾肥在改良酸化土壤中的作用,以期为修复土壤环境、改善烟草生长、提高烟叶质量、指导烟叶优质生产管理提供依据。试验结果表明:T1125(硅钙钾镁肥1125 kg/hm~2)处理效果最好,土壤pH值升高0.3个单位,叶片钾含量提高0.3个百分点、产值增加达4454.7元/hm~2、均价提高1.5元/kg、上等烟比例提高3.0个百分点。
With ‘NC102’ as the test material, different dosages(CK、T0、T750、T1125、T1500) of silicon calcium potassium magnesium fertilizer gradient treatment were set up in field to determine the agronomic indexes by systematic sampling, and investigate the effect of the new soil conditioner on soil nutrients and tobacco leaf quality and explore the fertilizer's role in improving acidified soil. Experimental results showed that T1125(i.e., silicon calcium potassium magnesium fertilizer 1125 kg/hm~2) got the best treatment effect, the soil pH value increased by 0.3 units, the potassium content of leaves increased by 0.3 percentage points, the output value increased by 4454.7 yuan/hm~2, the average price increased by 1.5 yuan/kg, and the proportion of fine tobacco increased by 3.0 percentage points.
With ‘NC102’ as the test material, different dosages(CK、T0、T750、T1125、T1500) of silicon calcium potassium magnesium fertilizer gradient treatment were set up in field to determine the agronomic indexes by systematic sampling, and investigate the effect of the new soil conditioner on soil nutrients and tobacco leaf quality and explore the fertilizer's role in improving acidified soil. Experimental results showed that T1125(i.e., silicon calcium potassium magnesium fertilizer 1125 kg/hm~2) got the best treatment effect, the soil pH value increased by 0.3 units, the potassium content of leaves increased by 0.3 percentage points, the output value increased by 4454.7 yuan/hm~2, the average price increased by 1.5 yuan/kg, and the proportion of fine tobacco increased by 3.0 percentage points.
引文
[1]吕永华,詹寿,马武军,等.广东主要植烟土壤养分特征及施肥模式研究[J].中国农业科学,2004,37(2):49-56.
[2]申国明,胡瑞瑞,张继光,等.山东植烟土壤酸化趋势调查研究[A].第八次全国土壤生物与生物化学学术研讨会暨第三次全国土壤健康学术研讨会[C].2015:23.
[3]魏国胜.植烟土壤酸化机理及调控技术研究[D].北京:中国农业科学院,2014.
[4]尹永强,何明雄,邓明军.土壤酸化对土壤养分和烟叶品质的影响及改良措施探讨[J].中国烟草科学,2008,29(1):51-54.
[5]余涛,样忠芳,唐金荣,等.湖南洞庭湖区土壤酸化及其对土壤质量的影响.[J].地学前缘,2006,13(1):98-104.
[6]韩锦峰,汪耀富.烟草栽培生理.[M].北京:北京农业出版社,2002:128-129.
[7]马斯纳.高等植物的矿质营养[M].北京:北京农业大学出版社,1991:17-25.
[8]易杰祥,吕亮雪,刘国道,等.土壤酸化及酸性土壤改良[J].华南农业大学学报,2006(1):25-28.
[9]王敬华,孔小玲.施用石灰石粉对红壤酸度的影响[A].中国科学院红壤生态实验站.红壤生态系统研究(第一集)[C].北京:科学出版社,1992:141-145.
[10]李青苗,李彬,郭俊霞,等.生石灰、硫磺对土壤p H、川芎生长发育及药材中镉含量的影响[J].中药材,2016,39(1):16-20.
[11]罗红香,李余湘,郭光东,等.白云石粉对贵州酸性黄壤化学特性及烤烟生物量的影响[J].云南农业大学学报:自然科学版,2015,30(1):90-95.
[12]肖厚军,王正银,何佳芳,等.磷石膏改良强酸性黄壤的效应研究[J].水土保持学报,2008,22(6):62-66.
[13]魏岚,杨少海,邹献中,等.不同土壤调理剂对酸性土壤的改良效果[J].湖南农业大学学报:自然科学版,2010,36(1):77-81.
[14]涂永成.干旱矿区复合微生物菌肥土壤改良实验研究[D].北京:中国矿业大学,2015.
[15]毛佳,徐仁扣,黎星辉.氮形态转化对豆科植物物料改良茶园土壤酸度的影响[J].生态与农村环境学报,2009,25(4):42-45.
[16]袁金华,徐仁扣.稻壳制备的生物质炭对红壤和黄棕壤酸度的改良效果[J].生态与农村环境学报,2010,26(5):472-476.
[17]张瑞清,杨剑超,孙晓,等.两种生物质炭对果园酸化土壤改良效果的研究[J].山东农业科学,2016,48(2):74-79.
[18]李念胜,王树声.土壤pH与烤烟质量[J].中国烟草科学,1986(2):12-14.
[19]王瑞新.烟草化学品质分析法[M].河南科学技术出版社,1990:43-105.
[20]蔡东,肖文芳,李国怀.施用石灰改良酸性土壤的研究进展[J].中国农学通报,2010,26(9):206-213.
[21]孟赐福,傅庆林.浙江中部红壤施用石灰对土壤交换性钙、镁及土壤酸度的影响[J].植物营养与肥料学报,1995,5(2):129-136.
[22]Haling R E, Simpson R J, Delhaize E, et al. Effect of lime on root growth, morphology and the rhizosheath of cereal seedlings growing in an acid soil[J]. Plant&soil,2010,327(1/2):199-212
[23]侯文通,代明,陈日远,等.硅钙磷钾肥对花生产量品质及经济效益的影响[J].山东农业科学,2014,46(2):89-91.
[24]冯琛.硅钙镁钾肥在陕西省农作物应用效果试验研究初报[J].陕西农业科学,2005(6):14-15,23.
[25]韩科峰,陈余平,胡铁军,等.硅钙镁钾肥对浙江省酸性水稻土壤的改良效果[J].浙江农业学报,2018,30(1):117-122.
[2]申国明,胡瑞瑞,张继光,等.山东植烟土壤酸化趋势调查研究[A].第八次全国土壤生物与生物化学学术研讨会暨第三次全国土壤健康学术研讨会[C].2015:23.
[3]魏国胜.植烟土壤酸化机理及调控技术研究[D].北京:中国农业科学院,2014.
[4]尹永强,何明雄,邓明军.土壤酸化对土壤养分和烟叶品质的影响及改良措施探讨[J].中国烟草科学,2008,29(1):51-54.
[5]余涛,样忠芳,唐金荣,等.湖南洞庭湖区土壤酸化及其对土壤质量的影响.[J].地学前缘,2006,13(1):98-104.
[6]韩锦峰,汪耀富.烟草栽培生理.[M].北京:北京农业出版社,2002:128-129.
[7]马斯纳.高等植物的矿质营养[M].北京:北京农业大学出版社,1991:17-25.
[8]易杰祥,吕亮雪,刘国道,等.土壤酸化及酸性土壤改良[J].华南农业大学学报,2006(1):25-28.
[9]王敬华,孔小玲.施用石灰石粉对红壤酸度的影响[A].中国科学院红壤生态实验站.红壤生态系统研究(第一集)[C].北京:科学出版社,1992:141-145.
[10]李青苗,李彬,郭俊霞,等.生石灰、硫磺对土壤p H、川芎生长发育及药材中镉含量的影响[J].中药材,2016,39(1):16-20.
[11]罗红香,李余湘,郭光东,等.白云石粉对贵州酸性黄壤化学特性及烤烟生物量的影响[J].云南农业大学学报:自然科学版,2015,30(1):90-95.
[12]肖厚军,王正银,何佳芳,等.磷石膏改良强酸性黄壤的效应研究[J].水土保持学报,2008,22(6):62-66.
[13]魏岚,杨少海,邹献中,等.不同土壤调理剂对酸性土壤的改良效果[J].湖南农业大学学报:自然科学版,2010,36(1):77-81.
[14]涂永成.干旱矿区复合微生物菌肥土壤改良实验研究[D].北京:中国矿业大学,2015.
[15]毛佳,徐仁扣,黎星辉.氮形态转化对豆科植物物料改良茶园土壤酸度的影响[J].生态与农村环境学报,2009,25(4):42-45.
[16]袁金华,徐仁扣.稻壳制备的生物质炭对红壤和黄棕壤酸度的改良效果[J].生态与农村环境学报,2010,26(5):472-476.
[17]张瑞清,杨剑超,孙晓,等.两种生物质炭对果园酸化土壤改良效果的研究[J].山东农业科学,2016,48(2):74-79.
[18]李念胜,王树声.土壤pH与烤烟质量[J].中国烟草科学,1986(2):12-14.
[19]王瑞新.烟草化学品质分析法[M].河南科学技术出版社,1990:43-105.
[20]蔡东,肖文芳,李国怀.施用石灰改良酸性土壤的研究进展[J].中国农学通报,2010,26(9):206-213.
[21]孟赐福,傅庆林.浙江中部红壤施用石灰对土壤交换性钙、镁及土壤酸度的影响[J].植物营养与肥料学报,1995,5(2):129-136.
[22]Haling R E, Simpson R J, Delhaize E, et al. Effect of lime on root growth, morphology and the rhizosheath of cereal seedlings growing in an acid soil[J]. Plant&soil,2010,327(1/2):199-212
[23]侯文通,代明,陈日远,等.硅钙磷钾肥对花生产量品质及经济效益的影响[J].山东农业科学,2014,46(2):89-91.
[24]冯琛.硅钙镁钾肥在陕西省农作物应用效果试验研究初报[J].陕西农业科学,2005(6):14-15,23.
[25]韩科峰,陈余平,胡铁军,等.硅钙镁钾肥对浙江省酸性水稻土壤的改良效果[J].浙江农业学报,2018,30(1):117-122.