李鸿章与晚清河政
|
摘要
黄河铜瓦厢改道后,河政体制逐渐趋于解体,晚清河政的命运为急剧动荡的政治格局所左右。作为晚清重臣,李鸿章多次参与黄河治理的讨论与决策,在黄河复故问题上有着绝对的影响。重洋务、轻河务的态度是他适应时局的一种选择,西方近代水利技术的引入为日后的黄河治理带来了转机。
The Yellow River overtopped dikes at Tongwaxiang in Henan province in 1855,and its course changed. Since then,the Yellow River administration system was in slowly declining. Unfortunately,political instability affected the Yellow River administration. As one of the most important official in Late Qing Dynasty,LI Hongzhang took part in the discussion about Yellow River management,and made decisions. Because of his objection for returning the entire flow to the bed of the old Yellow River,Qing government finally accepted his suggestion. We have to say,he actively promoted the westernization,despised the water management,was an adaptation of the historical choice. It can be said he introduced the modern hydraulic science and technology to bring a turning point for the Yellow River governance.
The Yellow River overtopped dikes at Tongwaxiang in Henan province in 1855,and its course changed. Since then,the Yellow River administration system was in slowly declining. Unfortunately,political instability affected the Yellow River administration. As one of the most important official in Late Qing Dynasty,LI Hongzhang took part in the discussion about Yellow River management,and made decisions. Because of his objection for returning the entire flow to the bed of the old Yellow River,Qing government finally accepted his suggestion. We have to say,he actively promoted the westernization,despised the water management,was an adaptation of the historical choice. It can be said he introduced the modern hydraulic science and technology to bring a turning point for the Yellow River governance.
引文
[1]夏明方.铜瓦厢改道后清政府对黄河的治理[J].清史研究,1995(4):40-51.
[2]文庆,等.筹办夷务始末:第25卷[M].上海:上海古籍出版社,2008.
[3]戴鞍钢.清代后期漕运初探[M]//中国人民大学清史研究所.清史研究集:五.北京:光明日报出版社,1986.
[4]李鸿章.李文忠公全书·朋僚函稿:第13卷[M].上海:商务印书馆,1921.
[5]郑观应.郑观应集:上册[M].上海:上海人民出版社,1982.
[6]潘骏文.拟黄河改由大清河入海议[M]//潘方伯公遗稿:卷一.光绪刻本.1898.
[7]韩仲文.清末黄河改道之争议[J].中和月刊,1942(10):15-43.
[8]冯桂芬.与许抚部书[M]//显志堂稿:卷五.台北:文海出版社有限公司,1981.
[9]李鸿章.李文忠公全书·朋僚函稿:第1卷[M].上海:商务印书馆,1921.
[10]李鸿章.李文忠公全书·译署函稿:第12卷[M].上海:商务印书馆,1921.
[11]铁路不宜中止说[N].申报,1889-02-23(01).
[12]李鸿章.李文忠公全书·海军函稿:第4卷[M].上海:商务印书馆,1921.
[13]梁启超.饮冰室合集:专集之三[M].北京:中华书局,1989.
[14]夏明方.近世棘途:生态变迁中的中国现代化进程[M].北京:中国人民大学出版社,2012.
[15]玛礼孙.黄河论[J].格致汇编,1890(5):31-34.
[16]朱浒.民胞物与:中国近代义赈:1876-1912[M].北京:人民出版社,2012.
[17]PIETZ D A.The Yellow River:the Problem of Water in Modern China[M].Cambridge:Harvard University Press,2015.
[18]武同举,等.再续行水金鉴:第14册[M].重庆:水利委员会,1942.
[19]朱寿朋.光绪朝东华录:第4册[M].北京:中华书局,1958.
(1)上谕档,咸丰五年六月二十六日,黄河档案馆藏《清代宫廷黄河档案资料》,档案号:清5-6-26-2。
(2)夏明方的《铜瓦厢改道后清政府对黄河的治理》(《清史研究》1995年第4期)、贾国静的《清代河政体制演变论略》(《清史研究》2011年第3期)着重于研究清末河政体制的演变;郭福亮的《东河总督曾国荃治河事迹述略》[《华北水利水电大学学报(社会科学版)2016年第2期》]叙述了晚清河督曾国荃的治河事略;尹北直的《近代西方水利专家在华活动与技术合作》(《南都学坛》2015年第1期)则对近代西方水利科技在中国的运用作了介绍。此外,丁祥利的《水治则国治——皮大卫〈黄河:近现代中国的水问题〉评介》(《近代史研究》2015年第6期)介绍了美国学者的新著,其中用一章对20世纪前半期黄河问题在中国政治、文化、生态方面的影响作了探讨。
(1)延茂等《筹议山东黄河大加修治办法十条》,光绪二十五年一月三十日,黄河档案馆藏《清代宫廷黄河档案资料》,档案号:清1-3(11)-22-1。
(2)张之万等《奏为黄河故道遽难规复道旨统筹会议恭折覆陈事》,同治七年十二月十日,黄河档案馆藏《清代宫廷黄河档案资料》,档案号:清1-4-1。
(1)奕(讠斤)等《遵旨会议黄运两河情形挽复淮徐故道等折片恭折具奏》,同治十二年二月初一日,黄河档案馆藏《清代宫廷黄河档案资料》,档案号:清1-4-1。
(2)李鸿章《遵旨从长计议黄运两河情形据实详细覆奏》,同治十二年闰六月初三日,黄河档案馆藏《清代宫廷黄河档案资料》,档案号:清1-4-1。
(3)李鸿章《遵旨从长计议黄运两河情形据实详细覆奏》,同治十二年闰六月初三日,黄河档案馆藏《清代宫廷黄河档案资料》,档案号:清1-4-1。
(1)延茂等《筹议山东黄河大加修治办法十条》,光绪二十五年一月三十日,黄河档案馆藏《清代宫廷黄河档案资料》,档案号:清1-3(11)-22-1。
[2]文庆,等.筹办夷务始末:第25卷[M].上海:上海古籍出版社,2008.
[3]戴鞍钢.清代后期漕运初探[M]//中国人民大学清史研究所.清史研究集:五.北京:光明日报出版社,1986.
[4]李鸿章.李文忠公全书·朋僚函稿:第13卷[M].上海:商务印书馆,1921.
[5]郑观应.郑观应集:上册[M].上海:上海人民出版社,1982.
[6]潘骏文.拟黄河改由大清河入海议[M]//潘方伯公遗稿:卷一.光绪刻本.1898.
[7]韩仲文.清末黄河改道之争议[J].中和月刊,1942(10):15-43.
[8]冯桂芬.与许抚部书[M]//显志堂稿:卷五.台北:文海出版社有限公司,1981.
[9]李鸿章.李文忠公全书·朋僚函稿:第1卷[M].上海:商务印书馆,1921.
[10]李鸿章.李文忠公全书·译署函稿:第12卷[M].上海:商务印书馆,1921.
[11]铁路不宜中止说[N].申报,1889-02-23(01).
[12]李鸿章.李文忠公全书·海军函稿:第4卷[M].上海:商务印书馆,1921.
[13]梁启超.饮冰室合集:专集之三[M].北京:中华书局,1989.
[14]夏明方.近世棘途:生态变迁中的中国现代化进程[M].北京:中国人民大学出版社,2012.
[15]玛礼孙.黄河论[J].格致汇编,1890(5):31-34.
[16]朱浒.民胞物与:中国近代义赈:1876-1912[M].北京:人民出版社,2012.
[17]PIETZ D A.The Yellow River:the Problem of Water in Modern China[M].Cambridge:Harvard University Press,2015.
[18]武同举,等.再续行水金鉴:第14册[M].重庆:水利委员会,1942.
[19]朱寿朋.光绪朝东华录:第4册[M].北京:中华书局,1958.
(1)上谕档,咸丰五年六月二十六日,黄河档案馆藏《清代宫廷黄河档案资料》,档案号:清5-6-26-2。
(2)夏明方的《铜瓦厢改道后清政府对黄河的治理》(《清史研究》1995年第4期)、贾国静的《清代河政体制演变论略》(《清史研究》2011年第3期)着重于研究清末河政体制的演变;郭福亮的《东河总督曾国荃治河事迹述略》[《华北水利水电大学学报(社会科学版)2016年第2期》]叙述了晚清河督曾国荃的治河事略;尹北直的《近代西方水利专家在华活动与技术合作》(《南都学坛》2015年第1期)则对近代西方水利科技在中国的运用作了介绍。此外,丁祥利的《水治则国治——皮大卫〈黄河:近现代中国的水问题〉评介》(《近代史研究》2015年第6期)介绍了美国学者的新著,其中用一章对20世纪前半期黄河问题在中国政治、文化、生态方面的影响作了探讨。
(1)延茂等《筹议山东黄河大加修治办法十条》,光绪二十五年一月三十日,黄河档案馆藏《清代宫廷黄河档案资料》,档案号:清1-3(11)-22-1。
(2)张之万等《奏为黄河故道遽难规复道旨统筹会议恭折覆陈事》,同治七年十二月十日,黄河档案馆藏《清代宫廷黄河档案资料》,档案号:清1-4-1。
(1)奕(讠斤)等《遵旨会议黄运两河情形挽复淮徐故道等折片恭折具奏》,同治十二年二月初一日,黄河档案馆藏《清代宫廷黄河档案资料》,档案号:清1-4-1。
(2)李鸿章《遵旨从长计议黄运两河情形据实详细覆奏》,同治十二年闰六月初三日,黄河档案馆藏《清代宫廷黄河档案资料》,档案号:清1-4-1。
(3)李鸿章《遵旨从长计议黄运两河情形据实详细覆奏》,同治十二年闰六月初三日,黄河档案馆藏《清代宫廷黄河档案资料》,档案号:清1-4-1。
(1)延茂等《筹议山东黄河大加修治办法十条》,光绪二十五年一月三十日,黄河档案馆藏《清代宫廷黄河档案资料》,档案号:清1-3(11)-22-1。