欧美环境税的功能设计及启示
摘要
欧美国家环境税功能设计经历了"财政为主到环保为主"的转变过程,期间学者围绕"双重红利"理论展开了对功能设计框架的研究,聚焦于"第二重红利"之内涵及对应的实现方式,我国学界的讨论则集中在"二元论"与"一元论"的对立中。欧美实践成果表明,除环保功能与财政功能外,依托国情进行合理设计,环境税还可实现优化税制、提升社会福利和实现绿色增长等"额外红利"。因此在财政收入稳定,经济增长超越环境承载力的背景下,我国环境税应当以环保为核心功能设计,追求绿色增长。其实现方式为通过调整征收范围和税率来提升环境质量,通过专款专用与优惠政策激励来促进生产方式转型。
引文
[1]叶金育,褚睿刚.环境税立法目的:从形式诉求到实质要义[J].法律科学(西北政法大学学报),2017,35(1):79-89.
[2]张传国,许姣.国外环境税问题研究进展[J].审计与经济研究,2012,27(3):105-112.
[3]褚睿刚.环境保护税立法目的选择刍议——兼论《环境保护税法》[J].中国石油大学学报(社会科学版),2017,33(3):44-50.
[4]王霞.宏观调控型税收视野下的环境税探析[J].湖南科技大学学报(社会科学版),2014,17(2):76-81.
[5]何锦前.论环境税法的功能定位——基于对“零税收论”的反思[J].现代法学,2016,38(4):97-109.
[6]保罗·埃金斯,斯蒂芬·斯宾克,郇庆治.环境税改革与绿色增长:欧洲视角[J].中国地质大学学报(社会科学版),2013,13(1):15-23,138.
[7]熊伟.环境财政、法制创新与生态文明建设[J].法学论坛,2014,29(4):62-69.
[8]张悦,林爱梅.我国环保投资现状分析及优化对策研究[J].技术经济与管理研究,2015(4):3-9.
[9]王慧.环境税如何实践?——环境税类型、功能和结构的考察[J].甘肃政法学院学报,2010(3):111-116.
[10]李苑.环境保护税来了环保行业迎新契机[N].上海证券报,2016-08-30(02).
[2]张传国,许姣.国外环境税问题研究进展[J].审计与经济研究,2012,27(3):105-112.
[3]褚睿刚.环境保护税立法目的选择刍议——兼论《环境保护税法》[J].中国石油大学学报(社会科学版),2017,33(3):44-50.
[4]王霞.宏观调控型税收视野下的环境税探析[J].湖南科技大学学报(社会科学版),2014,17(2):76-81.
[5]何锦前.论环境税法的功能定位——基于对“零税收论”的反思[J].现代法学,2016,38(4):97-109.
[6]保罗·埃金斯,斯蒂芬·斯宾克,郇庆治.环境税改革与绿色增长:欧洲视角[J].中国地质大学学报(社会科学版),2013,13(1):15-23,138.
[7]熊伟.环境财政、法制创新与生态文明建设[J].法学论坛,2014,29(4):62-69.
[8]张悦,林爱梅.我国环保投资现状分析及优化对策研究[J].技术经济与管理研究,2015(4):3-9.
[9]王慧.环境税如何实践?——环境税类型、功能和结构的考察[J].甘肃政法学院学报,2010(3):111-116.
[10]李苑.环境保护税来了环保行业迎新契机[N].上海证券报,2016-08-30(02).