煤层两种顶板处理方式下底板突水数值模拟研究

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Numerical Simulation Study of Floor Water Inrush under Two Kinds of Roof Conditions 作者：张洋 ; 包峻帆 ; 刘浩 ; 胡玉峰 英文作者：ZHANG Yang;BAO Jun-fan;LIU Hao;HU Yu-feng;No.3 Institute of Geological &Mineral Resources Survey,Henan Bureau of Geology and Mineral Resources; 关键词：煤层顶板 ; 数值模拟 ; 计算模型 ; 防治水措施 英文关键词：roof caving;;numerical simulation;;calculating model;;water inrush control measures 中文刊名：SCDB 英文刊名：Acta Geologica Sichuan 机构：河南省地质矿产勘查开发局第三地质矿产调查院; 出版日期：2019-03-26 出版单位：四川地质学报 年：2019 期：v.39;No.137 语种：中文; 页：SCDB201901022 页数：4 CN：01 ISSN：51-1273/P 分类号：95-98

摘要

为了研究工作面回采过程中顶板垮落填充处理与未垮落填充处理对底板水害防治效果的差异性,在详细分析研究区地质资料、采掘情况及相关图件的基础上,建立了研究区工作面数值模拟计算模型,采取顶板垮落填充及未垮落填充两种工作面回采顶板处理方式,在模型底板布置相应的监测点,记录工作面回采过程中底板应力及位移的变化,据此探究了两种顶板处理方式下底板应力场及位移场的变化规律,同时从塑性区发育、垂直位移、垂直应力及最小主应力4方面对比分析了两种顶板处理方式对底板突水的"贡献"程度,为工作面回采过程中制定底板防治水措施提供合理依据。
        This paper has a discussion on the differences of roof caving filling and not caving filling in floor water prevention effects.A working face numerical simulation model is established based on the analysis of geological and mining conditions and related maps.Some floor water inrush control measures are put forward based on contribution of two kinds of roof treatments to floor water inrush.

引文

[1]王凯,位爱竹,陈彦飞,俞启香.煤层底板突水的突变理论预测方法及其应用[J].中国安全科学学报,2004,01:14-17+3.
    [2]张金才,张玉卓,刘天泉.岩体渗流与煤层底板突水[M].北京:地质出版社,1997:76~88.
    [3]王连国,宋扬.底板突水的非线性特征及预测[M].北京:煤炭工业出版社,2001:1~5;126~136.
    [4]杨映涛,李抗抗.用物理相似模拟技术研究煤层底板突水机理[J].煤田地质与勘探,1997,25(增):33-36.
    [5]冯启言,杨天鸿,于庆磊,唐春安,冷雪峰.基于渗流-损伤耦合分析的煤层底板突水过程的数值模拟[J].安全与环境学报,2006,03:1-4.
    [6]孟召平,高延法,卢爱红.矿井突水危险性评价理论与方法[M].北京:科学出版社,2011.