度洛西汀、文拉法辛及阿米替林治疗精神分裂症后抑郁的比较分析

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	作者：闫玲玲 关键词：度洛西汀 ; 文拉法辛 ; 阿米替林 ; 精神分裂症后抑郁 中文刊名：ZWYY 英文刊名：Chinese Journal of Modern Drug Application 机构：锦州市康宁医院; 出版日期：2019-01-25 出版单位：中国现代药物应用 年：2019 期：v.13 语种：中文; 页：ZWYY201902087 页数：2 CN：02 ISSN：11-5581/R 分类号：145-146

摘要

目的比较度洛西汀、文拉法辛及阿米替林三种药物治疗精神分裂症后抑郁的效果。方法 93例精神分裂症后抑郁患者,根据用药不同分为度洛西汀组、文拉法辛组和阿米替林组,各31例。分别服用相对应的药物。对比三组患者的治疗效果。结果度洛西汀组治疗前、治疗后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分分别为(18.3±5.5)、(8.6±2.1)分,精神分裂症抑郁量表(CDSS)评分分别为(12.7±3.7)、(3.2±1.4)分;文拉法辛组治疗前、治疗后HAMD评分分别为(17.9±6.2)、(8.2±2.6)分, CDSS评分分别为(12.9±3.6)、(3.4±1.7)分;阿米替林组治疗前、治疗后HAMD评分分别为(18.7±6.1)、(11.3±1.4)分,CDSS评分分别为(12.8±3.8)、(6.3±1.6)分。治疗前,三组患者的HAMD评分和CDSS评分两两比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,三组患者的HAMD评分和CDSS评分均较本组治疗前降低,且度洛西汀组、文拉法辛组降低程度优于阿米替林组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后度洛西汀组、文拉法辛组的HAMD评分和CDSS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。度洛西汀组不良反应发生率为16.1%(5/31),文拉法辛组发不良反应发生率为12.9%(4/31),阿米替林组不良反应发生率为38.7%(12/31),度洛西汀组、文拉法辛组的不良反应发生率低于阿米替林组,差异均具有统计学意义(P<0.05);度洛西汀组与文拉法辛组的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在治疗精神分裂症后抑郁患者的过程中,度洛西汀和文拉法辛的治疗效果较好,治疗过程中出现的不良反应也较少。
        

引文

[1]田少利.比较度洛西汀、文拉法辛及阿米替林治疗精神分裂症后抑郁的临床疗效和安全性.北方药学, 2017(12):135.
    [2]孙洪祥.度洛西汀、文拉法辛及阿米替林治疗精神分裂症后抑郁的临床疗效分析.中国现代药物应用, 2017, 11(19):128-129.
    [3]刘锡亮,姜丽丽,曲春晖.度洛西汀、文拉法辛及阿米替林治疗精神分裂症后抑郁的临床效果比较分析.继续医学教育, 2015,29(12):151-152.
    [4]林巧,陈明森,林耀平,等.度洛西汀、文拉法辛及阿米替林治疗精神分裂症后抑郁的对照研究.当代医学, 2011, 17(12):142-144.
    [5]张瑞莉,常少华,王慧.精神分裂症后抑郁通过度洛西汀、文拉法辛与阿米替林治疗的效果观察.养生保健指南(医药研究),2016(5):189.
    [6]徐莉,胡国平.度洛西汀与阿米替林治疗卒中后抑郁症比较分析.湖北职业技术学院学报, 2014, 17(2):110-112.