青贮玉米杂交种5种评价方法的比较分析
|
摘要
为了科学评价青贮玉米杂交种的优劣,以2014年国家黄淮海地区青贮玉米杂交种试验资料,应用方差分析、DTOPSIS、灰色关联度、同异分析和模糊概率法5种分析方法,对12个参试品种的13个性状指标进行了综合分析。结果表明,5种分析方法各有千秋,方差分析法理论与方法较为成熟,但只能分析生物产量一个性状,综合能力差,其余4种分析方法综合能力较强,对参试品种评价较为客观全面,其中以模糊概率法区分度最高,计算简便快捷,结论准确可靠,不失为一种综合评价青贮玉米杂交种的好方法。
引文
[1]莫惠栋.农业试验统计[M].2版.上海:上海科学技术出版社,1992:196-278.
[2]魏铭森,陈蓉娟.棉花品种的多级模糊综合评定方法[J].中国棉花,1986,13(5):18-22.
[3]刘录祥,孙其信,王士芸.灰色系统理论应用于作物新品种综合评价初探[J].中国农业科学,1989,22(3):22-27.
[4]卢为国,李卫东,梁慧珍,等.DTOPSIS法综合评价大豆新品种的初步探讨[J].中国油料作物学报,1988,20(3):23-25.
[5]郭瑞林,杨春玲,关立,等.小麦品种区域试验的同异分析方法研究[J].麦类作物学报,2001,21(3):60-63.
[6]郭振升,贾利元,张慎举.模糊概率法在强筋小麦品种综合评估中的应用初探[J].安徽农学通报,2011,17(21):34-35.
[7]闫明建,黄文章,胡景涛,等.应用隶属函数法鉴定水稻的抗旱性[J].杂交水稻,2009,24(5):76-79.
[8]侯乐新,郭巍杰,王培田.灰色局势决策在大豆新品种评价中的应用初探[J].河南农业科学,2004,35(9):92-95.
[9]全国农业技术推广服务中心.中国玉米新品种动态:2014年国家级玉米品种区试报告[M].北京:中国农业科学技术出版社,2015:423-456.
[10]郭瑞林,刘亚飞,关秋芳,等.小麦品种区域试验四种分析方法的比较研究[J].麦类作物学报,2011,31(4):776-779.
[11]杜刚,刘其宁,吴学英.DTOPSIS法和灰色关联度法在亚麻新品种综合评价中的应用比较[J].西南农业学报,2009,22(6):1526-1531.
[12]苏天增,侯乐新.DTOPSIS法在甜玉米品种综合评价中的应用[J].商丘职业技术学院学报,2009,8(2):92-95.
[2]魏铭森,陈蓉娟.棉花品种的多级模糊综合评定方法[J].中国棉花,1986,13(5):18-22.
[3]刘录祥,孙其信,王士芸.灰色系统理论应用于作物新品种综合评价初探[J].中国农业科学,1989,22(3):22-27.
[4]卢为国,李卫东,梁慧珍,等.DTOPSIS法综合评价大豆新品种的初步探讨[J].中国油料作物学报,1988,20(3):23-25.
[5]郭瑞林,杨春玲,关立,等.小麦品种区域试验的同异分析方法研究[J].麦类作物学报,2001,21(3):60-63.
[6]郭振升,贾利元,张慎举.模糊概率法在强筋小麦品种综合评估中的应用初探[J].安徽农学通报,2011,17(21):34-35.
[7]闫明建,黄文章,胡景涛,等.应用隶属函数法鉴定水稻的抗旱性[J].杂交水稻,2009,24(5):76-79.
[8]侯乐新,郭巍杰,王培田.灰色局势决策在大豆新品种评价中的应用初探[J].河南农业科学,2004,35(9):92-95.
[9]全国农业技术推广服务中心.中国玉米新品种动态:2014年国家级玉米品种区试报告[M].北京:中国农业科学技术出版社,2015:423-456.
[10]郭瑞林,刘亚飞,关秋芳,等.小麦品种区域试验四种分析方法的比较研究[J].麦类作物学报,2011,31(4):776-779.
[11]杜刚,刘其宁,吴学英.DTOPSIS法和灰色关联度法在亚麻新品种综合评价中的应用比较[J].西南农业学报,2009,22(6):1526-1531.
[12]苏天增,侯乐新.DTOPSIS法在甜玉米品种综合评价中的应用[J].商丘职业技术学院学报,2009,8(2):92-95.