摘要
目的探究不同手术入路方式用于胸椎结核成年患者治疗的差异。方法选取我院在2015年1月至2017年12月收治的胸椎结核成年患者共205例,根据手术入路的方式将患者分为前路组、后路组和前后路组,比较三组患者的手术时间、术中出血量、矫正度数、矫正率、并发症的发生情况以及结核的复发率。结果后路组患者手术时间和术中出血量均显著少于前路组和前后路组(P <0.05),后路组和前后路患者矫正度数和矫正率均显著高于前路组(P <0.05);后路组患者并发症的发生率显著低于前路组和前后路组(P <0.05),结核复发率三组患者无显著差异(P> 0.05)。结论经后入路的手术方式治疗胸椎结核成年患者,不仅对患者的创伤较小,而且矫正效果显著,且术后并发症的发生率和结核复发率较低,临床上值得进一步推广应用。
引文
[1]高金楼,庞良龙,马金柱.传统后外侧切口和腋下微创切口剖胸入路在胸椎结核手术中的应用价值及安全性[J].中国临床研究,2015,28(8):1010-1013.
[2]王力,邱南海.不同术式治疗胸椎结核的临床研究[J].赣南医学院学报,2016,36(1):69-72.
[3]罗伟,李康,许少策,等.梯形切口一期前外侧经肋横突入路手术治疗胸椎结核的临床研究[J].中国脊柱脊髓杂志,2017,27(10):889-896.
[4]胡泊,路坦.经椎弓根入路自体髂骨与钛网加同种异体骨内固定治疗胸椎结核效果比较[J].山东医药,2017,57(2):74-76.
[5]张宏其,王龙杰,唐明星,等.单纯后路、单纯前路或前后联合入路治疗成人胸椎结核的中期疗效分析[J].中华骨科杂志,2016,36(11):651-661.
[6]杨通宇,覃家永,陆耀宇.不同手术入路方式治疗胸椎结核成年患者的疗效比较[J].重庆医学,2018,47(12):1681-1684.