中性粒细胞与淋巴细胞比值在急性胰腺炎的临床应用价值
摘要
目的探讨中性粒细胞与淋巴细胞比值对急性胰腺炎严重性的预测作用,评价其应用价值。方法选择本院收治的98例急性胰腺炎(AP)住院患者为研究对象,根据病情严重程度分为轻症AP(MAP)组、中重症AP(MSAP)组和重症AP(SAP)组,分别检测其外周血中的白细胞总数(WBC)及中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR),并采用APACHEⅡ评分对其病情严重程度进行评估,比较差异并进行统计学分析。结果 MSAP组、SAP组患者WBC显著高于MAP组(P<0.05),而MSAP组与SAP组则差异无统计学意义;SAP组NLR显著高于MAP组、MSAP组(P<0.05),MSAP组NLR显著高于MAP组(P<0.05);随着AP患者病情严重程度的增加,APACHEⅡ评分呈明显上升趋势(P<0.05);急性胰腺炎患者NLR与APACHEⅡ评分呈显著正相关(r=0.572,P=0.006)。结论外周血中性粒细胞与淋巴细胞比值与急性胰腺炎患者病情严重程度有一定关系,NLR越高提示病情越严重。
引文
[1]中华医学会外科学分会胰腺外科学组.急性胰腺炎诊治指南(2014)[J].中华外科杂志,2015,53(1):50-53.
[2]雷衍军,王湘英.急性胰腺炎严重程度及预后评估的研究进展[J],医学综述,2013,19(6):1060-1063.
[3]Azab B,Jaglall N,Atallah JP,et a1.Neutrophil—lymphocyte ratio as a predictor of adverse outcome of acute panereatitis[J].Pancreatology,2011,11(4):445-452.
[4]吕远军,刘健培.血清和肽素对急性胰腺炎的诊断和预后判断作用[J].实用医学杂志,2015,31(16):2658-2660.
[5]张杰伟,曾仕平,庄桂凤,等.复方丹参联合清胰汤\生长抑素治疗急性胰腺炎的疗效观察[J].重庆医学,2012,41(17):1751-1753.
[6]李新,晁康,姚佳燕,等.急性胰腺炎床旁严重度指数和无害性胰腺炎评分对急性胰腺炎预后的评估价值[J].中华胰腺病杂志,2013,13(3):157-161.
[7]薜亮,韩福刚,解云川.CT与MRI评估急性胰腺炎严重程度的现状与进展[J].实用放射学杂志,2016,32(3):459-461.
[8]郑吉敏,张建,高俊茶.BISAP评分联合C反应蛋白对急性胰腺炎严重程度的早期评估价值[J].中华医学杂志,2015,95(12):925-928.
[9]王皓,王昀,田青山,等急性胰腺炎大鼠外周血淋巴细胞亚群的变化[J].河北医药,2013,9(35):2574-2576.
[10]方力争,林玲,陈丽英,等.急性胰腺炎患者中性粒细胞凋亡的意义[J].中国急救医学,2005,25(3):228-229.
[2]雷衍军,王湘英.急性胰腺炎严重程度及预后评估的研究进展[J],医学综述,2013,19(6):1060-1063.
[3]Azab B,Jaglall N,Atallah JP,et a1.Neutrophil—lymphocyte ratio as a predictor of adverse outcome of acute panereatitis[J].Pancreatology,2011,11(4):445-452.
[4]吕远军,刘健培.血清和肽素对急性胰腺炎的诊断和预后判断作用[J].实用医学杂志,2015,31(16):2658-2660.
[5]张杰伟,曾仕平,庄桂凤,等.复方丹参联合清胰汤\生长抑素治疗急性胰腺炎的疗效观察[J].重庆医学,2012,41(17):1751-1753.
[6]李新,晁康,姚佳燕,等.急性胰腺炎床旁严重度指数和无害性胰腺炎评分对急性胰腺炎预后的评估价值[J].中华胰腺病杂志,2013,13(3):157-161.
[7]薜亮,韩福刚,解云川.CT与MRI评估急性胰腺炎严重程度的现状与进展[J].实用放射学杂志,2016,32(3):459-461.
[8]郑吉敏,张建,高俊茶.BISAP评分联合C反应蛋白对急性胰腺炎严重程度的早期评估价值[J].中华医学杂志,2015,95(12):925-928.
[9]王皓,王昀,田青山,等急性胰腺炎大鼠外周血淋巴细胞亚群的变化[J].河北医药,2013,9(35):2574-2576.
[10]方力争,林玲,陈丽英,等.急性胰腺炎患者中性粒细胞凋亡的意义[J].中国急救医学,2005,25(3):228-229.