奥氮平与利培酮治疗急性脑梗死所致精神症状的疗效比较研究
摘要
目的比较奥氮平与利培酮治疗急性脑梗死所致精神症状的临床疗效。方法选取桃江县精神病医院2017年1月—2018年4月收治的急性脑梗死所致精神症状患者74例,随机分为参照组与试验组,各37例。参照组患者予以利培酮治疗,试验组患者予以奥氮平治疗,两组患者均连续治疗4周。比较两组患者治疗前后阳性与阴性症状量表(PANSS)评分、临床疗效,并观察两组患者不良反应发生情况。结果治疗前两组患者PANSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后试验组患者PANSS评分低于参照组(P<0.05)。试验组患者临床疗效优于参照组,不良反应发生率低于参照组(P<0.05)。结论与利培酮相比,奥氮平治疗急性脑梗死所致精神症状的临床疗效更好,其可有效改善患者精神障碍症状,且安全性更高。
引文
[1]钟智勇,张明,王继辉,等.利培酮口服液与奥氮平治疗脑器质性精神障碍疗效与安全性分析[J].中国临床药理学与治疗学,2012,17(9):1047-1051.
[2]刘俊荣,肖玲.精神障碍患者非自愿住院医疗的伦理审视—兼评中国《精神卫生法(草案)》中的非自愿住院医疗制度[J].武汉科技大学学报(社会科学版),2012,14(6):608-612,645.
[3]戴云飞,肖泽萍.中国精神障碍分类与诊断标准第3版与国际疾病分类第10版的比较[J].临床精神医学杂志,2013,23(6):426-427.
[4]RONALD C KESSLER,郭万军,等.世界精神卫生调查行动及其对中国精神障碍流行病学研究的提示[J].中国神经精神疾病杂志,2010,36(7):385-388.
[5]杜鹃.奥氮平和利培酮用于急性脑梗死致精神障碍患者治疗中的临床研究[J].中外医学研究,2016,14(36):146-147.
[6]彭梅,包太成,王霞.利培酮对急性脑梗死后精神障碍患者神经功能及生活质量的影响[J].现代医药卫生,2013,29(14):2104-2105.
[7]彭梅,包太成,王霞.利培酮治疗急性脑梗死所致精神障碍疗效及安全性分析[J].现代诊断与治疗,2013,24(10):2223-2225.
[8]方向明.观察利培酮对急性脑梗死后精神障碍患者神经功能恢复与生活质量的影响[J].中国实用神经疾病杂志,2015,18(21):79.
[9]李艳,张敏,张立娟,等.利培酮与氟哌啶醇治疗老年帕金森伴精神障碍的疗效对比分析[J].国际精神病学杂志,2015,42(2):8-11.
[10]王海军,张弘.奥氮平联合前列地尔对伴发精神障碍急性脑梗死患者的疗效评价[J].中国现代医生,2014,52(35):45-47.
[11]胡静.奥氮平联合前列地尔注射液治疗伴发精神障碍急性脑梗死患者临床疗效和安全性[J].航空航天医学杂志,2014,25(6):822-823.
[12]MANLI HUANG,LIANG YU,FEN PAN,et al.A randomized,13-week study assessing the efficacy and metabolic effects of paliperidone palmitate injection and olanzapine in first-episode schizophrenia patients[J].Progress in Neuropsychopharmacology&Biological Psychiatry,2018,81.
[13]陈祎昊,姚荟.急性脑梗死伴发精神障碍经奥氮平与利培酮治疗的疗效观察[J].双足与保健,2017,26(7):35,37.
[14]王志强.奥氮平与利培酮治疗急性脑梗死所致精神障碍临床疗效对比[J].中国临床研究,2014,27(3):287-288.
[15]张建伟.奥氮平与利培酮治疗急性脑梗死伴发精神障碍效果比较[J].中国处方药,2016,14(9):70-71.
[2]刘俊荣,肖玲.精神障碍患者非自愿住院医疗的伦理审视—兼评中国《精神卫生法(草案)》中的非自愿住院医疗制度[J].武汉科技大学学报(社会科学版),2012,14(6):608-612,645.
[3]戴云飞,肖泽萍.中国精神障碍分类与诊断标准第3版与国际疾病分类第10版的比较[J].临床精神医学杂志,2013,23(6):426-427.
[4]RONALD C KESSLER,郭万军,等.世界精神卫生调查行动及其对中国精神障碍流行病学研究的提示[J].中国神经精神疾病杂志,2010,36(7):385-388.
[5]杜鹃.奥氮平和利培酮用于急性脑梗死致精神障碍患者治疗中的临床研究[J].中外医学研究,2016,14(36):146-147.
[6]彭梅,包太成,王霞.利培酮对急性脑梗死后精神障碍患者神经功能及生活质量的影响[J].现代医药卫生,2013,29(14):2104-2105.
[7]彭梅,包太成,王霞.利培酮治疗急性脑梗死所致精神障碍疗效及安全性分析[J].现代诊断与治疗,2013,24(10):2223-2225.
[8]方向明.观察利培酮对急性脑梗死后精神障碍患者神经功能恢复与生活质量的影响[J].中国实用神经疾病杂志,2015,18(21):79.
[9]李艳,张敏,张立娟,等.利培酮与氟哌啶醇治疗老年帕金森伴精神障碍的疗效对比分析[J].国际精神病学杂志,2015,42(2):8-11.
[10]王海军,张弘.奥氮平联合前列地尔对伴发精神障碍急性脑梗死患者的疗效评价[J].中国现代医生,2014,52(35):45-47.
[11]胡静.奥氮平联合前列地尔注射液治疗伴发精神障碍急性脑梗死患者临床疗效和安全性[J].航空航天医学杂志,2014,25(6):822-823.
[12]MANLI HUANG,LIANG YU,FEN PAN,et al.A randomized,13-week study assessing the efficacy and metabolic effects of paliperidone palmitate injection and olanzapine in first-episode schizophrenia patients[J].Progress in Neuropsychopharmacology&Biological Psychiatry,2018,81.
[13]陈祎昊,姚荟.急性脑梗死伴发精神障碍经奥氮平与利培酮治疗的疗效观察[J].双足与保健,2017,26(7):35,37.
[14]王志强.奥氮平与利培酮治疗急性脑梗死所致精神障碍临床疗效对比[J].中国临床研究,2014,27(3):287-288.
[15]张建伟.奥氮平与利培酮治疗急性脑梗死伴发精神障碍效果比较[J].中国处方药,2016,14(9):70-71.