摘要
对于社会保障与经济关系的讨论贯穿于西方民族-国家发展始终,是一项重大的国家议题。对此,不同社会保障理论体系给出不同解释,观点纷繁复杂,但从根本上讲,可以划分为资本主义语境与马克思主义语境。在资本主义语境下,分析了现代劳动力市场的形成及工作训诫理念的确立,工业化早期与中期劳动力市场的同质化特点,"典型"或"样板"就业与家庭结构日渐突出。在此结构基础上,劳动力维护与实现资本增值是一回事。随着技术革新进程加快,尤其在智能化时代背景下,劳动力市场的"排他性"或"区隔"化日益明显,依据生产贡献率形成新职业分层,工作训诫面临严峻挑战,社会保障与资本积累、增值的矛盾突出。资本主义语境下所提出的社会保障技术参数改革策略,使得西方福利国家具有了适应性特征,但是无法从根本上突破资本主义内在的生产与分配矛盾。因此,破解社会保障与经济关系的当代困境须要回归到马克思主义话语体系中。
引文
[1][英]齐格蒙特·鲍曼.工作、消费、新穷人[M].仇子明,李兰,译.长春:吉林出版社,2010.
[2]Calmfors,L.and Driffill,J.Bargaining Structure,Corporatism,and Macroeconomic Performance[J].Economic Policy,1988,6(3):14-61.
[3]Kathleen R.McNamara.The Currency of Ideas:Monetary Politics in the European Union[J].Cornell University Press,1999,(15):185.
[4]Moffitt,R.The Distribution of Earnings and the Welfare State’,in G.Burtless(ed.),A Future of Lousy Jobs?[M].Washington,DC:Brookings Institution1990:35-201.
[5][丹麦]考斯塔·埃斯平-安德森.转型中的福利国家[M].杨刚,译,北京:商务印书馆,2010.
[6][英]彼得·泰勒-顾柏编.新风险新福利欧洲福利国家的转变[M].马继森,译.北京:中国劳动社会保障出版社,2010:5.
[7]Eurostat.Persistent Income Poverty in the EU[J]Statistics in Focus,series3,2000,(13).
[8]Bentolila,S.and Dolado,J.Spanish Labour Markets[J].Economic Policy,1994,(4):55-99.