宋代词体诗化理论和雅化理论之关系辨
|
摘要
在宋代,重要的词论是词体诗化理论与雅化理论,在词体诗化理论那里,"雅"是一种审美追求。而在词体雅化理论那里,"诗"是一种文体参照。在词的雅化观念里伴随着词的"诗化",这就意味着两种理论有着密切的联系。历代词论者在提到两种理论时往往顾此失彼,诗化理论和雅化理论作为词论史上的核心理论,却成为相伴始终、纠缠不清的理论,对于二者之间的关系,迄今仍无系统的探讨研究。鉴于此,笔者拟从几个方面,对宋代的这两种理论作初步考察,以期明晰二者之间的关系,从而更好地认识它们所具有的重要词论价值。
引文
[1]许伯卿.宋代词体诗化理论演进史论[J].文学评论,2008(3).
[2]方智范,邓乔彬,等.中国古典词学理论史[M].上海:华东师范大学出版社,2005.
[3]叶嘉莹.词之美感特质的形成与演进[M].北京:北京大学出版社,2007.
[4]诸葛忆兵.徽宗词坛研究[M].北京:北京出版社,2001.
[5]诸葛忆兵.婀娜清刚相济美——论徽宗、高宗词坛之演变[J].文艺研究,2006(8).
[6]唐圭璋.词话丛编[M].北京:中华书局,1986.
[7]何文涣.历代诗话[M].北京:中华书局,1981.
[8][宋]胡仔.苕溪渔隐丛话·前集卷[M].廖德明,校.北京:人民文学出版社,1962.
[9]苏轼.苏轼文集[M].孔凡礼,注.北京:中华书局,1986.
[10]施蛰存.词籍序跋萃编[M].北京:中国社会科学出版社,1981.
[11]张惠民.宋代词学审美理想[M].北京:人民文学出版社,1995.
[12]徐安琪.“以诗为词”苏轼词学思想新论[C]//王兆鹏,龙建国.2006词学国际学术研讨会论文集.南昌:百花洲文艺出版社,2007.
[13]唐圭璋.全宋词[M].北京:中华书局,1965.
[14]叶梦得.避暑录话[M].影印文渊阁四库全书本.
[15]黄昇.花庵词选[M].北京:中华书局,1958.
[16]金启华,等.唐宋词集序跋汇编[M].南京:江苏教育出版社,1990.
[17]曾昭岷,等.全唐五代词[M].北京:中华书局,1999.
[18]张炎.词源[M].夏承焘,校.北京:人民文学出版,1981.
(1)关于词体雅化理论概念的界定,参阅拙文两宋词体雅化理论比较论[J].文艺评论,2013(8)。
(1)关于诗化理论和雅化理论的“情志”问题,参见拙文两宋词论尊雅观中的情志纠偏[J].中南大学学报,2014(2).
[2]方智范,邓乔彬,等.中国古典词学理论史[M].上海:华东师范大学出版社,2005.
[3]叶嘉莹.词之美感特质的形成与演进[M].北京:北京大学出版社,2007.
[4]诸葛忆兵.徽宗词坛研究[M].北京:北京出版社,2001.
[5]诸葛忆兵.婀娜清刚相济美——论徽宗、高宗词坛之演变[J].文艺研究,2006(8).
[6]唐圭璋.词话丛编[M].北京:中华书局,1986.
[7]何文涣.历代诗话[M].北京:中华书局,1981.
[8][宋]胡仔.苕溪渔隐丛话·前集卷[M].廖德明,校.北京:人民文学出版社,1962.
[9]苏轼.苏轼文集[M].孔凡礼,注.北京:中华书局,1986.
[10]施蛰存.词籍序跋萃编[M].北京:中国社会科学出版社,1981.
[11]张惠民.宋代词学审美理想[M].北京:人民文学出版社,1995.
[12]徐安琪.“以诗为词”苏轼词学思想新论[C]//王兆鹏,龙建国.2006词学国际学术研讨会论文集.南昌:百花洲文艺出版社,2007.
[13]唐圭璋.全宋词[M].北京:中华书局,1965.
[14]叶梦得.避暑录话[M].影印文渊阁四库全书本.
[15]黄昇.花庵词选[M].北京:中华书局,1958.
[16]金启华,等.唐宋词集序跋汇编[M].南京:江苏教育出版社,1990.
[17]曾昭岷,等.全唐五代词[M].北京:中华书局,1999.
[18]张炎.词源[M].夏承焘,校.北京:人民文学出版,1981.
(1)关于词体雅化理论概念的界定,参阅拙文两宋词体雅化理论比较论[J].文艺评论,2013(8)。
(1)关于诗化理论和雅化理论的“情志”问题,参见拙文两宋词论尊雅观中的情志纠偏[J].中南大学学报,2014(2).