敦煌吐鲁番所出事目文书再探
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:A Study on the Shimu(事目) Documents from Dunhuang and Turpan
  • 作者:方诚峰
  • 英文作者:Fang Chengfeng;
  • 关键词:事目 ; 收文书历 ; 勾销承受簿 ; 文书行政
  • 中文刊名:ZGSJ
  • 英文刊名:Journal of Chinese Historical Studies
  • 机构:清华大学人文学院历史系;
  • 出版日期:2018-05-20
  • 出版单位:中国史研究
  • 年:2018
  • 期:No.158
  • 基金:教育部人文社科重点研究基地项目“7至16世纪的信息沟通与国家秩序”(17JJD770001)阶段性成果
  • 语种:中文;
  • 页:ZGSJ201802014
  • 页数:18
  • CN:02
  • ISSN:11-1039/K
  • 分类号:119-136
摘要
本文试图以宋代相对清晰的制度状况反观敦煌吐鲁番所出相对零碎的材料,对事目文书的分类、性质作进一步的探讨。本文认为,被前辈学者统称为"抄目"的各种事目文书,在形式、功用上有着本质差别。除了常见的"受事发辰"记录外,一种为规整的收文登记,不但可存档备考,还可以与发文机构的事目进行照验;另一种则是官司内部文书处理完成后的记录,在宋代被称为"勾销承受簿"。
        
引文
(1)如邢义田《汉代简牍公文书的正本、副本、草稿和签署问题》,《中研院历史语言研究所集刊》第82本第4分,2011年12月。又宋代的“检”主要发挥着“存本”的功能,见刘江《宋朝公文的“检”与“书检”》,《北京大学学报》2012年第2期。
    (2)孙继民:《敦煌吐鲁番所出唐代军事文书初探》,北京,中国社会科学出版社,2000年,第214-236页。作者认为,S.11459G、S.11459E、S.11459D缀合后当定名为《唐开元十五年十二月瀚海军兵曹司印历》;S.11453H、S.11453I缀合后当定名为《唐开元十五年九月?瀚海军勘印历(甲)》;S.11459C、S.11459F缀合后当定名为《唐开元十五年十月?瀚海军勘印历(乙)》。对上述文书的研究,亦见同作者《唐代瀚海军文书研究》,兰州,甘肃文化出版社,2002年,第9-20页。文欣:《和田新出〈唐于阗镇守军勘印历〉考释》,沈卫荣主编:《西域历史语言研究集刊》第2辑,北京,科学出版社,2009年。赤木崇敏:《唐代敦煌县勘印簿羽061,BD11177,BD11178,BD11180小考》,《敦煌写本研究年报》5,2011年。参见《唐六典》卷一《尚书都省》,北京,中华书局,1992年,第11页。
    (1)王永兴:《唐勾检制研究》,上海,上海古籍出版社,1991年,第60-65页;《吐鲁番出土唐西州某县事目文书研究》,《唐代前期西北军事研究》,北京,中国社会科学出版社,1994年,第353-422页。刘安志:《库车出土唐安西官府事目历考释》,原刊《西域研究》1997年第4期,收入氏著《敦煌吐鲁番文书与唐代西域史研究》,北京,商务印书馆,2011年,第319-327页。陈国灿:《唐西州诸曹符贴目年代及相关问题》,收入《斯坦因所获吐鲁番文书研究》,武汉,武汉大学出版社,1997年,第80-89页。
    (2)王永兴:《吐鲁番出土唐西州某县事目文书研究》,《唐代前期西北军事研究》,第379-391页;《唐勾检制研究》,第60-64页。
    (3)周一良:《魏晋南北朝史札记》之“《南史》札记·事”,北京,中华书局,1985年,第456-460页。
    (4)图版见《英藏敦煌文献(汉文佛经以外部分)》,成都,四川人民出版社,1990年,第4卷,第202-204页。
    (1)录文参考唐耕耦、陆宏基编《敦煌社会经济文献真迹释录》第4辑《唐天宝八载(749)敦煌郡应遣上使文解玖道事目》,北京,全国图书馆文献缩微复制中心,1990年,第475页,本文又据图版略有改动。第13行,“付”《真迹》作“符”;第14行,“递”《真迹》作“通”。关于这件文书,亦参见荣新江《唐代西州的道教》,《敦煌吐鲁番研究》第4卷,北京,北京大学出版社,1999年;雷闻《国家宫观网络中的西州道教---唐代西州道教补说》,《西域文史》第2辑,北京,科学出版社,2007年。
    (2)唐长孺主编:《吐鲁番出土文书》[叁],北京,文物出版社,1996年,第315页。
    (1)王永兴先生称之为“文书事目”,本无大碍,但唐代“事”即多指文书,故“文书事目”语义略重复。
    (2)刘俊文:《敦煌吐鲁番唐代法制文书考释》,北京,中华书局,1989年,第222-224页。
    (3)[日]小林义久编:《大谷文书集成》(一),图版一〇,录文见第6页,东京,法藏馆,1984年。参考卢向前《牒式及其处理程式的探讨---唐公式文研究》,原载《敦煌吐鲁番文献研究论集》第3辑,北京,北京大学出版社,1986年,收入氏著《唐代政治经济史综论---甘露之变研究及其他》,北京,商务印书馆,2012年,第315页。
    (4)司马光:《司马氏书仪》卷一《表奏》,《丛书集成初编》,上海,商务印书馆,1936年,第2页。下划线为笔者所加。
    (5)[宋]谢深甫等编,戴建国点校:《庆元条法事类》卷一六《文书门一》,哈尔滨,黑龙江人民出版社,2002年,第348页。
    (6)[宋]谢深甫等编,戴建国点校:《庆元条法事类》卷一六《文书门一》,第345页。
    (1)李元弼:《作邑自箴》卷八,《四部丛刊续编》,上海,商务印书馆,1934年,第40a叶。
    (2)[清]徐松辑,刘琳、刁忠民、舒大刚等点校:《宋会要辑稿》职官二之四六,上海,上海古籍出版社,2014年,第3015页。
    (3)[清]徐松辑,刘琳、刁忠民、舒大刚等点校:《宋会要辑稿》职官二之二九,第3004-3005页。
    (1)[清]徐松辑,刘琳、刁忠民、舒大刚等点校:《宋会要辑稿》职官三之六七,第3085页。
    (2)[清]徐松辑,刘琳、刁忠民、舒大刚等点校:《宋会要辑稿》职官二之三九,第3009页。
    (3)[日]小林义久编:《大谷文书集成》(二),图版八,录文见第105页。又参见[日]池田温《中国古代籍帐研究》录文153《唐开元一九年(731)正月-三月西州天山县到来符帖目》,北京,中华书局,2007年,第217页。
    (1)《大谷文书集成》(二),图版五,录文见第104-105、106-107、108页。又参见[日]池田温《中国古代籍帐研究》录文152《唐开元一九年(731)正月西州岸头府到来符帖目》,第213-214页。
    (2)王永兴:《唐勾检制研究》,第90页。王永兴:《吐鲁番出土唐西州某县事目文书研究》,《唐代前期西北军事研究》,第385页。
    (3)唐长孺主编:《吐鲁番出土文书》[肆],北京,文物出版社,1996年,第83-84页。
    (4)刘安志:《库车出土唐安西官府事目历考释》,《敦煌吐鲁番文书与唐代西域史研究》,第321-323页。《大谷文书集成》(一),第71、79页。
    (5)录文见[日]池田温《中国古代籍帐研究》录文154《唐开元年代西州诸曹符帖目》,第218页;王永兴《唐勾检制研究》,第7-9页;陈国灿《斯坦因所获吐鲁番文书研究》,第168-171页。下引录文据图版改动,见陈国灿书附图。
    (6)陈国灿:《斯坦因所获吐鲁番文书研究》,第80-86页。
    (1)王永兴:《唐勾检制研究》,第9页。
    (2)唐长孺主编:《吐鲁番出土文书》[肆],第374-376页。
    (3)《令集解》卷二《职员令·神祇官》,东京,吉川弘文馆,1985年,第36-37页。
    (4)唐长孺主编:《吐鲁番出土文书》[叁],第457-463页。
    (1)王永兴:《吐鲁番出土唐西州某县事目文书研究》,《唐代前期西北军事研究》,第387-388页。
    (2)录文参考《敦煌社会经济文献真迹释录》第4辑,第472-474页;又据图版校正,见《英藏敦煌文献(汉文佛经以外部分)》第4卷,第200页。朱书部分以黑体字表示,下同。
    (1)唐长孺主编:《吐鲁番出土文书》[肆],第241页。
    (2)王永兴:《吐鲁番出土唐西州某县事目文书研究》,《唐代前期西北军事研究》,第380、387页。
    (3)唐长孺主编:《吐鲁番出土文书》[肆],第241页。
    (4)孙继民:《敦煌吐鲁番所出唐代军事文书初探》,第239-243页。
    (5)录文参考孙继民《敦煌吐鲁番所出唐代军事文书初探》。图版见IDP网站:http://idp.bl.uk/database/oo_scroll_h.a4d?uid=12079580119;recnum=22825;index=1[2015年8月7日]。
    (1)《唐六典》卷一《尚书都省》,第11页。
    (2)唐长孺主编:《吐鲁番出土文书》[贰],北京,文物出版社,1994年,第302页。
    (3)王永兴:《吐鲁番出土唐西州某县事目文书研究》,《唐代前期西北军事研究》,第388页。
    (1)唐长孺主编:《吐鲁番出土文书》[肆],第373页。王永兴:《吐鲁番出土唐西州某县事目文书研究》,《唐代前期西北军事研究》,第386-387页。
    (1)王永兴:《唐勾检制研究》,第11页。
    (2)李均明:《秦汉简牍文书分类辑解》,北京,文物出版社,2009年,第431页。
    (3)王永兴:《唐勾检制研究》,第11-12页。亦参考卢向前《牒式及其处理程式的探讨---唐公式文研究》,收入氏著《唐代政治经济史综论---甘露之变研究及其他》,第337页。
    (4)[日]池田温:《中国古代籍帐研究》录文134,第198-199页。图版见《大谷文书集成》(一),图版一二〇、一二一。
    (1)卢向前:《牒式及其处理程式的探讨---唐公式文研究》,收入《唐代政治经济史综论---甘露之变研究及其他》,第354页。
    (2)[清]徐松辑,刘琳、刁忠民、舒大刚等点校:《宋会要辑稿》方域十之一九,第9472页。
    (3)[清]徐松辑,刘琳、刁忠民、舒大刚等点校:《宋会要辑稿》职官三之二九,第3046页。
    (1)[宋]谢深甫等编,戴建国点校:《庆元条法事类》卷一六《文书门一》,第335页。
    (2)[宋]谢深甫等编,戴建国点校:《庆元条法事类》卷一六《文书门一·文书令》,第346页。
    (3)[宋]谢深甫等编,戴建国点校:《庆元条法事类》卷一六《文书门一·职制式·勾销承受簿》,第350页。
    (4)关于牒的行判,参见卢向前《牒式及其处理程式的探讨---唐公式文研究》,收入《唐代政治经济史综论---甘露之变研究及其他》,第337-349页。
    (1)[清]徐松辑,刘琳、刁忠民、舒大刚等点校:《宋会要辑稿》职官三之二八,第3046页。
    (2)[宋]欧阳修著,李逸安点校:《欧阳修全集》卷一〇三《论中书增官属主文书札子》(庆历三年),北京,中华书局,2001年,第1576-1577页。
    (1)[清]徐松辑,刘琳、刁忠民、舒大刚等点校:《宋会要辑稿》职官四之七,第3098页。下划线为笔者所加。

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700