摘要
利用耦合协调度模型,构建起信息服务业和制造业耦合协调发展的评价指标体系,并采用熵值法确定各指标权重,以河北省数据为例,计算出信息服务业与制造业在融合发展过程中的耦合度,以及耦合协调度。研究表明,目前信息服务业和制造业没有充分利用彼此的优势来扩大互动融合发展水平。
引文
[1]Hsu S T,Prescott J E.The Alliance Experience Transfer Effect:The Case of Industry Convergence in the Telecommunications Equipment Industry[J].British Journal of Management,2016,28(03):425-443.
[2]Canzler W,Engels F,Rogge J C,et al.From“Living lab”to Strategic Action Field:Bringing together Energy,Mobility,and ICT in Germany[J].Energy Research&Social Science,2017,27(01):25-35.
[3]Lee K,Park Y,Lee D.Measuring Efficiency and ICT Ecosystem Impact:Hardware vs.Software Industry[J].Telecommunications Policy,2017,42(01):1-9.
[4]张沛东.区域制造业与生产性服务业耦合协调度分析——基于中国29个省级区域的实证研究[J].开发研究,2010(02).
[5]单元媛,罗威.产业融合对产业结构优化升级效应的实证研究——以电子信息业与制造业技术融合为例[J].企业经济,2013(08).
[6]景守武,夏咏,陈红红,等.我国现代服务业和农业的耦合发展评价[J].贵州农业科学,2015(07).
[7]崔向林,罗芳.“互联网+”背景下上海市生产性服务业与制造业协调发展研究[J].上海经济研究,2017(11).
[8]傅为忠,金敏,刘芳芳.工业4.0背景下我国高技术服务业与装备制造业融合发展及效应评价研究——基于AHP-信息熵耦联评价模型[J].工业技术经济,2017(12).