摘要
在基础设施水平、经济建设水平、社会发展水平和环境友好水平4个维度上,建立评估我国新型城镇化建设水平的体系。采用熵权法对2005-2016年30个省市自治区的城镇化质量和效率进行综合评价。得出各省的城镇化率和新型城镇化质量指数表现为"高-高""低-低""低-低""高-低"4种类型,整体质量水平不高,各省之间新型城镇化的发展不平衡,显示出东部高、西部低及沿海地区高于内陆地区的特征,城镇化水平并不完全符合新型城镇化发展的水平等结论。提出建立城市与经济社会和环境协调发展的新型城镇化理念、根据各地区的产业特色因地制宜形成聚集效应、重视生态环保的发展建议。
引文
[1]叶裕民.中国城镇化质量研究[J].中国软科学,2001(7):27-31.
[2]王家庭,唐袁.我国城镇化质量测度的实证研究[J].财经问题研究,2009(12):127-132.
[3]薛俊菲,陈雯,张蕾.中国市域综合城镇化水平测度与空间格局研究[J].经济地理,2010(12):2005-2011.
[4]张引,杨庆媛,李闯,杨孟禹.重庆市新型城镇化发展质量评价与比较分析[J].经济地理,2015(7):79-86.
[5]沈宏超,洪功翔.新型城镇化质量测度指标体系及实证研究——以安徽省为例[J].农业现代化研究,2015(3):412-418.
[6]张宏乔.新型城镇化水平测度及空间分异分析——以河南省为例[J].城市学刊,2015(5):40-45.
[7]熊湘辉,徐璋勇.中国新型城镇化水平及动力因素测度研究[J].数量经济技术经济研究,2018(2):44-63.
[8]南添.中国新型城镇化质量测度及空间统计分析[D].南宁:广西大学(硕士学位论文),2017.
[9]蓝庆新,陈超凡.新型城镇化推动产业结构升级了吗?——基于中国省级面板数据的空间计量研究[J].财经研究,2013(12):57-71.
[10]赵永平,徐盈之.新型城镇化发展水平综合测度与驱动机制研究——基于我国省际2000—2011年的经验分析[J].中国地质大学学报(社会科学版),2014(1):116-124.