摘要
学生是教育质量的主体,其质量角色定位及作用发挥对高职院校教学诊改工作产生重要影响,然而高职院校对学生的质量角色认识仅局限于把学生作为高等职业教育或高等院校的"产品"来对待,从而导致在构建内部质量管理体系上出现偏差。事实上,学生在教育质量生成中扮演着消费者、参与者、承载者三重角色。基于学生的三重质量角色,高职院校应转变质量诊改工作理念,以学生发展需求为关注焦点;突出学生学习性投入和学习体验,优化诊改质量指标;注重持续改进,把提升学生的满意度作为诊改的目标;发挥学生主体作用,实现学校质量共治。
引文
[1]万德年.高职院校如何做专业诊断与改进[J].职业技术教育,2017(17):58-61.
[2]刘辉,靳大伟,杨桂娟.专业诊改质量控制目标点的设计与实施路径研究[J].工业技术与职业教育,2018(16):55-58.
[3]王贡献,沈发治,王如荣.高职院校内部质量保证体系中诊改标准体系的构建[J].江西电力职业技术学院学报,2018(31):135-136.
[4]Edward Sallis.全面质量教育[M].上海:华东师范大学出版社,2005:29-31.
[5]JWC.Lau, Enriching Stakeholder Theory:StudentIdentity of Higher Education[J]. American Journalof Industrial&Business Management, 2014,4(12):764.
[6]马培培.论美国大学治理中的学生参与[J].高等教育研究,2016(3).
[7]南京师范大学教育系.教育学[M].北京:人民教育出版社,2003:133.
[8]CHERI, Study into student engagement[OL].http://www.open.ac.uk/cheri/pages/CHERI-Project-sHEFCEstudentengagement.shtml,11 June 2008The Open University[Accessed 28 October 2012].
[9]Rebecca Mary Freeman, Student Voice:NewForms of Power and Governance in Higher Educa-tion in England[J].University of Birmingham,2014:72.
[10]饶燕婷.欧洲国家高等教育质量保障中的学生参与政策[J].教育发展研究,2012(11):65-70.
[11]GD Kuh, J Kinzie, JA Buckley, BK Bridges,JC Hayek.What matters to student success:Areview of the literature. Bloomington, In:IndianaUniversity, Center for Postsecondarch,2006:8-9.
[12]胡弼成.高等教育质量观的演进[J].教育研究,2006(11):24-28.
[13]天野郁夫.高等教育的日本模式[M].北京:教育科学出版社,2006:251.
[14]李德方,王明伦.高等职业教育发展新论[M].北京:知识产权出版社,2017:137.
[15]张宝歌.高等学校学生质量评价体系的研究[J].黑龙江高等教育,2007(12):69.
[16]孙珂.促进学生学习是提高教育质量的关键———宁波诺丁汉大学教学质量保证制度研究[J].世界教育信息,2014(23):56.
[17]赵中建.全球教育发展的研究热点———90年代来自联合国教科文组织的报告(修订版)[Z].北京:教育科学出版社,2003:411.
[18]王华伟.利益相关者理论视阈下大学治理中的学生参与研究[J].现代教育科学,2014(9):143-146.
[19]Liudvika Leisyte.Don F. Westerheijden(2012).Stakeholders and Quality Assurance in HigherEducation. Drivers and Barriers to AchievingQuality in Higher Education:86.
[20]吕光洙,宋官东,梁雪彩.学生参与:欧洲高等教育治理的新路径[J].世界教育信息,2016(5):29-34.