椎间隙减压植骨融合术治疗邻近双节段颈椎病的价值
|
摘要
目的探讨椎间隙减压植骨融合术治疗邻近双节段颈椎病的效果。方法随机将2017-02—2018-03间在西华县人民医院治疗的92例邻近双节段颈椎病患者分为2组,各46例。观察组采用椎间隙减压植骨融合术,对照组采用椎体次全切除减压融合术。结果术后2组融合节段高度差异无统计学意义(P>0.05),但融合节段Cobb角、T1椎体倾斜角、颈椎曲度均高于对照组。差异均有统计学意义(P<0.05)。术前及术后各时间段2组的JOA评分差异均无统计学意义(P>0.05)。结论经椎间隙减压植骨融合术与椎体次全切除减压融合术治疗邻近双节段颈椎病,均可获满意效果。但前者在改善融合节段Cobb角等方面更具优势。
引文
[1]费正奇,韩敬凛,陈波,等.多节段颈椎病手术治疗临床疗效分析[J].颈腰痛杂志,2018,39(1):128-129.
[2]龚全,娄纪刚,刘浩,等.人工颈椎间盘置换联合前路减压融合术治疗多节段颈椎病的临床疗效分析[J].生物骨科材料与临床研究,2018,15(2):14-18.
[3]黄凯,常步青,于潮将,等.颈前路椎体次全切除联合椎间隙减压融合治疗多节段脊髓型颈椎病[J].中国骨伤,2018,31(1):18-22.
[4]甘立猛,鲁世保,孙文志,等.前路椎体次全切与椎间盘切除减压植骨融合内固定术治疗双节段颈椎病的临床疗效比较[J].北京医学,2016,38(7):631-637.
[5]宋奇,郭卫春,代国,等.颈椎动态稳定器置入术与颈椎前路椎间盘切除减压植骨融合术治疗单节段颈椎病的临床效果[J].中国医药导报,2017,14(21):86-89.
[6]刘斐文,张彤,孙川江,等.前路椎体次全切除结合椎间隙减压植骨融合术治疗多节段脊髓型颈椎病[J].临床骨科杂志,2016,19(4):411-414.
[7]李程,王冰,王一宇,等.两种前路手术治疗邻近双节段脊髓型颈椎病的临床效果[J].中国脊柱脊髓杂志,2015,25(5):433-437.
[2]龚全,娄纪刚,刘浩,等.人工颈椎间盘置换联合前路减压融合术治疗多节段颈椎病的临床疗效分析[J].生物骨科材料与临床研究,2018,15(2):14-18.
[3]黄凯,常步青,于潮将,等.颈前路椎体次全切除联合椎间隙减压融合治疗多节段脊髓型颈椎病[J].中国骨伤,2018,31(1):18-22.
[4]甘立猛,鲁世保,孙文志,等.前路椎体次全切与椎间盘切除减压植骨融合内固定术治疗双节段颈椎病的临床疗效比较[J].北京医学,2016,38(7):631-637.
[5]宋奇,郭卫春,代国,等.颈椎动态稳定器置入术与颈椎前路椎间盘切除减压植骨融合术治疗单节段颈椎病的临床效果[J].中国医药导报,2017,14(21):86-89.
[6]刘斐文,张彤,孙川江,等.前路椎体次全切除结合椎间隙减压植骨融合术治疗多节段脊髓型颈椎病[J].临床骨科杂志,2016,19(4):411-414.
[7]李程,王冰,王一宇,等.两种前路手术治疗邻近双节段脊髓型颈椎病的临床效果[J].中国脊柱脊髓杂志,2015,25(5):433-437.