论人体试验侵权引入惩罚性赔偿的必要性
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:On the Necessity of Introducing Punitive Compensation for Clinical Trial Infringement
  • 作者:冯林林 ; 陈小嫦
  • 英文作者:FENG Lin-lin;School of Humanities and Management,Guangdong Medical University;
  • 关键词:人体试验 ; 侵权责任 ; 医疗损害责任 ; 惩罚性赔偿
  • 英文关键词:clinical trial;;tort liability;;compensation for medical damage;;punitive compensation
  • 中文刊名:ZWSG
  • 英文刊名:Chinese Health Service Management
  • 机构:广东医科大学人文与管理学院;
  • 出版日期:2019-03-15
  • 出版单位:中国卫生事业管理
  • 年:2019
  • 期:v.36;No.369
  • 基金:广东省哲学社会科学“十二五”规划2014年度学科共建项目“人体试验当事人利益冲突的解决机制研究”(GD14XGL10);; 广东省创新强校工程2017年度特色创新类项目(人文社科)“人体试验风险管理的制度规制”(2017WTSCX046)
  • 语种:中文;
  • 页:ZWSG201903025
  • 页数:4
  • CN:03
  • ISSN:51-1201/R
  • 分类号:85-88
摘要
我国《侵权责任法》将人体试验侵权责任作为医疗损害责任进行规制,并将赔偿建立在人身损害后果之上,忽视了两者从目的到效果的本质区别,不利于受试者利益的保护。有必要将惩罚性赔偿引入人体试验侵权责任体系,不再强调人身损害后果和因果关系,而以试验者的重大过错作为适用惩罚性赔偿的主要条件。
        China's Tort Liability Law regulates clinical trial tort liability as medical damage liability, and establishes compensation for clinical trial tort on the base of consequences of personal injury. The law ignores the essential differences of purpose, characters and effects between clinical trial tort and medical damage liability, and is not conducive to the protection of the interests of the subject. It is necessary to introduce punitive compensation into clinical trial infringement. No longer should the consequences of personal injury and causality be emphasized, and the tester's major fault should be used as the main condition for the application of punitive damages.
引文
[1] 上海市静安区人民法院(2002)静民一初字第791号民事判决书.
    [2] 质疑艾滋药物人体试验:地坛医院到底发生了什么[N].南方周末,2004-04-22.
    [3] 林洁琛,杨利宏,赵刚.海宁“跨国人体试药命案”调查[N].中国经营报,2005-05-21.
    [4] 李自庆.人体试药,法律漏了一把“锁”——国内首例试药人状告试药方索赔案析[J].观察与思考,2006,(18):36-39.
    [5] 上海东方医院人工心脏手术诉讼牵出外国机构在华医学人体试验疑云[N].南方都市报,2007-07-25.
    [6] 李大平,李朝新.人体试验管制的主要国际规范简介[J].中国医院管理,2008, 28(9):17-19.
    [7] 张德园.人体试验侵权责任研究[D].南京:南京大学,2014:3-4.
    [8] 何霞.浅议我国人体试验知情同意之立法完善[J]. 南京中医药大学学报(社会科学版),2010,11(3):158-162.
    [9] 郑世保.民事诉讼视角下的人体试验——以受试者的知情告知为视角[J]. 法学杂志,2010,(7):96-99.
    [10] 辜明安,喻敏.论人体试验的侵权责任[D].四川:西南财经大学,2014:16.
    [11] 夏芸.医疗事故赔偿法——来自日本法的启示[M].北京:法律出版社,2007:478-498.
    [12] 刘立杰.基因编辑婴儿的三大法律问题[J].中国法律评论,2018,(6):18-23.
    [13] 姜柏生,顾加栋.人体试验受试者人格权保护研究[J].中国卫生事业管理,2013,30(12):924-926.
    [14] 冯军.刑法中的自我答责[J].中国法学,2006(3):93-103.
    [15] 弗里德曼.选择的共和国:法律、权威与文化[M].高鸿钧译.北京:清华大学出社,2005:32-33.
    [16] 雅克·盖斯旦.法国民法总论[M]. 陈鹏,张丽娟,石佳友等译.北京:法律出版社,2004:172.
    [17] 文森特·R.约翰逊.惩罚性赔偿、中国侵权责任法与美国经验[J].法治研究,2018,(4):118-139.
    [18] 张春宁,严沛坚.论惩罚性赔偿在侵权法中的一般适用[J].政法学刊,2012,29(4):54-60.
    [19] 陈年冰.我国惩罚性赔偿制度研究[D].山东:山东大学,2013:31-32.
    [20] 秦双印.惩罚性赔偿制度在侵权责任法体系中的适用范围[D].上海:上海社会科学院,2014:3.
    [21] 廖晨歌.我国人体试验问题的现状分析及法律探究[J].中国卫生事业管理,2016,33 (6):435-442.
    [22] 高丽珺.我国环境侵权引入惩罚性赔偿制度研究[D].宁夏:宁夏大学,2014:31-32.
    [23] 王利明.美国惩罚性赔偿制度研究[J].比较法研究,2003,(5):1-15.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700