摘要
目的:探讨醒脑静用于脓毒症相关性脑病(SAE)治疗效果及对患者血清相关指标的影响。方法:选取SAE患者80例为研究对象,随机分为试验组和对照组,各40例。两组均给予SAE常规治疗,试验组另给予醒脑静辅助治疗。对比两组患者临床疗效、28天死亡率、APACHEⅡ评分、GCS评分、BIS检查结果及血清炎性指标变化水平。结果:试验组治疗有效率(90.0%)明显优于对照组(60.0%),试验组28天死亡率(17.5%)明显低于对照组(37.5%),差异均有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组各指标差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,试验组APACHEⅡ评分较对照组降低明显,差异均有统计学意义(P<0.05),试验组GCS评分及BIS检查结果比对照组提升明显,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组C-反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)水平较对照组降低明显,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:醒脑静用于SAE的治疗,效果明显,可对患者治疗及预后起到积极的促进作用,明显降低28天死亡率,值得临床推广应用。
引文
[1] 赵敏.醒脑静注射液治疗脓毒症脑病的临床观察[J].陕西中医,2016,37(8):1007.
[2] 董磊,冯裕广,段美丽.醒脑静注射液联合西药治疗脓毒症相关脑病的临床疗效观察[J].北京中医药,2016,(11):1061.
[3] 梁道业,谢娟娟,林正佳,等.醒脑静联合连续肾脏替代治疗脓毒症脑病的临床观察[J].世界中西医结合杂志,2016,11(2):214.
[4] 卢忠胜,张利超,杨鹏,等.乌司他丁联合醒脑静治疗急性脑出血的疗效及对患者血清hs-CRP,D-D,NSE水平的影响[J].现代生物医学进展,2017,17(24):4719.
[5] 方璟.急性脑出血给予醒脑静注射液治疗的临床效果及对血清hs-CRP和NSE的影响[J].现代诊断与治疗,2017,28(11):1997.
[6] 张立,艾妮.醒脑静注射液对急性脑梗死患者血清Copeptin、NT-proBNP水平及NIHSS评分的影响[J].河北医药,2016,38(14):2149.
[7] 付俊鲜,杨光路.醒脑静注射液联合高压氧治疗病毒性脑炎疗效及对血清SOD活性、MDA含量及脑神经损害的影响[J].现代中西医结合杂志,2016,25(32):3606.
[8] 郝丹丹.醒脑静注射液联合胎盘多肽对病毒性脑炎患儿外周血细胞因子、氧化应激和免疫功能的影响[J].河北医药,2017,39(11):1647.