生防菌株11-7对松材线虫的拮抗研究
|
摘要
为筛选出对松材线虫(Bursaphelenchus xylophilus)有拮抗效果的细菌菌株,采用胰化蛋白胨肉汤培养基和牛肉膏蛋白胨培养基进行菌株发酵后,加入松材线虫进行平板测定和稀释测定.结果表明:生防菌株11-7的发酵原液和上清液均对松材线虫有很强的拮抗作用,处理24 h即可全部杀死线虫.经胰化蛋白胨肉汤培养基发酵后稀释100倍的菌液对松材线虫仍具有较强的拮抗效果,校正死亡率可达78.4%,效果远远好于经牛肉膏蛋白胨培养基发酵的菌液.
This study intended to screen out effective bacterial strains having antagonism effect on Bursaphelenchus xylophilus,and provide a new resource for nematodes control.Tryptone broth medium and beef extract peptone medium were used for bacterium fermentation.Then nematodes were added to the fermentation liquid and dilution to determine the antagonistic effect.The results showed that:fermentation liquid and supernatant of strain 11-7 had strong antagonistic effect on nematodes.Treated after 24 h,all nematodes were killed.100 times dilution cultured in tryptone broth medium still had strong antagonism effect,the corrected mortality reached to 78.4%.The effect is much better than cultured in beef extract peptone medium of microbial fermentation.
This study intended to screen out effective bacterial strains having antagonism effect on Bursaphelenchus xylophilus,and provide a new resource for nematodes control.Tryptone broth medium and beef extract peptone medium were used for bacterium fermentation.Then nematodes were added to the fermentation liquid and dilution to determine the antagonistic effect.The results showed that:fermentation liquid and supernatant of strain 11-7 had strong antagonistic effect on nematodes.Treated after 24 h,all nematodes were killed.100 times dilution cultured in tryptone broth medium still had strong antagonism effect,the corrected mortality reached to 78.4%.The effect is much better than cultured in beef extract peptone medium of microbial fermentation.
引文
[1]潘沧桑.松材线虫病研究进展[J].厦门大学学报(自然科学版),2011,50(2):476-483.
[2]杨宝君,贺长洋,王成法.国外松材线虫病发生概况[J].森林病虫通讯,1999(5):40-42.
[3]程瑚瑞,林茂松,黎伟强,等.南京黑松上发生的萎蔫线虫病[J].森林病虫通讯,1983(4):1-5.
[4]国家林业局2018年第1号公告[EB/OL].(2018-02-02)[2018-03-06].http://www.forestry.gov.cn/main/4461/20180207/1074329.html.
[5]彭诚,宋鄂平,宋太伟.湖北恩施松材线虫病的防治现状及对策[J].湖北民族学院学报(自然科学版),2002,20(2):31-33.
[6]魏健.武夷山风景名胜区松材线虫监测技术与防范研究[D].福州:福建农林大学,2010.
[7]宋鄂平,张前勇,宋太伟,等.松材线虫在受害马尾松树体内的分布及取样部位研究[J].湖北民族学院学报(自然科学版),2002,20(2):28-30.
[8]黄焕华,马晓航,黄华毅,等.利用固定翼无人机监测松材线虫病疫点枯死松树的初步研究[J].环境昆虫学报,2018,40(2):306-313.
[9]刘遐龄,程多祥,李涛,等.无人机遥感影像的松材线虫病危害木自动监测技术初探[J].中国森林病虫,2018,37(5):16-21.
[10]陈凤毛,叶建仁,吴小芹,等.松材线虫两种实用分子检测技术[J].北京林业大学学报,2011,33(4):149-152.
[11]陈凤毛,叶建仁,吴小芹,等.松材线虫SCAR标记与检测技术[J].林业科学,2012,48(3):88-94.
[12]张裕君,王金成,魏亚东.可视化核酸试纸条法快速检测松材线虫[J].植物保护,2013,39(4):94-98.
[13]苟大平,王曦茁,汪来发,等.一种适于PCR和LAMP检测的松木中松材线虫DNA快速提取方法[J].林业科学,2015,51(6):100-110.
[14]王熊.松材线虫的核酸快速检测研究[D].青岛:青岛大学,2018.
[15]国家林业局关于印发《松材线虫病疫区和疫木管理办法》的通知[EB/OL].(2014-01-27)[2018-11-06].http://www.forestry.gov.cn/main/4818/content-797311.html.
[16]陈伟.阿维菌素乳油注干防治松材线虫病的效果[J].江苏林业科技,2017,44(4):33-35.
[17]李桥,张绍勇,仇辉康,等.6种药剂林间注干施药防控松材线虫效果分析[J].浙江农林大学学报,2016,33(4):718-723.
[18]来燕学,何月秋,池树友,等.高效松材线虫病预防注射药剂配制与林间药效研究[J].江西农业大学学报,2016,38(5):871-878.
[19]张扬,杨鼎超,李正昀,等.高效新型杀松材线虫剂的筛选及其林间防效[J].植物保护学报,2017,44(5):856-862.
[20]陈彬.1%噻虫啉微胶囊颗粒剂防治松墨天牛研究初报[J].防护林科技,2018(9):31-32,42.
[21]叶燕华,方天松,秦长生,等.3种药剂对松树疫木伐桩内松褐天牛的触杀活性[J].林业与环境科学,2017,33(5):35-38.
[22]温小遂,喻爱林,唐艳龙,等.4种引诱剂林间诱捕松墨天牛效果比较[J].林业科学研究,2017,30(5):765-770.
[23]温小遂,廖三腊,肖斌,等.APF-Ⅰ型松墨天牛引诱剂的应用技术研究[J].环境昆虫学报,2017,39(5):1155-1160.
[24]闫闯,陈旭梅,陈元生,等.APF-Ⅰ型高效诱剂防治松墨天牛林间应用及示范推广研究[J].福建农业学报,2018,33(1):61-65.
[25]袁福生,陈元生,于海萍,等.APF-I持久型松褐天牛高效诱剂的林间应用与示范推广[J].中国植保导刊,2018,38(2):43-46.
[26]徐克勤,徐福元,王敏敏,等.应用管氏肿腿蜂防治松褐天牛[J].南京林业大学学报(自然科学版),2002,26(3):48-52.
[27]杨远亮,杨忠岐,王小艺,等.松褐天牛肿腿蜂对松褐天牛低龄幼虫控制作用的研究[J].林业科学研究,2013,26(3):312-319.
[28]张翌楠,杨忠岐.松褐天牛的天敌及其对寄主的控制能力研究[J].植物保护,2006,32(2):9-14.
[29]张彦龙,杨忠岐,张翌楠,等.利用花绒寄甲防治越冬后松褐天牛试验[J].林业科学,2014,50(3):92-98.
[30]颜学武.花绒寄甲人工饲料及林间应用技术研究[D].南京:南京林业大学,2014.
[31]牛秋红,董冰雪,黄思良,等.松材线虫生防细菌的筛选、鉴定及其毒性因子的初步研究[J].中国生物工程杂志,2010,30(8):76-81.
[32]邓海娟,詹国辉,陈云芳,等.松材线虫拮抗细菌的筛选[J].安徽农业科学,2013,41(4):1528-1529.
[33]何龙喜,薛旗,吴小芹.松材线虫体内细菌对宿主繁殖和致病力的影响[J].南京林业大学学报(自然科学版),2016,40(3):47-51.
[34]曾丽琼,何学友,蔡守平,等.具杀松材线虫活性细菌的筛选和鉴定[J].江苏林业科技,2018,45(2):6-9.
[35]魏博涵,张锴,申加兴,等.15个生防菌株乙酸乙酯提取物对松材线虫的杀虫活性[J].林业科技,2017,42(1):24-26.
[36]于洁,李子,周长景,等.杀线虫海洋细菌G-23的鉴定及培养条件研究[J].青岛大学学报(工程技术版),2014,38(2):94-100.
[37]李子,周长景,陈聪聪,等.杀松材线虫海洋真菌ML-5的鉴定及培养条件研究[J].青岛大学学报(工程技术版),2015,39(2):102-107.
[38]陈聪聪,王超,郭群群,等.杀松材线虫海洋放线菌HT-8的鉴定及培养条件的研究(英文)[J].微生物学杂志,2016,36(6):54-60.
[39]董汉松.植病研究法[M].北京:中国农业出版社,2012:14-19.
[40]AUSUBEL F M.精编分子生物学实验指南[M].颜子颖,王海林,译.北京:科学出版社,1998:2-3.
[41]夏彦飞,郑伟,苏盼盼,等.枯草芽孢杆菌OKB105菌株不同培养基发酵上清液的杀线活性[J].江苏农业科学,2014,42(12):144-147.
[2]杨宝君,贺长洋,王成法.国外松材线虫病发生概况[J].森林病虫通讯,1999(5):40-42.
[3]程瑚瑞,林茂松,黎伟强,等.南京黑松上发生的萎蔫线虫病[J].森林病虫通讯,1983(4):1-5.
[4]国家林业局2018年第1号公告[EB/OL].(2018-02-02)[2018-03-06].http://www.forestry.gov.cn/main/4461/20180207/1074329.html.
[5]彭诚,宋鄂平,宋太伟.湖北恩施松材线虫病的防治现状及对策[J].湖北民族学院学报(自然科学版),2002,20(2):31-33.
[6]魏健.武夷山风景名胜区松材线虫监测技术与防范研究[D].福州:福建农林大学,2010.
[7]宋鄂平,张前勇,宋太伟,等.松材线虫在受害马尾松树体内的分布及取样部位研究[J].湖北民族学院学报(自然科学版),2002,20(2):28-30.
[8]黄焕华,马晓航,黄华毅,等.利用固定翼无人机监测松材线虫病疫点枯死松树的初步研究[J].环境昆虫学报,2018,40(2):306-313.
[9]刘遐龄,程多祥,李涛,等.无人机遥感影像的松材线虫病危害木自动监测技术初探[J].中国森林病虫,2018,37(5):16-21.
[10]陈凤毛,叶建仁,吴小芹,等.松材线虫两种实用分子检测技术[J].北京林业大学学报,2011,33(4):149-152.
[11]陈凤毛,叶建仁,吴小芹,等.松材线虫SCAR标记与检测技术[J].林业科学,2012,48(3):88-94.
[12]张裕君,王金成,魏亚东.可视化核酸试纸条法快速检测松材线虫[J].植物保护,2013,39(4):94-98.
[13]苟大平,王曦茁,汪来发,等.一种适于PCR和LAMP检测的松木中松材线虫DNA快速提取方法[J].林业科学,2015,51(6):100-110.
[14]王熊.松材线虫的核酸快速检测研究[D].青岛:青岛大学,2018.
[15]国家林业局关于印发《松材线虫病疫区和疫木管理办法》的通知[EB/OL].(2014-01-27)[2018-11-06].http://www.forestry.gov.cn/main/4818/content-797311.html.
[16]陈伟.阿维菌素乳油注干防治松材线虫病的效果[J].江苏林业科技,2017,44(4):33-35.
[17]李桥,张绍勇,仇辉康,等.6种药剂林间注干施药防控松材线虫效果分析[J].浙江农林大学学报,2016,33(4):718-723.
[18]来燕学,何月秋,池树友,等.高效松材线虫病预防注射药剂配制与林间药效研究[J].江西农业大学学报,2016,38(5):871-878.
[19]张扬,杨鼎超,李正昀,等.高效新型杀松材线虫剂的筛选及其林间防效[J].植物保护学报,2017,44(5):856-862.
[20]陈彬.1%噻虫啉微胶囊颗粒剂防治松墨天牛研究初报[J].防护林科技,2018(9):31-32,42.
[21]叶燕华,方天松,秦长生,等.3种药剂对松树疫木伐桩内松褐天牛的触杀活性[J].林业与环境科学,2017,33(5):35-38.
[22]温小遂,喻爱林,唐艳龙,等.4种引诱剂林间诱捕松墨天牛效果比较[J].林业科学研究,2017,30(5):765-770.
[23]温小遂,廖三腊,肖斌,等.APF-Ⅰ型松墨天牛引诱剂的应用技术研究[J].环境昆虫学报,2017,39(5):1155-1160.
[24]闫闯,陈旭梅,陈元生,等.APF-Ⅰ型高效诱剂防治松墨天牛林间应用及示范推广研究[J].福建农业学报,2018,33(1):61-65.
[25]袁福生,陈元生,于海萍,等.APF-I持久型松褐天牛高效诱剂的林间应用与示范推广[J].中国植保导刊,2018,38(2):43-46.
[26]徐克勤,徐福元,王敏敏,等.应用管氏肿腿蜂防治松褐天牛[J].南京林业大学学报(自然科学版),2002,26(3):48-52.
[27]杨远亮,杨忠岐,王小艺,等.松褐天牛肿腿蜂对松褐天牛低龄幼虫控制作用的研究[J].林业科学研究,2013,26(3):312-319.
[28]张翌楠,杨忠岐.松褐天牛的天敌及其对寄主的控制能力研究[J].植物保护,2006,32(2):9-14.
[29]张彦龙,杨忠岐,张翌楠,等.利用花绒寄甲防治越冬后松褐天牛试验[J].林业科学,2014,50(3):92-98.
[30]颜学武.花绒寄甲人工饲料及林间应用技术研究[D].南京:南京林业大学,2014.
[31]牛秋红,董冰雪,黄思良,等.松材线虫生防细菌的筛选、鉴定及其毒性因子的初步研究[J].中国生物工程杂志,2010,30(8):76-81.
[32]邓海娟,詹国辉,陈云芳,等.松材线虫拮抗细菌的筛选[J].安徽农业科学,2013,41(4):1528-1529.
[33]何龙喜,薛旗,吴小芹.松材线虫体内细菌对宿主繁殖和致病力的影响[J].南京林业大学学报(自然科学版),2016,40(3):47-51.
[34]曾丽琼,何学友,蔡守平,等.具杀松材线虫活性细菌的筛选和鉴定[J].江苏林业科技,2018,45(2):6-9.
[35]魏博涵,张锴,申加兴,等.15个生防菌株乙酸乙酯提取物对松材线虫的杀虫活性[J].林业科技,2017,42(1):24-26.
[36]于洁,李子,周长景,等.杀线虫海洋细菌G-23的鉴定及培养条件研究[J].青岛大学学报(工程技术版),2014,38(2):94-100.
[37]李子,周长景,陈聪聪,等.杀松材线虫海洋真菌ML-5的鉴定及培养条件研究[J].青岛大学学报(工程技术版),2015,39(2):102-107.
[38]陈聪聪,王超,郭群群,等.杀松材线虫海洋放线菌HT-8的鉴定及培养条件的研究(英文)[J].微生物学杂志,2016,36(6):54-60.
[39]董汉松.植病研究法[M].北京:中国农业出版社,2012:14-19.
[40]AUSUBEL F M.精编分子生物学实验指南[M].颜子颖,王海林,译.北京:科学出版社,1998:2-3.
[41]夏彦飞,郑伟,苏盼盼,等.枯草芽孢杆菌OKB105菌株不同培养基发酵上清液的杀线活性[J].江苏农业科学,2014,42(12):144-147.