古地貌恢复方法综述
|
摘要
古地貌形态控制着沉积相类型和展布,从而控制油气藏的生储盖组合,因此,古地貌的准确恢复对油气勘探具有非常重要的意义。在前人研究的基础之上,利用高分辨率层序地层学法、双界面法、回剥和填平补齐法、构造沉积模拟法和沉积期微幅度古地貌推算法对古地貌恢复方法进行总结,结果表明,小区域内可利用双界面法进行古地貌恢复,对于构造运动强烈地区,应采用构造沉积模拟法,而针对一些微幅构造地区,沉积期微幅度古地貌推算法能较为准确地恢复古地貌。
Paleo-geomorphologic configuration controls the sedimentary facies types and distribution, thus controlling the source-reservoir-cap assemblage of oil and gas reservoirs. Therefore, the accurate restoration of paleo-geomorphologic donfiguraion is of great significance for oil and gas exploration. On the basis of previous studies, by using the high-resolution sequence stratigraphy method, dual interface method,stripping and filling method, tectonic sedimentation simulation method and micro-amplitude paleogeomorphology calculation method, the methods of paleo-geomorphologic restoration were summarized.The results show that the dual interface method can be used to restore the paleogeomorphology in small areas, the tectonic sedimentation simulation method should be used in the areas with strong tectonic movement, while for some microstructural areas, the micro-amplitude paleogeomorphology calculation method can more accurately restore the paleo-geomorphologic configuration.
Paleo-geomorphologic configuration controls the sedimentary facies types and distribution, thus controlling the source-reservoir-cap assemblage of oil and gas reservoirs. Therefore, the accurate restoration of paleo-geomorphologic donfiguraion is of great significance for oil and gas exploration. On the basis of previous studies, by using the high-resolution sequence stratigraphy method, dual interface method,stripping and filling method, tectonic sedimentation simulation method and micro-amplitude paleogeomorphology calculation method, the methods of paleo-geomorphologic restoration were summarized.The results show that the dual interface method can be used to restore the paleogeomorphology in small areas, the tectonic sedimentation simulation method should be used in the areas with strong tectonic movement, while for some microstructural areas, the micro-amplitude paleogeomorphology calculation method can more accurately restore the paleo-geomorphologic configuration.
引文
[1]CARR TIMOTHY R,ANDERSON N L,FRANSEEN EK.Paleogeomorphology of the upper Arbuckle karst surface:implications for reservoir and trap development in Kansas[J].AAPG annual convention,1994,3:117-120．
[2]TONY J T.Reservoir characterization,paleoenvironment,and paleogeomorphology of the Mississippian redwall limestone paleokarst,Hualapai indian reservation,Grand Canyon area,Arizona[J].AAPG Bulletin,2000,84(11):1 875-1 880．
[3]HOUSE M A,WERNICKE B P,FARLEY K A.Paleogeomorphology of the Sierra Nevada,California,from(U-Th)[J].American Journal of Science,2001,30(2):77-102．
[4]BRECKENRIDGE R M,OTHBERG K L,BUSH JH.Stratigraphy and paleogeomorphology of Columbia river basalt,eastern margin of the Columbia river plateau[C]//Geological society of America abstracts with programs.1997,29(5):6-10．
[5]田纳新，徐国强，李学永，等．塔中地区早海西期风化壳古岩溶控制因素分析[J]．江汉石油学院学报，2004,26(2):61-63．
[6]张明禄，王勇．长庆气田下古生界气藏开发阶段储集层描述方法[J]．石油勘探与开发，2002,29(5):74-76．
[7]邓宏文，王红亮，王敦则．古地貌对陆相裂谷盆地层序充填特征的控制——以渤中凹陷西斜坡区下第三系为例[J]．石油与天然气地质，2001,22(4):293-296．
[8]张建林，林畅松，郑和荣．断陷湖盆断裂、古地貌及物源对沉积体系的控制作用——以孤北注陷沙三段为例[J]．油气地质与采收率．2002,9(4):24-27．
[9]苗钱友，朱筱敏，李国斌，等．滨里海盆地M区块晚石炭世古地貌恢复与白云岩储层预测[J]．中国地质大学学报，2014,39(7):871-879．
[10]谢又予．沉积地貌分析[M]．北京：海洋出版社，2000．
[11]赵永刚，王东旭，冯强汉，等．油气田古地貌恢复方法研究进展[J]．地球科学与环境学报，2017,39(4):516-529．
[12]郑荣才，彭军，吴朝容．陆相盆地基准面旋回的级次划分和研究意义[J]．沉积学报，2001,19(2):249-255．
[13]赵俊兴，陈洪德，向芳．高分辨率层序地层学方法在沉积前古地貌恢复中的应用[J]．成都理工大学学报（自然科学版），2003,30(1):76-81．
[14]闫海军，何东博，许文壮，等．古地貌恢复及对流体分布的控制作用——以鄂尔多斯盆地高桥区气藏评价阶段为例[J]．石油学报，2016,37(12):1 483-1 494．
[15]庞雄奇,付广,陈章明,等.地震资料用于地层古厚度恢复与剥蚀量计算方法探讨[J].东北石油大学学报,1991,15(4):1-8．
[16]徐彬．古地貌恢复方法及研究进展[J]．中国锰业，2018，及进展[J]．中国石油勘探，2008,12(6):41-46．
[18]郭峰，侯树杰，刘如红，等．平衡剖面技术在前陆冲断带构造恢复中的应用以准噶尔盆地西北缘为例[J]．海洋地质前沿，2012,28(12):46-51．
[19]朱筱敏，胡庆喜，信荃麟，等．东濮凹陷东南部早第三纪古地理背景初探[J]．石油大学学报（自然科学版），1992,16(4):1-7．
[20]康安，朱筱敏，王贵文，等．古水深曲线在测井资料层序地层分析中的应用[J]．沉积学报，2000,18(1):63-67．
[21]纪友亮，冯建辉．东濮凹陷古近系的低位三角洲沉积[J]．石油勘探与开发，2003,30(1):112-114．
[22]吕振宇，张新涛，边立恩，等．精细古地貌恢复指导隐蔽油藏勘探发现[J]．西南石油大学学报（自然科学版），2018,40(6):12-22．
[23]王建国，蒋传杰，常森，等．克拉通盆地微古地貌恢复的构造趋势面转换法[J]．石油学报，2017,38(1):77-83.
[2]TONY J T.Reservoir characterization,paleoenvironment,and paleogeomorphology of the Mississippian redwall limestone paleokarst,Hualapai indian reservation,Grand Canyon area,Arizona[J].AAPG Bulletin,2000,84(11):1 875-1 880．
[3]HOUSE M A,WERNICKE B P,FARLEY K A.Paleogeomorphology of the Sierra Nevada,California,from(U-Th)[J].American Journal of Science,2001,30(2):77-102．
[4]BRECKENRIDGE R M,OTHBERG K L,BUSH JH.Stratigraphy and paleogeomorphology of Columbia river basalt,eastern margin of the Columbia river plateau[C]//Geological society of America abstracts with programs.1997,29(5):6-10．
[5]田纳新，徐国强，李学永，等．塔中地区早海西期风化壳古岩溶控制因素分析[J]．江汉石油学院学报，2004,26(2):61-63．
[6]张明禄，王勇．长庆气田下古生界气藏开发阶段储集层描述方法[J]．石油勘探与开发，2002,29(5):74-76．
[7]邓宏文，王红亮，王敦则．古地貌对陆相裂谷盆地层序充填特征的控制——以渤中凹陷西斜坡区下第三系为例[J]．石油与天然气地质，2001,22(4):293-296．
[8]张建林，林畅松，郑和荣．断陷湖盆断裂、古地貌及物源对沉积体系的控制作用——以孤北注陷沙三段为例[J]．油气地质与采收率．2002,9(4):24-27．
[9]苗钱友，朱筱敏，李国斌，等．滨里海盆地M区块晚石炭世古地貌恢复与白云岩储层预测[J]．中国地质大学学报，2014,39(7):871-879．
[10]谢又予．沉积地貌分析[M]．北京：海洋出版社，2000．
[11]赵永刚，王东旭，冯强汉，等．油气田古地貌恢复方法研究进展[J]．地球科学与环境学报，2017,39(4):516-529．
[12]郑荣才，彭军，吴朝容．陆相盆地基准面旋回的级次划分和研究意义[J]．沉积学报，2001,19(2):249-255．
[13]赵俊兴，陈洪德，向芳．高分辨率层序地层学方法在沉积前古地貌恢复中的应用[J]．成都理工大学学报（自然科学版），2003,30(1):76-81．
[14]闫海军，何东博，许文壮，等．古地貌恢复及对流体分布的控制作用——以鄂尔多斯盆地高桥区气藏评价阶段为例[J]．石油学报，2016,37(12):1 483-1 494．
[15]庞雄奇,付广,陈章明,等.地震资料用于地层古厚度恢复与剥蚀量计算方法探讨[J].东北石油大学学报,1991,15(4):1-8．
[16]徐彬．古地貌恢复方法及研究进展[J]．中国锰业，2018，及进展[J]．中国石油勘探，2008,12(6):41-46．
[18]郭峰，侯树杰，刘如红，等．平衡剖面技术在前陆冲断带构造恢复中的应用以准噶尔盆地西北缘为例[J]．海洋地质前沿，2012,28(12):46-51．
[19]朱筱敏，胡庆喜，信荃麟，等．东濮凹陷东南部早第三纪古地理背景初探[J]．石油大学学报（自然科学版），1992,16(4):1-7．
[20]康安，朱筱敏，王贵文，等．古水深曲线在测井资料层序地层分析中的应用[J]．沉积学报，2000,18(1):63-67．
[21]纪友亮，冯建辉．东濮凹陷古近系的低位三角洲沉积[J]．石油勘探与开发，2003,30(1):112-114．
[22]吕振宇，张新涛，边立恩，等．精细古地貌恢复指导隐蔽油藏勘探发现[J]．西南石油大学学报（自然科学版），2018,40(6):12-22．
[23]王建国，蒋传杰，常森，等．克拉通盆地微古地貌恢复的构造趋势面转换法[J]．石油学报，2017,38(1):77-83.