摘要
目的:探讨健脾抑肝定眩汤治疗风痰上扰型眩晕的临床疗效,分析其可行性。方法:收集2013年7月~2015年7月我院门诊收治的风阳上亢和痰浊上阻型眩晕患者84例,采用随机数字表法,随机将患者分为健脾抑肝定眩汤治疗组(定眩汤组)及西比灵胶囊治疗组(对照组),每组各42例,对照组:给予西比灵胶囊治疗;定眩汤组:在对照组的基础上给予健脾抑肝定眩汤治疗。于治疗前、给药1周后、给药1个月后观察患者各项指标,评定两组的治疗效果。结果:两组患者在接受治疗后眩晕积分均有明显下降,与治疗前相比有显著统计学意义(P<0.05);两组之间比较,定眩汤组较对照组疗效明显突出(P<0.05);两组中医症状比较中大部分自身前后比较有统计学意义,定眩汤组与对照组治疗后1周及治疗后1个月的症状总评分比较差异有统计学意义(P<0.05);定眩汤组总有效率为95.2,对照组总有效率为85.7,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:健脾抑肝定眩汤治疗风痰上扰型眩晕的临床疗效确切,能改善患者的生活质量,值得临床推广使用。
引文
[1]ZY/T001.1-001.9-94.中医病证诊断疗效标准[S].
[2]中华医学会耳鼻咽喉科学会,中华耳鼻咽喉科杂志编辑委员会.梅尼埃病诊断依据和疗效分级[J].中华耳鼻咽喉科杂志,1997,32(4):71.
[3]中国高血压防治指南(试用本)[J].中华内科杂志,2000,39(2):140.
[4]邝贺龄.内科疾病鉴别诊断学[M].第3版.北京:人民卫生出版社,1997.71.
[5]中华人民共和国卫生部.中药新药临床研究指导原则(第一辑),2002,41-45.
[6]Dannenbaum E,Chilingaryan G,Fung J.Visual vertigo analogue scale:An assessment questionnaire for visual vertigo[J].JVestib Res,2011,21(3):153-159.
[7]Shaia WT,Zappia JJ,Bojrab Dl,et al.Success of posterior semicircular canal occlusion and application of the Dizziness Handicap Inventory[J].Arch Otolaryngol Head Neck Sulg,2006,134(3):424-430.
[8]刘红梅,李涛.眩晕症的中医证候多元分析初步研究[J].中国中医基础医学杂志,2008,14(3):205-206.
[9]刘红梅,李涛.眩晕症中医证候临床分析[J].中国中医药信息杂志,2007,14(10):16-18.
[10]沈北华.中医辨证分型结合西药治疗顽固性眩晕临床分析[J].中国医药导报,2010,7(7):66-69.