广东省城镇化与生态环境耦合协调的空间特征及影响因素研究
|
摘要
为研究广东省快速城镇化与生态环境系统的相互影响关系,本文应用耦合协调度模型、地理探测器等方法对1995年、2005年、2016年广东省城镇化与生态环境耦合协调度及影响因素进行了分析。研究表明:①以广东省为研究区,1995—2016年广东省城镇化与生态环境耦合协调度呈持续上升趋势,整体呈S型曲线,经历了严重失调—中度协调—优质协调和城镇化滞后—相对平衡—生态环境滞后的过程。②以21个地级市为研究区,1995—2016年各地级市城镇化与生态环境耦合协调度持续提高,属优质和良好协调型的区域以珠海、深圳为核心逐步向外围扩展,表现出明显的核心—边缘特征。③生态环保政策、土地开发强度是不同时期影响21个地级市城市化与生态环境耦合协调度的共性因素。同时,2005年以前,产业结构及人口和GDP的快速增长是主要的影响因素;2005年以后,人口高度集聚、土地快速开发、科技和技术创新等因素则发挥着更重要的作用。
based on the coupling coordination degree model and the geodetector, the coupling coordination degree between urbanization and ecological environment of Guangdong province in 1995, 2005 and 2016, and its driving factors was analyzed. The results showed that: firstly, taking the Guangdong province as study area, the coupling coordination degree showed an increasing tendency, similar to the "S" curve. The urbanization-environment relation in the study area experienced a transformation of "severe imbalance-moderate coordination-excellent coordination" and "urbanization lagged-relative balance-environment lagged". Secondly, taking the 21 cities as study area, the coupling coordination degree increased in most of the cities from 1995 to 2016. The area in excellent coordination was expanding from Shenzhen, Zhuhai to the skirt areas, showing a clear core-edge feature. Thirdly, the environment protection policy and land use intensity were the common factors that impacted the coupling coordination degree between urbanization and eco-environment in the 21 cities. The industrial structure, population and rapid growth of economic were the main driving factors before 2005, and then the population density, rapid growth of construction land and technological innovation played a more important role after 2005.
based on the coupling coordination degree model and the geodetector, the coupling coordination degree between urbanization and ecological environment of Guangdong province in 1995, 2005 and 2016, and its driving factors was analyzed. The results showed that: firstly, taking the Guangdong province as study area, the coupling coordination degree showed an increasing tendency, similar to the "S" curve. The urbanization-environment relation in the study area experienced a transformation of "severe imbalance-moderate coordination-excellent coordination" and "urbanization lagged-relative balance-environment lagged". Secondly, taking the 21 cities as study area, the coupling coordination degree increased in most of the cities from 1995 to 2016. The area in excellent coordination was expanding from Shenzhen, Zhuhai to the skirt areas, showing a clear core-edge feature. Thirdly, the environment protection policy and land use intensity were the common factors that impacted the coupling coordination degree between urbanization and eco-environment in the 21 cities. The industrial structure, population and rapid growth of economic were the main driving factors before 2005, and then the population density, rapid growth of construction land and technological innovation played a more important role after 2005.
引文
[1]郭月婷,徐建刚.基于模糊物元的淮河流域城市化与生态环境系统的耦合协调测度[J].应用生态学报,2013,24(5):1244-1252.
[2]黄金川,方创琳.城市化与生态环境交互耦合机制与规律性分析[J].地理研究,2003,22(2):211-220.
[3]罗媞,刘艳芳,孔雪松.中国城市化与生态环境系统耦合研究进展[J].热带地理,2014,34(2):266-274.
[4]GROSSMAN G M,KRUEGER A B.Economic growth and the environment[J].Quarterly journal of economics,1995,110(2):353-377.
[5]KEMP-BENEDICT E.The inverted pyramid:a neo-Ricardian view on the economy-environment relationship[J].Ecological economics,2014,107:230-241.
[6]孙黄平,黄震方,徐冬冬,等.泛长三角城市群城镇化与生态环境耦合的空间特征与驱动机制[J].经济地理,2017,37(2):163-170,186.
[7]杨晶,金晶,吴泗宗.珠三角地区城市化与生态环境协调发展的动态耦合分析--以珠海市为例[J].地域研究与开发,2013,32(5):105-108,118.
[8]崔木花,吴迪.城镇化与生态环境交互耦合关系测度及实证研究[J].淮北师范大学学报(哲学社会科学版),2017,38(5):28-35.
[9]王少剑,方创琳,王洋.京津冀地区城市化与生态环境交互耦合关系定量测度[J].生态学报,2015,35(7):2244-2254.
[10]卞鸿雁,任志远.陕西省城市化与生态环境系统耦合关系[J].城市环境与城市生态,2011,24(2):5-9.
[11]刘巧婧,王莉红.城市化与生态环境耦合协调关系研究--以杭州市为例[J].环境科学学报,2018,38(10):4214-4222.
[12]陈晓红,万鲁河.城市化与生态环境耦合的脆弱性与协调性作用机制研究[J].地理科学,2013,33(12):1450-1457.
[13]潭俊涛,张平宇,李静,等.吉林省城镇化与生态环境协调发展的时空演变特征[J].应用生态学报,2015,26(12):3827-3834.
[14]陈晓红,吴广斌,万鲁河.基于BP的城市化与生态环境耦合脆弱性与协调性动态模拟研究--以黑龙江省东部煤电化基地为例[J].地理科学,2014,34(11):1337-1343.
[15]王长建,张小雷,杜宏茹,等.城市化与生态环境的动态计量分析--以新疆乌鲁木齐市为例[J].干旱区地理,2014,37(3):609-619.
[16]刘传哲,刘娜娜,夏雨霏.时空耦合视角下我国省域城镇化与生态环境协调发展的研究[J].生态经济,2017,33(9):130-136.
[17]崔木花.中原城市群9市城镇化与生态环境耦合协调关系[J].经济地理,2015,35(7):72-78.
[18]母嘉译.四川省城镇化与生态环境耦合协调发展研究[D].成都:四川师范大学,2017.
[19]侯培,杨庆媛,何建,等.城镇化与生态环境发展耦合协调度评价研究--以重庆市38个区县为例[J].西南师范大学学报(自然科学版),2014,39(2):80-86.
[20]王劲峰,徐成东.地理探测器:原理与展望[J].地理学报,2017,72(1):116-134.
[21]丁悦,蔡建明,任周鹏,等.基于地理探测器的国家级经济技术开发区经济增长率空间分异及影响因素[J].地理科学进展,2014,33(5):657-666.
[22]吕晨,蓝修婷,孙威.地理探测器方法下北京市人口空间格局变化与自然因素的关系研究[J].自然资源学报,2017,32(8):1385-1397.
[23]凌立文,余平祥.广东省城镇化与生态环境耦合水平分析与预测[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2016,16(4):138-145,154.
[24]梅志雄,李诗韵,赵书芳,等.珠三角城市经济与环境协调关系的时空演变[J].华南师范大学学报(自然科学版),2016,48(5):74-81.
[25]王柳元,高素惠,贺菊花,等.新型城镇化与生态环境协同发展的研究综述[J].农学学报,2018,8(2):66-73.
[26]方创琳,周成虎,顾朝林,等.特大城市群地区城镇化与生态环境交互耦合效应解析的理论框架及技术路径[J].地理学报,2016,71(4):531-550.
[27]叶露迪,徐仙英.长三角地区新型城镇发展质量及影响因素分析--“创新驱动”视角下的研究[J].生产力研究,2016(5):97-101.
[28]刘冬,徐梦佳.新型城镇化发展下的生态环境管治策略探析[J].中国环境管理,2018,10(5):79-83.值005年2016年0.48 0.290.54 0.150.38 0.200.26 0.340.41 0.620.77 0.760.27 0.780.14 0.430.55 0.560.54 0.74
[2]黄金川,方创琳.城市化与生态环境交互耦合机制与规律性分析[J].地理研究,2003,22(2):211-220.
[3]罗媞,刘艳芳,孔雪松.中国城市化与生态环境系统耦合研究进展[J].热带地理,2014,34(2):266-274.
[4]GROSSMAN G M,KRUEGER A B.Economic growth and the environment[J].Quarterly journal of economics,1995,110(2):353-377.
[5]KEMP-BENEDICT E.The inverted pyramid:a neo-Ricardian view on the economy-environment relationship[J].Ecological economics,2014,107:230-241.
[6]孙黄平,黄震方,徐冬冬,等.泛长三角城市群城镇化与生态环境耦合的空间特征与驱动机制[J].经济地理,2017,37(2):163-170,186.
[7]杨晶,金晶,吴泗宗.珠三角地区城市化与生态环境协调发展的动态耦合分析--以珠海市为例[J].地域研究与开发,2013,32(5):105-108,118.
[8]崔木花,吴迪.城镇化与生态环境交互耦合关系测度及实证研究[J].淮北师范大学学报(哲学社会科学版),2017,38(5):28-35.
[9]王少剑,方创琳,王洋.京津冀地区城市化与生态环境交互耦合关系定量测度[J].生态学报,2015,35(7):2244-2254.
[10]卞鸿雁,任志远.陕西省城市化与生态环境系统耦合关系[J].城市环境与城市生态,2011,24(2):5-9.
[11]刘巧婧,王莉红.城市化与生态环境耦合协调关系研究--以杭州市为例[J].环境科学学报,2018,38(10):4214-4222.
[12]陈晓红,万鲁河.城市化与生态环境耦合的脆弱性与协调性作用机制研究[J].地理科学,2013,33(12):1450-1457.
[13]潭俊涛,张平宇,李静,等.吉林省城镇化与生态环境协调发展的时空演变特征[J].应用生态学报,2015,26(12):3827-3834.
[14]陈晓红,吴广斌,万鲁河.基于BP的城市化与生态环境耦合脆弱性与协调性动态模拟研究--以黑龙江省东部煤电化基地为例[J].地理科学,2014,34(11):1337-1343.
[15]王长建,张小雷,杜宏茹,等.城市化与生态环境的动态计量分析--以新疆乌鲁木齐市为例[J].干旱区地理,2014,37(3):609-619.
[16]刘传哲,刘娜娜,夏雨霏.时空耦合视角下我国省域城镇化与生态环境协调发展的研究[J].生态经济,2017,33(9):130-136.
[17]崔木花.中原城市群9市城镇化与生态环境耦合协调关系[J].经济地理,2015,35(7):72-78.
[18]母嘉译.四川省城镇化与生态环境耦合协调发展研究[D].成都:四川师范大学,2017.
[19]侯培,杨庆媛,何建,等.城镇化与生态环境发展耦合协调度评价研究--以重庆市38个区县为例[J].西南师范大学学报(自然科学版),2014,39(2):80-86.
[20]王劲峰,徐成东.地理探测器:原理与展望[J].地理学报,2017,72(1):116-134.
[21]丁悦,蔡建明,任周鹏,等.基于地理探测器的国家级经济技术开发区经济增长率空间分异及影响因素[J].地理科学进展,2014,33(5):657-666.
[22]吕晨,蓝修婷,孙威.地理探测器方法下北京市人口空间格局变化与自然因素的关系研究[J].自然资源学报,2017,32(8):1385-1397.
[23]凌立文,余平祥.广东省城镇化与生态环境耦合水平分析与预测[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2016,16(4):138-145,154.
[24]梅志雄,李诗韵,赵书芳,等.珠三角城市经济与环境协调关系的时空演变[J].华南师范大学学报(自然科学版),2016,48(5):74-81.
[25]王柳元,高素惠,贺菊花,等.新型城镇化与生态环境协同发展的研究综述[J].农学学报,2018,8(2):66-73.
[26]方创琳,周成虎,顾朝林,等.特大城市群地区城镇化与生态环境交互耦合效应解析的理论框架及技术路径[J].地理学报,2016,71(4):531-550.
[27]叶露迪,徐仙英.长三角地区新型城镇发展质量及影响因素分析--“创新驱动”视角下的研究[J].生产力研究,2016(5):97-101.
[28]刘冬,徐梦佳.新型城镇化发展下的生态环境管治策略探析[J].中国环境管理,2018,10(5):79-83.值005年2016年0.48 0.290.54 0.150.38 0.200.26 0.340.41 0.620.77 0.760.27 0.780.14 0.430.55 0.560.54 0.74