不同BMI筛查标准判别大学生肥胖准确性评价
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Evaluation accuracy of different BMI screening standards for obesity
  • 作者:费夕 ; 李红娟
  • 英文作者:FEI Xi;LI Hongjuan;School of sport science,Beijing Sport University;
  • 关键词:人体质量指数 ; 参考标准 ; 肥胖症 ; 学生
  • 英文关键词:Boss mass index;;Reference standards;;Obesity;;Students
  • 中文刊名:XIWS
  • 英文刊名:Chinese Journal of School Health
  • 机构:北京体育大学运动人体科学学院;四川农业大学体育学院;
  • 出版日期:2019-03-21 09:04
  • 出版单位:中国学校卫生
  • 年:2019
  • 期:v.40;No.303
  • 语种:中文;
  • 页:XIWS201903030
  • 页数:3
  • CN:03
  • ISSN:34-1092/R
  • 分类号:109-111
摘要
目的分析不同体质量指数(body mass index,BMI)肥胖筛查标准判别大学生肥胖的准确性,为制定科学合理的学生生长发育评判标准提供参考。方法采用生物阻抗法(bioelectricalimpedanceanalysis, BIA)对北京体育大学非体育专业1 977名大学生(男生1 320名,女生657名)进行体脂测定。以WHO推荐的体脂率肥胖判定标准(男>25%,女>35%)作为"金标准",分别对不同BMI筛查标准的真实性、可靠性、收益等进行评价。结果以体脂率判定标准检出的肥胖率为11.6%;分别以BMI≥28 kg/m~2,BMI≥25 kg/m~2为肥胖判定标准时,肥胖检出率分别为2.0%,8.2%;BMI≥28 kg/m~2,BMI≥25 kg/m~2作为大学生肥胖筛查标准的真实性评价结果为特异度高(0.999和0.966)、灵敏度过低(0.175和0.450),尤其是女生(0.063和0.304);Kappa分析表明,BMI≥25 kg/m~2与体脂率"金标准"一致性比BMI≥28 kg/m~2高,分别为0.477和0.269;BMI≥28 kg/m~2阳性预测率比阴性预测率高,BMI≥25 kg/m~2阴性预测率比阳性预测率高。结论 BMI不能客观反映大学生的体脂含量,尤其对女大学生;建议分性别制定BMI肥胖判定标准。
        Objective To analyze the accuracy of different BMI obesity screening criteria in discriminating the obesity of college students, and to provide a reference for formulation scientific and reasonable grouth and development evaluation criteria for students. Methods The bioelectrical impedance analysis(BIA) was used to measure BF of 1 977 non-sports-major-students. Based on WHO "golden standard" of BF%(BF>25% for male and BF >35% for female) for obesity, the accuracy, reliability, and benefits of different BMI screening standards for obesity were evaluated. Results The obesity rate was 11.6% according to the BF% standard, and was 2.0% and 8.2% based on BMI ≥28 kg/m~2 and BMI ≥25 kg/m~2, respectively; A higher specificity(0.999, 0.966) and a low sensitivity(0.175,0.450) were noticed when BMI≥28 kg/m~2 and BMI≥25 kg/m~2 was used as screening standard for obesity, especially among female(0.063,0.304); The reliability evaluation of consistency with "gold standard" of BMI≥25 kg/m~2 was higher than BMI≥25 kg/m~2; when BMI≥28 kg/m~2 was used as screening standard for obesity, the positive predictive value was higher than negative predictive value, BMI≥25 kg/m~2 was on the contrary. Conclusion BMI cannot adequately reflect body fat content of college students, especially for female; The standard for obesity diagnosis should be based on gender.
引文
[1] 中国学生体质与健康研究组.2014年全国学生体质与健康调研结果报告[M].北京:高等教育出版社,2016:11.
    [2] 秦双兰,贾卫国,王冬.大学生体重超重、肥胖对体质健康状况影响的研究[J].河北体育学院学报,2008,22(1):78-80.
    [3] 刘卫,李丰祥.大学生身体成分特征与运动能力及体质健康的关系[J].体育学刊,2004,11(1):52-55.
    [4] 尹小俭,季成叶,王树明.我国大学生肥胖流行现状及体质变化趋势[J].成都体育学院学报,2009,35(1):65-68.
    [5] JAMES W P,MASCIETAYLOR G C,NORGAN N G,et al.The value of arm circumference measurements in assessing chronic energy deficiency in third world adults[J].Eur J Clin Nutr,1994,48(12):883.
    [6] 王红娟,李立,陈玉娟.BMI和体脂%在判定大学生肥胖时的差异性研究[J].体育科技,2015,36(1):74-76.
    [7] 黄津虹,齐玉刚,王洪泱.大学生体脂率与BMI指数的相关分析[J].天津轻工业学院学报,2003,18(4):64-67.
    [8] 国家体育总局群体司.国家国民体质监测中心.2010年国民体质监测工作手册[M].北京:国家体育总局,2009.10.
    [9] World Health Organization.Physical status:the use and in terpretation of anthropometry[R].World Health Organ Tech Ser,1995,854(6):1-452.
    [10] 中国肥胖问题工作组数据汇总分析协作组.我国成人体重指数和腰围对相关疾病危险因素异常的预测价值:适宜体重指数和腰围切点的研究[J].中华流行病学杂志,2002,23(1):5-10.
    [11] Steering Committee.The Asia pacific perspective:redefining obesity and its treatment[M].Melbourne:international diabetes institute,2000.
    [12] 李敏,王东生.石家庄高校女生隐性肥胖现状分析[J].中国学校卫生,2012,33(3):366-367.
    [13] 肖国强,马冀平,刘晓光,等.我国大学生隐形肥胖者的体质形态和体力特征[J].体育学刊,2004(5):39-42.
    [14] 季成叶.我国大城市与南方乡村学生学生两类超重/肥胖筛查标准比较[J].中国学校卫生,2010,31(4):385-389.
    [15] 乌云格日勒,陈勇,谭清国,等.根据BMI和体脂百分比标准判别成人肥胖度效力的评估性研究[J].山东体育学院学报,2009,25(1):51-56.
    [16] 梁洁,张凤兰,潘伟华,等.大学生肥胖认知现状及减肥行为的调查与分析[J].现代预防医学,2008,35(15):2918-2919.
    [17] 崔思栋,杨显彪,普照民.大学生身体活动指数与心理健康状况的相关研究[J].体育科技,2015,36(2):85-86.
    [18] 张国海.运动对大学生骨密度和体成分的影响及相互关系的研究[J].中国体育科技,2008,44(5):56-62.
    [19] 单绿叶.有氧运动对女大学生身体形态和体脂的影响[J].浙江体育科学,2010,32(3):125-127.
    [20] 季玉珍.大学生BMI与体成分和部分素质指标的关系[D].杭州:浙江大学,2011.
    [21] OKORODUDU D O,JUMEAN MFMONTORI V M,ROMERO C A,et al.Diagnostic performance of body mass index to identify obesity as defined by body adiposity:a systematic review and meta-analysis[J].Int J Obes,2010,34(5):791.
    [22] ROMERO-CORRAL A,SOMERS V K,SIERRA-JOHNSON J,et al.Accuracy of body mass index in diagnosing obesity in the adult general population[J].Int J Obes,2008,32(6):959-966.
    [23] NIRAV R S,ERIC R.Measuring adiposity in patients:the utility of Body Mass Index(BMI),percent body fat,and leptin[J].PLoS One,2012,7(4):e33308.
    [24] 李红娟,杨柳,张楠.身体质量指数作为肥胖筛查标准的判别准确性评价[J].中国预防医学杂志,2014,15(6):571-575.
    [25] 何英剑,陶秋山,李晓婷,等.性别、年龄对成人BMI超重与肥胖诊断标准影响[J].中国公共卫生,2009,25(4):441-443.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700