对食道调搏不同起搏方式终止室上性心动过速/心房扑动及室性心动过速的疗效分析

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	作者：赵一娜 ; 刁青 关键词：食道调搏 ; 起搏 ; 室上速 ; 心房扑动 ; 室速 中文刊名：ZGQX 英文刊名：China Medical Device Information 机构：沈阳市第五人民医院心内一科; 出版日期：2018-08-25 出版单位：中国医疗器械信息 年：2018 期：v.24 语种：中文; 页：ZGQX201816036 页数：2 CN：16 ISSN：11-3700/R 分类号：80-81

摘要

目的:分析对食道调搏不同起搏方式终止室上速(室上性心动过速))/心房扑动及室速(室性心动过速)的疗效。方法:择本院2015年12月~2017年12月接收的180例室速、心房扑动、室上速患者,将其实施分组,再分别以程控期前的刺激法、猝发脉冲法、超速抑制的起搏法实施终止,对终止效果实施分析。结果:各类型的起搏方式在疗效比较中不存在显著性统计意义(P>0.05);对室上速实施食道调搏的方式能够得以有效终止,总疗效为97.78%(88/90);心房扑动的终止总疗效是38.33%(23/60),其中猝发脉冲法终止疗效相比程控期前的刺激法与超速抑制的起搏法疗效皆高(P<0.05);对室速实施超速抑制的起搏法疗效为26.67%(8/30)相比程控期前的刺激法10.00%(3/30)及猝发脉冲法0(0/30)皆高(P<0.05)。结论:对食道调搏不同起搏方式对室上速进行终止的效果相比心房扑动、室速疗效皆高,能够为临床提供对症治疗提供有利依据。
        

引文

[1]蒋勇,向芝青,安俊华,等.食管心房调搏术转复心房扑动的临床观察[J].中国医师杂志,2015,17(5):754-756.
    [2]范洪起.调搏仪治疗特发性室性心动过速的临床分析与研究[J].中国实用医药,2014,9(14):186-187.
    [3]郑守景,陈航燕,林君耀,等.经食道心房调搏诊治快速型室上性心律失常的临床分析[J].中国实用医药,2014,9(10):12-13.
    [4]曹立强.经食道心房调搏术在快速型心律失常诊治中的应用价值[J].现代诊断与治疗,2016,27(22):4338-4339.
    [5]高艳,罗晓红,方海博,等.食道调搏终止各型快速型心律失常的疗效评价[J].陕西医学杂志,2014,43(8):989-990.
    [6]熊辉,黎筱青,熊丹东,等.经食管心房调搏术转复心房扑动的疗效及影响因素分析[J].江西医药,2016,51(10):1066-1068.
    [7]于国丽.经食管心脏电复律转复心房扑动的临床研究[D].青岛大学,2014.
    [8]徐玮,胡司淦,黄宇理,等.食道心房调搏对阵发性室上性心动过速诊断的价值[J].中华全科医学,2017,15(10):1756-1758.