农民工就业权益保障政策的“发展”蕴意:基于2012-2018政策文本
摘要
一直以来,用以纾解市场机制运行过程中出现的贫富差距拉大、社会排斥严重、层级裂痕加深等诸多市场经济的派生问题的社会政策是给经济政策兜底的。随着中国进入"新时代",各项经济政策中所富含的"社会"成分,预示着社会政策的"新时代"也来临了。从政策价值、政策目标、政策行动维度再议发展型社会政策,以2012年-2018年的农民工就业权益保障政策为分析文本,阐释其中的"发展"蕴意。
引文
[1]潘泽泉.中国农民工社会政策调整的时间逻辑——秩序理性、结构性不平等与政策转型[J].经济社会体制比较(双月刊),2011,(5):56.
[2]姚进忠.农民工社会政策的建构逻辑与未来走向——基于1978-2012年政策文本[J].北京理工大学(社会科学版),2015,(5):141-146.
[3]郁建兴,何子英.走向社会政策时代:从发展主义到发展型社会政策体系建设[J].中国社会科学,2010,(7):25-26.
[4][英]理查德·蒂特马斯著.蒂特马斯社会政策十讲[M].江绍康译.长春:吉林出版集团有限责任公司,2011.
[5]唐钧.社会政策的基本目标:从克服贫困到消除社会排斥[J].江苏社会科学,2002,(3):45.
[6][英]安东尼·吉登斯著.第三条道路:社会民主主义的复兴[M].郑戈译.北京:北京大学出版社,2000.
[7][印]阿玛蒂亚·森著.以自由看待发展[M].任赜,于真译.北京:中国人民大学出版社,2013.
[8][美]安东尼·哈尔,詹姆斯·梅志里著.发展型社会政策[M].罗敏,范酉庆等译.北京:社会科学文献出版社,2006.
[9][美] Neil Gilbert, Paul Terrel著.社会福利政策引论[M].沈黎译.上海:华东理工大学出版社,2013.
[10]阳盛益.公共就业培训服务的准市场提供机制研究[D].杭州:浙江大学,2014.
(1)中共十九大(2017年10月18日)正式提出“新时代”的概念,但“新时代”判断的作出是在十八大(2012年11月8日)之后的改革实践基础上,且十八大之后,中国经济发展进入“新常态”,相应的,根据我国社会政策发展特点(从属性),社会发展政策也会作出重大调整,因此选取2012年以来的政策文本作为分析对象。
(2)五种“工具性自由”:政治自由、经济自由、社会机会、透明性保证、防护性保证。参见[印]阿玛蒂亚·森著,任赜,于真译:《以自由看待发展》,中国人民大学出版社,2013年版,第31页。
[2]姚进忠.农民工社会政策的建构逻辑与未来走向——基于1978-2012年政策文本[J].北京理工大学(社会科学版),2015,(5):141-146.
[3]郁建兴,何子英.走向社会政策时代:从发展主义到发展型社会政策体系建设[J].中国社会科学,2010,(7):25-26.
[4][英]理查德·蒂特马斯著.蒂特马斯社会政策十讲[M].江绍康译.长春:吉林出版集团有限责任公司,2011.
[5]唐钧.社会政策的基本目标:从克服贫困到消除社会排斥[J].江苏社会科学,2002,(3):45.
[6][英]安东尼·吉登斯著.第三条道路:社会民主主义的复兴[M].郑戈译.北京:北京大学出版社,2000.
[7][印]阿玛蒂亚·森著.以自由看待发展[M].任赜,于真译.北京:中国人民大学出版社,2013.
[8][美]安东尼·哈尔,詹姆斯·梅志里著.发展型社会政策[M].罗敏,范酉庆等译.北京:社会科学文献出版社,2006.
[9][美] Neil Gilbert, Paul Terrel著.社会福利政策引论[M].沈黎译.上海:华东理工大学出版社,2013.
[10]阳盛益.公共就业培训服务的准市场提供机制研究[D].杭州:浙江大学,2014.
(1)中共十九大(2017年10月18日)正式提出“新时代”的概念,但“新时代”判断的作出是在十八大(2012年11月8日)之后的改革实践基础上,且十八大之后,中国经济发展进入“新常态”,相应的,根据我国社会政策发展特点(从属性),社会发展政策也会作出重大调整,因此选取2012年以来的政策文本作为分析对象。
(2)五种“工具性自由”:政治自由、经济自由、社会机会、透明性保证、防护性保证。参见[印]阿玛蒂亚·森著,任赜,于真译:《以自由看待发展》,中国人民大学出版社,2013年版,第31页。