《资本论》视角破解外卖骑手身份之谜
|
摘要
商品在空间上的流通,使得骑手运输成为追加的生产过程。平台垄断配送业务,骑手的活劳动为其创造新的价值,但骑手雇佣却存在乱象。除与专送骑手建立劳动关系外,平台对外包、众包骑手采用隔离手段,只用工不用人。《资本论》揭示,劳动关系的客体是服从性劳动。因此,人格从属性应为劳动关系认定的核心标准,骑手身份定位应抛开表象看本质。政府应加快平台立法与互联网劳动立法,对弱势骑手施以特殊保护。
The circulation of goods in space makes the additional production process of riders transportation necessary. The living labor of riders creates new value for the platform, which monopolizes the distribution business. However, their labor employment is in chaos. In addition to establishing labor relations with the riders, the platform isolates outsourcing and crowdsourcing riders. From the perspective of the Capital, the subject of labor relations is the subordinate labor, and the personality subordinate attribute should be the core standard of labor relations. The riders' identification, accordingly, should look beyond their appearances. Therefore,the government should speed up platform legislation and Internet labor legislation, giving special protection to the disadvantaged riders.
The circulation of goods in space makes the additional production process of riders transportation necessary. The living labor of riders creates new value for the platform, which monopolizes the distribution business. However, their labor employment is in chaos. In addition to establishing labor relations with the riders, the platform isolates outsourcing and crowdsourcing riders. From the perspective of the Capital, the subject of labor relations is the subordinate labor, and the personality subordinate attribute should be the core standard of labor relations. The riders' identification, accordingly, should look beyond their appearances. Therefore,the government should speed up platform legislation and Internet labor legislation, giving special protection to the disadvantaged riders.
引文
[1]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第2卷[M].北京:人民出版社,1995.
[2][3][4][5][12][26][27]卡尔·马克思.资本论[M].何小禾,编译.重庆出版社,2018:17;299;180;96;112;32;56.
[6]刘伟.一本书读懂资本论[M].哈尔滨:黑龙江科学技术出版社,2012:128.
[7][8]卡尔·马克思.资本论:第2卷[M]//马克思恩格斯文集:第6卷.北京:人民出版社,2009:154;168.
[9]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995:142.
[10]姚建华,刘畅.新媒体语境下众包新闻生产中的弹性雇佣关系研究[J].新闻爱好者,2017(11):24-28.
[11]荣兆梓,等.通往和谐之路:当代中国劳资关系研究[M],北京:中国人民大学出版社,2010:2.
[13]余琨岳,顾新,王涛.第三方众包平台的价值实现机理和路径研究[J].中国科技论坛,2017(4):22.
[14]刘皓琰,李明.网络生产力下经济模式的劳动关系变化探析[J].经济学家,2017(12):37.
[15]汤姆·斯利.共享经济没有告诉你的事[M].南昌:江西人民出版社,2017.
[16]孟泉,刘明月.什么是社会劳动关系?--概念辨析、调整对象与分析框架[J].中国人力资源开发,2017(06):143.
[17][20]王全兴.“互联网+”背景下劳动用工形式和劳动关系问题的初步思考[J].中国劳动,2017(8):7;8.
[18]全军,吴克孟.“互联网+”经营模式下劳动关系认定的把握尺度[J].北京市工会干部学院学报,2017,32(3):45.
[19]朱海龙,唐辰明.互联网环境下的劳动关系法律问题研究[J].社会科学,2017(8):89.
[20][21][29]玛丽昂·麦戈文.零工经济:在新工作时代学会积累财富和参与竞争[M].邱墨楠,译.中信出版社,2017:223;21;156.
[23][38]袁文全,徐新鹏.共享经济视阈下隐蔽雇佣关系的法律规制[J].政法论坛,2018,36(1):120;128.
[24][33][37]于莹.共享经济用工关系的认定及其法律规制--以认识当前“共享经济”的语域为起点[J].华东政法大学学报,2018,21(3):59;55;57.
[25]丁晓东.平台革命、零工经济与劳动法的新思维[J].环球法律评论,2018,40(4):96.
[28][32]赛思·D·哈瑞斯,汪雨蕙.美国“零工经济”中的从业者、保障和福利[J].环球法律评论,2018,40(4):9;24.
[29]王天玉.基于互联网平台提供劳务的劳动关系认定--以“e代驾”在京、沪、穗三地法院的判决为切入点[J].法学,2016(6):56.
[30]奥利·洛贝尔,汪雨蕙.分享经济监管:自治、效率和价值[J].环球法律评论,2018,40(4):45-54.
[34]彭倩文,曹大友.是劳动关系还是劳务关系?--以滴滴出行为例解析中国情境下互联网约租车平台的雇佣关系[J].中国人力资源开发,2016(2):95.
[35]刘皓琰,李明.网络生产力下经济模式的劳动关系变化探析[J].经济学家,2017(12):35.
[36]美团点评研究院.新时代新青年:2018年外卖骑手群体研究报告[EB/OL].(2018-06-08)[2018-05-06].http://www.looec.cn/detail/6448092.html.
(1)为节省篇幅,本文中将“外卖骑手”简称为“骑手”。
[2][3][4][5][12][26][27]卡尔·马克思.资本论[M].何小禾,编译.重庆出版社,2018:17;299;180;96;112;32;56.
[6]刘伟.一本书读懂资本论[M].哈尔滨:黑龙江科学技术出版社,2012:128.
[7][8]卡尔·马克思.资本论:第2卷[M]//马克思恩格斯文集:第6卷.北京:人民出版社,2009:154;168.
[9]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995:142.
[10]姚建华,刘畅.新媒体语境下众包新闻生产中的弹性雇佣关系研究[J].新闻爱好者,2017(11):24-28.
[11]荣兆梓,等.通往和谐之路:当代中国劳资关系研究[M],北京:中国人民大学出版社,2010:2.
[13]余琨岳,顾新,王涛.第三方众包平台的价值实现机理和路径研究[J].中国科技论坛,2017(4):22.
[14]刘皓琰,李明.网络生产力下经济模式的劳动关系变化探析[J].经济学家,2017(12):37.
[15]汤姆·斯利.共享经济没有告诉你的事[M].南昌:江西人民出版社,2017.
[16]孟泉,刘明月.什么是社会劳动关系?--概念辨析、调整对象与分析框架[J].中国人力资源开发,2017(06):143.
[17][20]王全兴.“互联网+”背景下劳动用工形式和劳动关系问题的初步思考[J].中国劳动,2017(8):7;8.
[18]全军,吴克孟.“互联网+”经营模式下劳动关系认定的把握尺度[J].北京市工会干部学院学报,2017,32(3):45.
[19]朱海龙,唐辰明.互联网环境下的劳动关系法律问题研究[J].社会科学,2017(8):89.
[20][21][29]玛丽昂·麦戈文.零工经济:在新工作时代学会积累财富和参与竞争[M].邱墨楠,译.中信出版社,2017:223;21;156.
[23][38]袁文全,徐新鹏.共享经济视阈下隐蔽雇佣关系的法律规制[J].政法论坛,2018,36(1):120;128.
[24][33][37]于莹.共享经济用工关系的认定及其法律规制--以认识当前“共享经济”的语域为起点[J].华东政法大学学报,2018,21(3):59;55;57.
[25]丁晓东.平台革命、零工经济与劳动法的新思维[J].环球法律评论,2018,40(4):96.
[28][32]赛思·D·哈瑞斯,汪雨蕙.美国“零工经济”中的从业者、保障和福利[J].环球法律评论,2018,40(4):9;24.
[29]王天玉.基于互联网平台提供劳务的劳动关系认定--以“e代驾”在京、沪、穗三地法院的判决为切入点[J].法学,2016(6):56.
[30]奥利·洛贝尔,汪雨蕙.分享经济监管:自治、效率和价值[J].环球法律评论,2018,40(4):45-54.
[34]彭倩文,曹大友.是劳动关系还是劳务关系?--以滴滴出行为例解析中国情境下互联网约租车平台的雇佣关系[J].中国人力资源开发,2016(2):95.
[35]刘皓琰,李明.网络生产力下经济模式的劳动关系变化探析[J].经济学家,2017(12):35.
[36]美团点评研究院.新时代新青年:2018年外卖骑手群体研究报告[EB/OL].(2018-06-08)[2018-05-06].http://www.looec.cn/detail/6448092.html.
(1)为节省篇幅,本文中将“外卖骑手”简称为“骑手”。