供应链集中度对企业研发投入强度影响的实证研究——产权性质的调节作用
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:An Empirical Study on the Impact of Supply Chain Concentration on Enterprises' R&D Investment Intensity——Moderation Role of Ownership
  • 作者:黄千员 ; 宋远方
  • 英文作者:HUANG Qian-yuan;SONG Yuan-fang;School of Business, Renmin University of China;
  • 关键词:供应链集中度 ; 供应商集中度 ; 客户集中度 ; 产权性质 ; 研发投入强度
  • 英文关键词:supply chain concentration;;supplier concentration;;customer concentration;;ownership;;R&D investment intensity
  • 中文刊名:YJYF
  • 英文刊名:R&D Management
  • 机构:中国人民大学商学院;
  • 出版日期:2019-06-15
  • 出版单位:研究与发展管理
  • 年:2019
  • 期:v.31
  • 基金:国家自然科学基金资助项目“基于互联网的产业生态对供应链金融模式与效率的影响研究”(71872177)
  • 语种:中文;
  • 页:YJYF201903002
  • 页数:14
  • CN:03
  • ISSN:31-1599/G3
  • 分类号:17-30
摘要
本文选用我国中小板上市制造业企业为研究样本,利用2010—2016年的面板数据,探讨了供应链集中度、产权性质对企业研发投入强度的影响。研究结果表明,供应链集中度的两个维度,即供应商集中度和客户集中度,对企业研发投入强度的影响存在差异,客户集中度能够显著促进研发投入强度,而供应商集中度对研发投入强度产生负向影响。进一步地,考虑我国存在不同产权性质的企业,在非国有企业中,客户集中度对企业研发投入强度的促进作用更加明显,同时一定程度上缓和了供应商集中度对研发投入强度的负向影响;而国有企业中,供应商集中度对企业研发投入强度的抑制作用更加显著。本研究从企业供应链的视角探讨了影响企业研发投入强度的因素,重新认识了供应链集中度对企业研发投入强度的影响。研究结论对企业如何看待供应链集中度以及如何评估供应链集中度对企业研发活动的影响,具有理论和实践意义。
        It selected China's manufacturing enterprises of small and medium enterprise board as the research sample,and used the panel data of 2010—2016 to explore the impact of supply chain concentration and ownership on enterprises' R&D investment. The research results show that the two dimensions of supply chain concentration,namely, supplier concentration and customer concentration, have different impacts on R&D investment. Customer concentration significantly promotes R&D investment, while supplier concentration inhibits R&D investment. Further,considering the existence of enterprises with different ownership in China, it also finds the role of customer concentration on the R&D investment of non-state-owned enterprises is more significant. In the state-owned enterprises, the concentration of suppliers has more inhibition on R&D investment. It explores the factors affecting R&D investment from the perspective of enterprise supply chain, re-understands the impact of supply chain concentration on R&D investment. The conctusions have theoretical and practical inplications about how to measure supply chain concentration and how to assess the impact of supply chain concentration on R&D activities.
引文
[1]邹国平,刘洪德,王广益.我国国有企业规模与研发强度相关性研究[J].管理评论, 2015, 27(12):171-179.
    [2]刘督,万迪昉,吴祖光.风险资本阶段性投资对企业研发投入影响的研究[J].科学学研究, 2017, 35(3):396-406.
    [3]解维敏,魏化倩.市场竞争、组织冗余与企业研发投入[J].中国软科学, 2016(8):102-111.
    [4]戴小勇,成力为.财政补贴政策对企业研发投入的门槛效应[J].科研管理, 2014, 35(6):68-76.
    [5]周亚虹,贺小丹,沈瑶.中国工业企业自主创新的影响因素和产出绩效研究[J].经济研究, 2012(5):107-119.
    [6]张彩江,陈璐.政府对企业创新的补助是越多越好吗?[J].科学学与科学技术管理, 2016, 37(11):11-19.
    [7]水会莉,韩庆兰,杨洁辉.政府压力、税收激励与企业研发投入[J].科学学研究, 2015, 33(12):1828-1838.
    [8]吴超鹏,唐菂.知识产权保护执法力度、技术创新与企业绩效———来自中国上市公司的证据[J].经济研究,2016(11):125-139.
    [9]周建,任尚华,金媛媛,等.董事会资本对企业R&D支出的影响研究———基于中国沪深两市高科技上市公司的经验证据[J].研究与发展管理, 2012, 24(1):67-77.
    [10]许为宾,周建.政府治理、CEO权力与企业创新投资决策[J].财经理论研究, 2016(5):104-112.
    [11]张业韬,王成军,刘渐和.高管持股对企业创新投入的影响研究———来自创业板上市公司的经验证据[J].财会通讯, 2012(6):132-136.
    [12]康华,王鲁平,王娜.股权集中度、CEO激励与企业研发战略———来自我国上市公司的证据[J].软科学, 2011,25(10):17-21.
    [13] HOFMANN E. Linking corporate strategy and supply chain management[J]. International Journal of Physical Distribution&Logistics Management, 2010, 40(4):256-276.
    [14] JR D L,WEMPE W F, ZACHARIA Z G. Concentrated supply chain membership and financial performance:chain-and firm-level perspectives[J]. Journal of Operations Management, 2010, 28(1):1-16.
    [15]庄伯超,余世清,张红.供应链集中度、资金营运和经营绩效———基于中国制造业上市公司的实证研究[J].软科学, 2015, 29(3):9-14.
    [16]田志龙,刘昌华.客户集中度、关键客户议价力与中小企业绩效———基于中小企业板制造业上市公司的实证研究[J].预测, 2015(4):8-13.
    [17] DAN D,JUDD J S,SERFLING M,et al. Customer concentration risk and the cost of equity capital[J]. Social Science Electronic Publishing, 2016, 61(1):23-48.
    [18]江伟,底璐璐,彭晨.客户集中度影响银行长期贷款吗———来自中国上市公司的经验证据[J].南开管理评论, 2017, 20(2):71-80.
    [19] CEMPELLO M,GAO J. Customer concentration and loan contract terms[J]. Journal of Financial Economics, 2017,123(1):108-136.
    [20]马黎珺,张敏,伊志宏.供应商—客户关系会影响企业的商业信用吗———基于中国上市公司的实证检验[J].经济理论与经济管理, 2016, 36(2):98-112.
    [21]陈正林.客户集中、行业竞争与商业信用[J].会计研究, 2017(11):79-85.
    [22] PATATOUKAS P N. Customer-base concentration:implications for firm performance and capital markets[J].Accounting Review, 2012, 87(2):363-392.
    [23]王雄元,王鹏,张金萍.客户集中度与审计费用:客户风险抑或供应链整合[J].审计研究, 2014(6):72-82.
    [24]吴祖光,万迪昉,康华.客户集中度、企业规模与研发投入强度———来自创业板上市公司的经验证据[J].研究与发展管理, 2017, 29(5):43-53.
    [25] PORTER M E. How competitive forces shape strategy[M]//FULMER W E,STRICKLAND A J,THOMPSON A A. Readings in strategic management. London:Macmillan Education, 1989:78-93.
    [26]宛晴,程小可,武传德.客户集中与企业技术创新———来自我国A股上市公司的实证分析[J].科学决策,2017(10):22-48.
    [27]李丹蒙,王俊秋,张裕恒.关系网络、产权性质与研发投入[J].科研管理, 2017, 38(8):75-82.
    [28]王勇,朱瑞星.客户集中度风险、政府补贴与公司研发投入———来自中国制造业上市公司的经验证据[J].工业技术经济, 2017, 36(5):76-85.
    [29] CHEN I J,PAULRA J A. Towards a theory of supply chain management:the constructs and measurements[J].Journal of Operations Management, 2004, 22(2):119-150.
    [30]霍宝锋.供应链整合:有的放矢[J].北大商业评论, 2013(12):106-113.
    [31]褚剑,方军雄.客户集中度与股价崩盘风险:火上浇油还是扬汤止沸[J].经济理论与经济管理, 2016, 36(7):44-57.
    [32]王迪,刘祖基,赵泽朋.供应链关系与银行借款———基于供应商/客户集中度的分析[J].会计研究, 2016(10):42-49.
    [33] CUERVO-CAZURRA A,UN C A. Why some firms never invest in formal R&D[J]. Strategic Management Journal, 2010, 31(7):759-779.
    [34]唐跃军.供应商、经销商议价能力与公司业绩———来自2005—2007年中国制造业上市公司的经验证据[J].中国工业经济, 2009(10):67-76.
    [35]李任斯,刘红霞.供应链关系与商业信用融资———竞争抑或合作[J].当代财经, 2016(4):115-127.
    [36] ITZKOWITZ J. Customers and cash:how relationships affect suppliers’cash holdings[J]. Journal of Corporate Finance, 2013, 19(1):159-180.
    [37]孟庆玺,白俊,施文.客户集中度与企业技术创新:助力抑或阻碍———基于客户个体特征的研究[J].南开管理评论, 2018, 21(4):62-73.
    [38]江伟,姚文韬.《物权法》的实施与供应链金融———来自应收账款质押融资的经验证据[J].经济研究, 2016(1):141-154.
    [39]熊彼特.资本主义、社会主义和民主[M].杨中秋,译.北京:电子工业出版社, 2013.
    [40]李青原.资产专用性与公司纵向并购财富效应:来自我国上市公司的经验证据[J].南开管理评论, 2011(6):116-127.
    [41]赵秀云,周晨.客户关系型交易对资本结构的影响———关系专用性资产的调节作用[J].商业研究, 2017(10):16-22.
    [42]沈厚才,陶青,陈煜波.供应链管理理论与方法[J].中国管理科学, 2000, 8(1):1-9.
    [43]刘丽文.供应链管理思想及其理论和方法的发展过程[J].管理科学学报, 2003, 6(2):81-88.
    [44]许淑君,马士华.供应链企业间的信任机制研究[J].工业工程与管理, 2000, 5(6):5-8.
    [45]郭蓉,余宇新.中小企业创新投入的技术体制地区差异性研究———以我国制造业中小企业的调研数据为例[J].科学学与科学技术管理, 2011, 32(6):65-71.
    [46] CHU Y,TIAN X,WANG W. Corporate innovation along the supply chain[J]. Management Science, 2019, 65(6):2445-2446.
    [47]赵丽,孙林岩,李刚,等.中国制造企业供应链整合与企业绩效的关系研究[J].管理工程学报, 2011, 25(3):1-9.
    [48]吴娜,于博.客户集中度、体恤效应与商业信用供给[J].云南财经大学学报, 2017, 33(4):141-152.
    [49]宋华,杨璇,喻开.信息不对称下中小企业如何获得融资绩效———基于供应链金融的实证分析[J].中国流通经济, 2017, 31(9):89-99.
    [50]周雪茹.供应商集中度、产权性质与企业绩效[J].财会通讯, 2017(6):56-58.
    [51]吴剑峰,夏赟,孙泽宇.供应商集中度的路径依赖与战略应对———基于创业板上市企业的实证分析[J].技术经济, 2016, 35(11):43-49.
    [52] WUYTS S,DUTTA S. Benefiting from alliance portfolio diversity:the role of past internal knowledge creation strategy[J]. Journal of Management, 2014, 40(6):1653-1674.
    [53] HELPER S R. How much has realliy changed between U.S. automakers and their suppliers?[J]. Sloan Management Review, 1991, 32(4):15.
    [54] KEKRE S,MURTHI B P S,SRINIVASAN K. Operating decisions,supplier availability and quality:an empirical study[J]. Journal of Operations Management, 1995, 12(3/4):387-396.
    [55] PRYJMA D. Supplier base reduction process[D]. Finland:Tampere University of Technology, 2011.
    [56]王立荣,周德明,王伊,等.供应商、客户集中度对企业绩效的影响———基于高端制造业上市公司的实证研究[J].南京财经大学学报, 2017(1):81-90.
    [57]马九杰,董琦.中小企业信贷约束的成因与衡量:理论背景及分析框架[J].中国软科学, 2004(3):59-68.
    [58]余明桂,潘红波.政府干预、法治、金融发展与国有企业银行贷款[J].金融研究, 2008(9):1-22.
    [59]陆国庆.中国中小板上市公司产业创新的绩效研究[J].经济研究, 2011(2):138-148.
    [60] CHEN W R,MILLER K D. Situational and institutional determinants of firms’R&D search intensity[J].Strategic Management Journal, 2007, 28(4):369-381.
    [61]孙晓华,李明珊.研发投资:企业行为,还是行业特征?[J].科学学研究, 2014, 32(5):724-734.
    [62]吕迪伟,蓝海林,陈伟宏.绩效反馈的不一致性与研发强度的关系研究[J].南开管理评论, 2018, 21(4):50-61.
    [63]熊艳.民营金字塔结构、产品竞争市场与企业创新投入[J].软科学, 2014, 28(8):17-20.
    [64] PINDADO J,REQUEJO I,TORRE C D L. Family control and investment cash flow sensitivity:empirical evidence from the Euro zone[J]. Journal of Corporate Finance, 2011, 17(5):1389-1409.
    ① CC =(X1 + X2 + X3 + X4 + X5)/X,其中,X1、X2、X3、X4、X5 为对前五大客户的销售额,X 为企业年度销售额总和。

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700