环境污染空间转移及治理研究——基于山东省城市群的经验实证
|
摘要
以山东省17地市的废水、二氧化硫、烟(粉)尘等污染物为研究对象,深入剖析了它们由东部向中西部转移的空间地理特征。并利用Matlab软件,实证检验了加入空间地理变量后,工业产值、FDI规模以及资源税和科技投入对环境污染的影响。研究得出,环境污染与工业产值呈负向关系,与FDI规模、资源税和科技投入呈正向关系,从而印证优化产业结构对环境质量的改善具有积极作用,而外商投资引致的环境污染已成为不争的事实。目前,资源税和科技投入在规制环境污染转移方面发挥的作用较小。因此,本文提出要加强区域合作,将环境保护税的跨区征收问题纳入未来征收管理框架。
Taking the pollutants such as wastewater, sulfur dioxide and smoke(powder) dust from 17 cities in Shandong Province as the research object, the spatial geographical characteristics of their transfer from the east to the central and western regions are deeply analyzed. And using Matlab software, empirically tested the impact of industrial output value, FDI scale, resource tax and technology investment on environmental pollution after adding spatial geographic variables.The study concluded that environmental pollution has a negative relationship with industrial output value, and has a positive relationship with FDI scale, resource tax and technology investment, thus confirming that optimizing industrial structure has a positive effect on environmental quality improvement, and environmental pollution caused by foreign investment has become undeniable fact. At present, resource taxes and technology inputs play a minor role in regulating environmental pollution transfer. Therefore, this paper proposes to strengthen regional cooperation and incorporate the cross-regional collection of environmental protection tax into the future collection management framework.
Taking the pollutants such as wastewater, sulfur dioxide and smoke(powder) dust from 17 cities in Shandong Province as the research object, the spatial geographical characteristics of their transfer from the east to the central and western regions are deeply analyzed. And using Matlab software, empirically tested the impact of industrial output value, FDI scale, resource tax and technology investment on environmental pollution after adding spatial geographic variables.The study concluded that environmental pollution has a negative relationship with industrial output value, and has a positive relationship with FDI scale, resource tax and technology investment, thus confirming that optimizing industrial structure has a positive effect on environmental quality improvement, and environmental pollution caused by foreign investment has become undeniable fact. At present, resource taxes and technology inputs play a minor role in regulating environmental pollution transfer. Therefore, this paper proposes to strengthen regional cooperation and incorporate the cross-regional collection of environmental protection tax into the future collection management framework.
引文
[1]Jan C.Bongaerts,Andreas Kraemer.Permits and effluent charges in the water pollution control policies of France,West Germany,and the Netherlands.[M].Environmental Monitoring and Assessment,1989.
[2]Frankel.Environmental Effects of International Trade[M].Susan Berg,2008.
[3]马丽梅、张晓.中国雾霾污染的空间效应及经济、能源结构影响[J].中国工业经济,2014(4).
[4]林伯强、邹楚沅.发展阶段变迁与中国环境政策选择[J].中国社会科学,2014(5).
[5]张可、汪东芳.经济集聚与环境污染的交互影响及空间溢出[J].中国工业经济,2014(6).
[6]豆建民、沈艳兵.产业转移对中国中部地区的环境影响研究[J].中国人口·资源与环境,2014(11).
[7]潘安.中国双边贸易隐含污染研究--基于中日和中印贸易的对比[J].中南财经政法大学学报,2015(2).
[8]唐钊.论污染转移规制的正义追求[J].求索,2015(3).
[9]沈坤荣、金刚、方娴.环境规制引起了污染就近转移吗?[J].经济研究,2017(5).
[10]汤旖璆.我国城市经济发展与环境规制关系研究--财政分权下地级市政府环境规制效果分析[J].价格理论与实践,2017(9).
[11]刘华军、杜广杰.中国雾霾污染的空间关联研究[J].统计研究,2018(4).
[12]相晨曦.能源“不可能三角”中的权衡抉择[J].价格理论与实践,2018(4).
[13]占华.收入差距对环境污染的影响研究---兼对“EKC”假说的再检验[J].经济研究,2018(6).
(1)东部地区包括:北京、天津、河北、辽宁、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东、海南等11个省份。中部地区包括山西、吉林、黑龙江、安徽、江西、河南、湖北、湖南等个省份。西部地区包括:四川、重庆、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆、广西、内蒙古等12个省份。
(2)文中五级污染级别是通过Arcgis软件由Arcmap程序选择生成。
(3)山东省作为我国人口第一大省,地缘地貌、产业结构、能源结构、经济发展模式等都是当代中国的缩影,可以作为全国典型案例加以研究。
(4)采用类似计量方法,对空间滞后的时间固定效应和双固定效应依次进行H检验和LR检验,发现这些空间滞后模型要么是拟合优度太低,亦或者解释变量无法通过显著性检验,依然未纳入备选模型方案。
[2]Frankel.Environmental Effects of International Trade[M].Susan Berg,2008.
[3]马丽梅、张晓.中国雾霾污染的空间效应及经济、能源结构影响[J].中国工业经济,2014(4).
[4]林伯强、邹楚沅.发展阶段变迁与中国环境政策选择[J].中国社会科学,2014(5).
[5]张可、汪东芳.经济集聚与环境污染的交互影响及空间溢出[J].中国工业经济,2014(6).
[6]豆建民、沈艳兵.产业转移对中国中部地区的环境影响研究[J].中国人口·资源与环境,2014(11).
[7]潘安.中国双边贸易隐含污染研究--基于中日和中印贸易的对比[J].中南财经政法大学学报,2015(2).
[8]唐钊.论污染转移规制的正义追求[J].求索,2015(3).
[9]沈坤荣、金刚、方娴.环境规制引起了污染就近转移吗?[J].经济研究,2017(5).
[10]汤旖璆.我国城市经济发展与环境规制关系研究--财政分权下地级市政府环境规制效果分析[J].价格理论与实践,2017(9).
[11]刘华军、杜广杰.中国雾霾污染的空间关联研究[J].统计研究,2018(4).
[12]相晨曦.能源“不可能三角”中的权衡抉择[J].价格理论与实践,2018(4).
[13]占华.收入差距对环境污染的影响研究---兼对“EKC”假说的再检验[J].经济研究,2018(6).
(1)东部地区包括:北京、天津、河北、辽宁、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东、海南等11个省份。中部地区包括山西、吉林、黑龙江、安徽、江西、河南、湖北、湖南等个省份。西部地区包括:四川、重庆、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆、广西、内蒙古等12个省份。
(2)文中五级污染级别是通过Arcgis软件由Arcmap程序选择生成。
(3)山东省作为我国人口第一大省,地缘地貌、产业结构、能源结构、经济发展模式等都是当代中国的缩影,可以作为全国典型案例加以研究。
(4)采用类似计量方法,对空间滞后的时间固定效应和双固定效应依次进行H检验和LR检验,发现这些空间滞后模型要么是拟合优度太低,亦或者解释变量无法通过显著性检验,依然未纳入备选模型方案。