摘要
火力准备与火力支援是登陆作战中重要的作战行动,通过分析影响其打击目标选择效益的主要因素,构建了基于作战意图、目标价值、作战主动性、行动可行性和资源耗费等的打击目标选择效益评估指标体系。基于多群体决策、模糊决策和AHP等方法,运用三角模糊数多指标群决策理论,定性与定量相结合,较好解决了登陆作战中打击目标选择效益评估问题。
Based on analyzing the major factors which affect benefits of selecting a target in landing operations,this paper builds the index system to evaluate benefits of selecting a target made up of combat intentions,target value,operation initiative,action feasibility and used resources. This paper gives a way,named with multi-index group decision madding based on triangular fuzzy number,which is composed of theories of multi-group decision,fuzzy decision and AHP. This method combines quantitative and qualitative method,which offers a good solution for evaluating benefits of selecting target.
引文
[1]吴坤鸿,代冬升,张小妹.基于AHP-FSD的联合火力打击效益评估方法[J].火力与指挥控制,2015,40(10):116-119,124.
[2]孙巨为,冯婷.攻击直升机编队火力分配方式及其毁伤效果评估[J].火力与指挥控制,2016,41(6):169-172,176.
[3]张庆捷,赵瑾,郑斌.一种火力毁伤效能评估方法[J].火力与指挥控制,2017,42(3):114-118.
[4]赵彬,黄志坚,朱启明,等.基于AHP-FCE法的指挥控制能力系统效能评估[J].火力与指挥控制,2018,43(5):104-107.
[5]何帆,李其祥,黄东.基于灰色层次模型的新型装备战斗力评估[J].火力与指挥控制,2016,41(11):129-133.
[6]魏燕明,张雪艳,岳奕丹,等.基于模糊物元法的坦克作战效能评估[J].火力与指挥控制,2017,42(11):151-155.
[7]朱枫,韩晓明,南海阳.防空导弹反临近空间武器作战能力评估[J].火力与指挥控制,2016,42(3):8-12.
[8]刘红彬,姜乐,蒋宗彩.基于三角模糊幂平均算子的群决策方法[J].统计与决策,2018,34(1):45-49.
[9]姜峰,曹康,杨旭兵.基于三角模糊数和AHP的海洋平台风险评价方法[J].甘肃科学学报,2016,28(3):67-71.
[10]王金星,汪海涛,姜瑛,等.基于三角模糊数层次分析法的软件质量评价模型研究[J].计算机与数字工程,2017,28(3):1693-1697.
[11]李艳玲,殷新丽,杨剑.基于核与灰度的区间灰数多属性群决策方法[J].火力与指挥控制,2017,42(3):17-20.
[12]王丽丽,聂飞,严雅榕,等.基于梯形直觉模糊数的动态多准则群决策方法[J].火力与指挥控制,2016,41(8):80-83.
[13]闫宝会,刘晓东,吴诗辉,等.AHP和三角白化权函数的武器装备研制技术风险评估[J].火力与指挥控制,2016,41(1):178-181.
[14]李少华,杨奕飞,凌晓东.基于模糊综合评价的海基测控系统综合效能评估[J].火力与指挥控制,2016,41(12):158-161.
[15]傅莉,刘骏驰.多机协同目标与火力资源分配[J].火力与指挥控制,2017,42(3):67-70.
[16]苗李达,姜青山.基于毁伤积累的武装直升机对地火力分配[J].火力与指挥控制,2018,43(5):167-171.