摘要
作为抗战中后期大后方最有影响的刊物之一,《文学创作》以其开放的姿态和对文学共生理想的执着追求,为抗战文学建构起了一个多元共生的文学生态空间。这一多元共生文学空间的建构,不仅为来自全国各地的作家提供了自由而开放的文学园地,在一定程度上挽救了因政治因素所导致的文艺运动低潮的颓势,把大后方尤其是桂林的抗战文艺运动推向了又一次高潮,而且以其对文学的现实性和艺术性的追求,提升了抗战文艺的质量,推动了抗战文艺的多元化发展。
As one of the most influential publications in the middle and late period of the Anti-Japanese War, Literary Creation constructed a multi-symbiotic literary biological space for the Anti-Japanese War literature with its open attitude and persistent pursuit of literary ideals. The construction of this multi-symbiotic literary space not only provided free and open literary gardens for writers from all over the country, but also saved to a certain extent the downturn of the literary and art movement caused by political factors and pushed the Anti-Japanese War literary movement in the rear, especially Guilin, to another climax. Besides, with its quest for the reality and artistry of literature, it improved the quality of the Anti-Japanese War literature and art and promoted the diversified development of the Anti-Japanese War literature and art.
引文
②洪子诚:《问题与方法:中国当代文学史研究讲稿》,北京:生活·读书·新知三联书店,2002年,第141页。
③ 《本刊扩充篇幅征求基本定户启事(一)》,《文学创作》1943年第6期。
(1)茅盾:《桂林春秋——回忆录(二十九)》,《新文学史料》1985年第4期。
(2)司马文森:《闲话一九四二年的文艺》,桂林《大公报·文艺》1943年1月1日。
(3)茅盾:《桂林春秋——回忆录(二十九)》,《新文学史料》1985年第4期。
(4)《发刊词》,《文学创作》1942年第1期。
(5)魏华龄、李建平:《抗战时期文化名人在桂林》,桂林:漓江出版社,2000年,第249页。
(6)茅盾:《桂林春秋——回忆录(二十九)》,《新文学史料》1985年第4期。
(7)柳亚子:《榕斋读诗记》,《文学创作》1942年第1期。
(8)《为文学创作月刊征求定户启事》,《文学创作》1942年第1期。
(9)蔡定国、杨益群、李建平:《桂林抗战文学史》,南宁:广西教育出版社,1994年,第664-665页。
(10)柳亚子:《五十七年》,《文学创作》1943年第2期。
(11)徐飞:《〈孔雀胆〉演出之后》,《新华日报》1943年1月18日。
(12)“熊佛西两部新作”广告,《文学创作》1942年第3期。
(13)熊佛西:《关于我写的〈袁世凯〉》,《文学创作》1943年第4期。