人乳头瘤病毒分型与血清糖类抗原125、癌胚抗原、鳞状细胞相关抗原在不同程度宫颈病变及宫颈癌诊断中的价值
摘要
目的探讨人乳头瘤病毒(HPV)分型与血清肿瘤标志物糖类抗原125 (CA125)、癌胚抗原(CEA)、鳞状细胞相关抗原(SCC-Ag)在宫颈病变不同程度检测及宫颈癌诊断中的价值,为宫颈癌诊断及癌前病变的早期诊断提供参考。方法选择2016年在建德市中西医结合医院治疗的450例宫颈病变患者为研究对象,其中宫颈癌患者42例为宫颈癌组,其他宫颈病变患者408例(宫颈熬赘生物16例、宫颈良性肿瘤19例、宫颈炎373例)为宫颈癌前病变组,以同期健康检查者100例作为对照为健康组。比较3组患者HPV分型检测及CA125、CEA和SCC-Ag指标阳性检出率,并比较不同程度癌前病变HPV亚型及CA125、CEA和SCC-Ag指标阳性检出率。结果 23种HPV分型中HPV16、HPV18、HPV31、HPV58为阳性,其中HPV16、HPV18阳性率宫颈癌组显著高于宫颈癌前病变组,宫颈癌前病变组显著高于健康组,差异有统计学意义(P <0. 05); HPV31、HPV58阳性率3组差异无统计学意义(P>0. 05); HPV16、HPV18检出率较高的亚型随着癌前病变程度加深其阳性检出率显著增高(P<0. 05)。宫颈癌组SCC-Ag、CA125和CEA含量显著高于宫颈癌前病变组及健康组,宫颈癌前病变组显著高于健康组,差异有统计学意义(P<0. 05);宫颈癌组患者CA125、CEA和SCC-Ag阳性率均显著高于宫颈癌前病变组及健康组,差异有统计学意义(P<0. 05)。结论 HPV感染亚型检测及CA125、CEA和SCC-Ag血清指标检测宫颈癌及癌前病变程度具有显著的相关性,不仅有助于宫颈癌诊断,还有助于癌前病变早期诊断。
引文
[1] Pop A,Clenciu D,Anghel M,et al. Insulin resistance is associated withall chronic complications in type 1 diabetes[J]. J Diabetes,2016,8(2):220-228.
[2]张旭胜,张弛,曾维佳.经阴道超声弹性成像测定弹性应变比值用于宫颈癌诊断及病情判断的价值[J].海南医学院学报,2016,22(12):1224-1228.
[3] Song Q,Hai LI,Pathology DO. Pathological changes of 56 cases ofⅠb2Ⅱa stage cervical carcinoma and its effect on pathological diagnosis[J]. J Clin Med Pract,2016,13(84):45-52.
[4]邱峰,黄匡,唐虹,等. HPV分型及血清肿瘤标志物在宫颈癌诊断中的临床意义[J].检验医学与临床,2017,14(14):2011-2013.
[5] Shang X,Song C,Du X,et al. The serum levels of tumor marker CA19-9,CEA,CA72-4,and NSE in type 2 diabetes without malignancy and the relations to the metabolic control[J]. Saudi Med J,2017,38(2):204-204.
[6] Qiu F,Huang K,Tang H,et al. The significance of HPV typing and the tumor markers in cervical cancers[J]. Lab Med Clin,2017,28(13):4457-4458.
[7]王晓娟,散琴,王月明,等. CEA、CA125、SCC-Ag、CA199及CYFRA21-1等肿瘤标志物在宫颈癌中诊断的价值和意义[J].海南医学院学报,2017,23(18):2573-2576.
[8]罗业琳,雷嘉,黄卓华.联合检测血清SCC、CEA、CA125、CA199在宫颈癌诊断中的价值[J].临床合理用药杂志,2016,9(13):137-138.
[9] Sunadome H,Matsumoto H,Petrova G,et al. IL4Rαand ADAM33 as genetic markers in asthma exacerbations and type-2 inflammatory endotype[J].Clin Exp Allerg J Br Soc Allerg Clin Immunol,2017,47(8):998-998.
[10]柯然利,孙慧儿,喻燕雯,等.人乳头状瘤病毒分型及肿瘤标志物联合检测在宫颈癌前病变及宫颈癌中的诊断应用分析[J].中国卫生检验杂志,2018,28(12):1476-1479.
[11] Qiu F,Huang K,Tang H,et al. The significance of HPV typing and the tumor markers in cervical cancers[J]. Lab Med Clini,2017,19(23):178-179.
[12]李瑛.肿瘤标志物联合TCT与HPV DNA检测在宫颈癌及癌前病变中的临床意义[J].现代中西医结合杂志,2016,25(1):92-93.
[13]袁建涛,雷婷.宫颈癌患者血清中肿瘤标志物检测的价值研究[J].国际检验医学杂志,2018,39(6):703-705.
[14]贾庚,孙小淳,李析蒨. SCC-Ag、CEA、CA125、E-cad、β-连接素联合检测诊断宫颈癌的临床价值[J].中国妇幼保健,2017,32(16):3764-3765.
[15]陈红军.血清中SCC、CEA、CA125与CA19-9检测在早期宫颈癌诊断中的意义[J].河南医学研究,2017,26(3):457-458.
[16] Sarandakou A,Kontoravdis A,Kontogeorgi Z,et al. Expression of CEA,CA-125 and SCC antigen by biological fluids associated with pregnancy[J]. Eur J Obstetri Gynecol Reprod Biol, 1992, 44(3):215-215.
[17]闫慧,薛冰.血清肿瘤标志物CA125、CEA联合检测在宫颈癌诊断中的临床价值[J].国际检验医学杂志,2016,37(1):134-135.
[2]张旭胜,张弛,曾维佳.经阴道超声弹性成像测定弹性应变比值用于宫颈癌诊断及病情判断的价值[J].海南医学院学报,2016,22(12):1224-1228.
[3] Song Q,Hai LI,Pathology DO. Pathological changes of 56 cases ofⅠb2Ⅱa stage cervical carcinoma and its effect on pathological diagnosis[J]. J Clin Med Pract,2016,13(84):45-52.
[4]邱峰,黄匡,唐虹,等. HPV分型及血清肿瘤标志物在宫颈癌诊断中的临床意义[J].检验医学与临床,2017,14(14):2011-2013.
[5] Shang X,Song C,Du X,et al. The serum levels of tumor marker CA19-9,CEA,CA72-4,and NSE in type 2 diabetes without malignancy and the relations to the metabolic control[J]. Saudi Med J,2017,38(2):204-204.
[6] Qiu F,Huang K,Tang H,et al. The significance of HPV typing and the tumor markers in cervical cancers[J]. Lab Med Clin,2017,28(13):4457-4458.
[7]王晓娟,散琴,王月明,等. CEA、CA125、SCC-Ag、CA199及CYFRA21-1等肿瘤标志物在宫颈癌中诊断的价值和意义[J].海南医学院学报,2017,23(18):2573-2576.
[8]罗业琳,雷嘉,黄卓华.联合检测血清SCC、CEA、CA125、CA199在宫颈癌诊断中的价值[J].临床合理用药杂志,2016,9(13):137-138.
[9] Sunadome H,Matsumoto H,Petrova G,et al. IL4Rαand ADAM33 as genetic markers in asthma exacerbations and type-2 inflammatory endotype[J].Clin Exp Allerg J Br Soc Allerg Clin Immunol,2017,47(8):998-998.
[10]柯然利,孙慧儿,喻燕雯,等.人乳头状瘤病毒分型及肿瘤标志物联合检测在宫颈癌前病变及宫颈癌中的诊断应用分析[J].中国卫生检验杂志,2018,28(12):1476-1479.
[11] Qiu F,Huang K,Tang H,et al. The significance of HPV typing and the tumor markers in cervical cancers[J]. Lab Med Clini,2017,19(23):178-179.
[12]李瑛.肿瘤标志物联合TCT与HPV DNA检测在宫颈癌及癌前病变中的临床意义[J].现代中西医结合杂志,2016,25(1):92-93.
[13]袁建涛,雷婷.宫颈癌患者血清中肿瘤标志物检测的价值研究[J].国际检验医学杂志,2018,39(6):703-705.
[14]贾庚,孙小淳,李析蒨. SCC-Ag、CEA、CA125、E-cad、β-连接素联合检测诊断宫颈癌的临床价值[J].中国妇幼保健,2017,32(16):3764-3765.
[15]陈红军.血清中SCC、CEA、CA125与CA19-9检测在早期宫颈癌诊断中的意义[J].河南医学研究,2017,26(3):457-458.
[16] Sarandakou A,Kontoravdis A,Kontogeorgi Z,et al. Expression of CEA,CA-125 and SCC antigen by biological fluids associated with pregnancy[J]. Eur J Obstetri Gynecol Reprod Biol, 1992, 44(3):215-215.
[17]闫慧,薛冰.血清肿瘤标志物CA125、CEA联合检测在宫颈癌诊断中的临床价值[J].国际检验医学杂志,2016,37(1):134-135.