我国保险业风险处置的制度构建研究
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Research on Legislative Proposals for Improving Risk Management in China's Insurance Industry
  • 作者:孙宏涛
  • 英文作者:Sun Hong-tao;Economical Law School of East China University of Political Science and Law;
  • 关键词:风险处置 ; 问题保险公司 ; 制度框架 ; 风险处置措施 ; 保险保障基金
  • 英文关键词:risk treatment;;problem insurer;;institutional framework;;risk management measures;;fund of insurance guarantee
  • 中文刊名:ZFLC
  • 英文刊名:Journal of Political Science and Law
  • 机构:华东政法大学经济法学院;
  • 出版日期:2019-04-01
  • 出版单位:政法论丛
  • 年:2019
  • 期:No.189
  • 基金:2013年度司法部国家法治与法学理论一般项目“环境责任强制保险制度研究”(项目编号:13SFB2029);; 最高人民法院2018年度执行研究项目“股权、合伙份额等投资权益执行疑难问题研究”的阶段性成果
  • 语种:中文;
  • 页:ZFLC201902011
  • 页数:14
  • CN:02
  • ISSN:37-1016/D
  • 分类号:117-130
摘要
保险是经营风险的行业,而保险业本身也承担着巨大的风险。可以说风险是保险赖以生存的前提和基础,没有风险也就没有保险。近年来,"放开前端,管住后端"的监管思路对我国保险业风险处置机制提出了更高的要求,然而实践证明我国保险业的风险处置仍然存在发展较为滞后、制度尚存漏洞等问题。因此,如何借鉴域外经验,完善制度框架与风险处置措施以及如何建立完善的保险保障基金机制成为亟待解决的问题。
        nsurance is a risky business, and the insurance industry also bears huge risks. It can be say risk is the premise that insurance lives and founds, do not have a risk to also do not have insurance. In recent years, the regulatory thinking of "opening up the front end and controlling the back end" has put forward higher requirements for the risk disposal mechanism of China's insurance industry. Therefore, how to learn from overseas experience, improve the system framework and risk management measures and know how to establish a sound insurance guarantee fund mechanism become urgent problems to be solved.
引文
[1] 谭浩俊. 维护金融业稳定避免“处置风险的风险”[N]. 中国商报, 2017-5-18.
    [2] 尹田. 中国保险市场的法律调控[M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2000.
    [3] 中国保险业风险评估报告2017[EB/OL].http://www.bj.xinhuanet.com/hbpd/jrpd/jrpd/2017-07/06/c_1121273768.htm , 2018-9-27.
    [4] 张学政.证券公司风险处置研究[M]. 北京:知识产权出版社,2005.
    [5] 孙乃玮.金融风险的根源和经济法在金融风险防范中的作用[J]. 经济法研究, 2011, 10.
    [6] 杨文生、张梅玲.问题保险公司退出路径研究——一个国际比较的视角[J].管理现代化,2010,5.
    [7] 陈景善、张婷.东亚金融机构风险处置法律评论(第一辑)[M].北京:法律出版社, 2015.
    [8] 唐金成、胡珊珊.我国保险公司偿付能力及其监管体系研究——基于“偿二代”监管体系[J].西南金融, 2017,1.
    [9] 盛建明、贾晶.论我国保险公司破产前置程序的实践、困境及解决之道[J].法学杂志,2015,12.
    [10] 李曙光.李曙光建议尽快修改破产法[N].中国证券报,2016-6-2, A01.
    [11] 张婷.保险公司破产法律制度[J].中国金融,2017,7.
    [12] 杨溢、张想、王梓霖.中国保险保障基金公司化管理模式探析[J]. 保险研究,2009, 5.
    [13] 任建国.保险保障基金参与保险业风险处置与市场退出研究[M].北京:中国金融出版社, 2014.
    [14] 薄燕娜.论我国保险保障基金救助制度的完善——域外经验及其借鉴[J]. 法商研究, 2016, 5.
    [15] 稻田行祐.日本保险公司市场退出机制系列报道之三——日本保险公司破产程序的概要[N]. 马强译.中国保险报,2011-4-2, 006.
    [16] 孟昭亿.国际保险监管文献汇编NAIC卷(上)[M],北京:中国金融出版社, 2008.
    [17] 沈南宁.中国保险市场退出机制比较研究[D]. 厦门大学经济学院2008届博士学位论文.
    [18] 江生忠、朱威至、陈佳.保险保障基金制度的国际比较与借鉴[J]. 保险研究,2008,11.
    [19] 马强.日本保险公司市场退出机制系列报道之序篇:中国可借鉴日本退出机制[N]. 中国保险报,2011-1-17,006.
    [20] [日]稻田行祐. 日本保险公司破产前的早期改善措施[M]. 马强、赵旋羽译. 中国保险报, 2011-12-26, 006.
    [21] 孙立娟、费清.经济泡沫、保险自由化与改革:日本保险业的发展历程[J].现代日本经济,2017,2.
    [22] PRA官网[EB/OL].http://www.bankofengland.co.uk/pra/Pages/supervision/strengtheningacc/default.aspx , 2018-12-2.
    [23] 周延礼.上海保险监管体系发展规划研究[M].北京:中国金融出版社2004.
    [24] 赵燕妮,郭金龙.英国保险业演化发展过程及对我国的启示[J]. 金融理论与实践,2014.
    [25] 张领伟.保险公司风险处置研究[D].南开大学经济学院2010届博士学位论文.
    [26] 肖静.问题金融机构处置法律制度研究[D].四川大学法学院2002届硕士学位论文.
    [27] 赛铮.保险保障基金公司在保险公司市场退出过程中的法律地位[J]. 保险理论与实践,2016, 07.
    [28] 刁涌.证券公司托管法律问题研究——兼评<证券公司风险处理条例>[J]. 前沿,2012.
    [29] 刘仁伍.金融机构破产的法律问题[M]. 北京:社会科学文献出版社, 2007.
    [30] 熊进光.我国对问题保险公司实施监管干预的缺陷及完善——美国NAIC的经验与启示[J].江西社会科学,2011,11.
    [31] 李致鸿.解密保险保障基金:探索流动性风险救助和差别费率制度[N]. 21世纪经济报道,2017-8-29, 11.
    [32] 任建国.保险保障基金制度改革[J]. 保险,2016,20.
    [33] 张兰.保险保障基金:“第三只眼”看风险[N]. 金融时报,2015-7-8, 10.
    [34] 刘彦.保险保障基金参与保险公司风险处置法律问题研究[D]. 北方工业大学2011年硕士学位论文.
    [35] 阎建军.保险保障基金制度的国际经验与启示[N]. 金融时报,2015-10-14,10.
    [36] 刘俊.各国问题金融机构处理的比较法研究[M]. 上海:上海人民出版社, 2008.
    (1)参见《保险公司重整与清算示范法》19(A).
    (2)参见《保险公司接管示范法》303(A).
    (3)参见《日本保险业法》第265条之25和265条之26.
    (4)参见《日本保险业法》第265条之28.
    (5)参见《日本保险业法》第256条和第257条.
    (6)参见《保险保障基金管理办法》第八条.
    (7)参见《保险保障基金管理办法》第十三条.
    (8)参见《保险保障基金管理办法》第十六条.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700