环保社会组织的环境治理效应
摘要
本文基于2007-2014年100个环境重点保护城市的面板数据,从环境污染共治的视角,实证检验了环保社会组织发展水平对环境污染程度的影响,并从污染物分类和地区经济发展水平两个维度对这一影响进行了更深层次的研究。结果发现,环保社会组织发展水平高的地区,环境污染治理的程度会显著有效。污染物分类检验的结果表明,环保社会组织水平的提高会显著增强对环保考核约束性污染物和公众感知程度高的污染物的负向效应。本文清楚地呈现了环保社会组织在我国环境治理中的自身作用力,丰富了对环保社会组织的认识研究,为我国加快建立多元共治的环境体制提供新的视角和支撑。
引文
[1]叶林.专栏导语[J].公共行政评论,2017,10(05):1-3.
[2]王名,蓝煜昕.社会新政:从管理到治理[J].前线,2014(06):52-54.
[3]刘新宇.社会管理创新背景下深化社会组织环保参与的研究[J].社会科学,2012(8):78-86.
[4]陈战军.时代呼唤重典治污--浅议《环境保护法》修改[J].环境保护,2013,41(16):27-30.
[5]崔岩,尹木子.我国公众环保组织参与的动机研究[J].青年研究,2015(03):11-19+94.
[6]李宁,王义保.环保组织在环境冲突治理中的作用机制探析--基于利益、价值与认知视角[J].云南行政学院学报,2015,17(03):94-99.
[7]晋军,何江穗.碎片化中的底层表达--云南水电开发争论中的民间环保组织[J].学海,2008(04):39-51.
[8]任丙强.以环保组织化解环境群体冲突:优势、途径与建议[J].中国行政管理,2013(06):64-67.
[9]周黎安.中国地方官员的晋升锦标赛模式研究[J].经济研究,2007(07):36-50.
[10]Schwartz J.Environmental NGOs in China:Roles and Limits[J].Pacific Affairs,2004,77(1):28-49.
[11]杨建华.环保NGO--公众参与环境治理的组织化模式--兼谈山西省环保NGO的发展现状及趋势[J].山西高等学校社会科学学报,2008,20(11):56-59.
[12]周雪光,练宏.中国政府的治理模式:一个“控制权”理论[J].社会学研究,2012,27(05):69-93+243.
[13]黎尔平.“针灸法”:环保NGO参与环境政策的制度安排[J].公共管理学报,2007(01):78-83+125.
[14]吴建南,徐萌萌,马艺源.环保考核、公众参与和治理效果:来自31个省级行政区的证据[J].中国行政管理,2016(09):75-81.
[2]王名,蓝煜昕.社会新政:从管理到治理[J].前线,2014(06):52-54.
[3]刘新宇.社会管理创新背景下深化社会组织环保参与的研究[J].社会科学,2012(8):78-86.
[4]陈战军.时代呼唤重典治污--浅议《环境保护法》修改[J].环境保护,2013,41(16):27-30.
[5]崔岩,尹木子.我国公众环保组织参与的动机研究[J].青年研究,2015(03):11-19+94.
[6]李宁,王义保.环保组织在环境冲突治理中的作用机制探析--基于利益、价值与认知视角[J].云南行政学院学报,2015,17(03):94-99.
[7]晋军,何江穗.碎片化中的底层表达--云南水电开发争论中的民间环保组织[J].学海,2008(04):39-51.
[8]任丙强.以环保组织化解环境群体冲突:优势、途径与建议[J].中国行政管理,2013(06):64-67.
[9]周黎安.中国地方官员的晋升锦标赛模式研究[J].经济研究,2007(07):36-50.
[10]Schwartz J.Environmental NGOs in China:Roles and Limits[J].Pacific Affairs,2004,77(1):28-49.
[11]杨建华.环保NGO--公众参与环境治理的组织化模式--兼谈山西省环保NGO的发展现状及趋势[J].山西高等学校社会科学学报,2008,20(11):56-59.
[12]周雪光,练宏.中国政府的治理模式:一个“控制权”理论[J].社会学研究,2012,27(05):69-93+243.
[13]黎尔平.“针灸法”:环保NGO参与环境政策的制度安排[J].公共管理学报,2007(01):78-83+125.
[14]吴建南,徐萌萌,马艺源.环保考核、公众参与和治理效果:来自31个省级行政区的证据[J].中国行政管理,2016(09):75-81.