康柏西普与雷珠单抗治疗湿性年龄相关性黄斑变性的临床疗效比较

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	作者：詹立辉 ; 苏金良 ; 张丽萍 ; 李蕾 ; 董月 ; 马艳辉 关键词：湿性年龄相关性黄斑变性 ; 康柏西普 ; 雷珠单抗 中文刊名：ZSSA 英文刊名：China Practical Medicine 机构：黑龙江省大庆市人民医院眼科; 出版日期：2019-05-28 出版单位：中国实用医药 年：2019 期：v.14 语种：中文; 页：ZSSA201915064 页数：2 CN：15 ISSN：11-5547/R 分类号：118-119

摘要

目的比较康柏西普与雷珠单抗治疗湿性年龄相关性黄斑变性的临床疗效。方法 60例湿性年龄相关性黄斑变性患者,按照随机数字表法分为康柏西普组和雷珠单抗组,每组30例。两组患者均行玻璃体腔内药物注射治疗,康柏西普组注入药物为康柏西普,雷珠单抗组注入药物为雷珠单抗。观察比较两组患者术前、术后1个月最佳矫正视力和光学相干断层扫描血管成像(OCTA)监测指标;比较两组患者术后视网膜渗漏改善情况。结果术后1个月,康柏西普组最小分辨角对数(logMAR)视力(0.15±0.17)明显低于雷珠单抗组的(0.42±0.13),脉络膜新生血管面积(0.43±0.15)mm~2、黄斑中心凹视网膜厚度(233.78±65.46)μm、中心凹浅层血管密度(27.12±2.61)%均明显小于雷珠单抗组的(0.60±0.18)mm~2、(296.54±75.81)μm、(30.42±2.97)%,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后视网膜渗漏比较差异无统计学意义(Z=-0.677, P=0.499>0.05)。结论采用康柏西普治疗湿性年龄相关性黄斑变性的临床效果较雷珠单抗更佳。
        

引文

[1]李之忠.年龄相关性黄斑变性流行病学研究进展.海南医学,2018, 29(11):1574-1576.
    [2]范强,张萌.雷珠单抗和康柏西普治疗湿性年龄相关性黄斑变性的疗效比较.国际眼科杂志, 2018, 18(8):1451-1453.
    [3]李爱萍,廉庆,潘秀红,等.雷珠单抗玻璃体内注射治疗渗出型年龄相关性黄斑变性.中华眼外伤职业眼病杂志, 2017, 39(11):843-847.
    [4]余萍,王青,刘玲玲.雷珠单抗联合光动力疗法治疗老年退行性晚期渗出形黄斑变性:自身对照临床试验方案和预实验结果.中国组织工程研究, 2018, 22(16):2588-2592.
    [5]李春杏,刘桦.康柏西普治疗湿性年龄相关性黄斑变性疗效和安全性的Meta分析.国际眼科杂志, 2018, 18(6):1028-1033.
    [6]李燕,汪亮,徐晓晨. OCTA评价康柏西普治疗湿性年龄相关性黄斑变性的疗效.国际眼科杂志, 2018, 18(7):1305-1309.
    [7]舒宝君,雷淑红,陈瑜,等.雷珠单抗与康柏西普治疗湿性年龄相关性黄斑变性的效果比较.实用临床医药杂志, 2018, 22(17):93-95, 98.