两种纤维桩在口腔修复中的应用效果分析

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	作者：张莹 关键词：可塑纤维桩 ; 口腔修复 ; 预成纤维桩 ; 效果 中文刊名：YYXK 英文刊名：Guide of China Medicine 机构：辽宁营口经济技术开发区中心医院口腔科; 出版日期：2019-05-20 出版单位：中国医药指南 年：2019 期：v.17 语种：中文; 页：YYXK201914133 页数：2 CN：14 ISSN：11-4856/R 分类号：188-189

摘要

目的分析两种纤维桩在口腔修复中的应用效果。方法选择我院2015年7月至2017年7月收治的93例口腔修复患者,随机分成对照组(44例)和研究组(49例)。对照组使用可塑纤维桩修复,研究组应用预成纤维桩修复,比较两组患者修复的效果。结果研究组每颗纤维桩修复时长(67.32±14.13)min、修复体色泽(92.32±6.43)分、修复体外观(92.41±6.32)分,显著优于对照组(P <0.05);研究组修复成功率96.23%,显著高于对照组(P <0.05);研究组并发症发生率4.08%,显著低于对照组(P <0.05)。结论与可塑纤维桩相比,预成纤维桩应用于口腔修复的疗效更优,可提升修复成功的概率,缩短治疗时长,并发症较少,同时美学效果优良。
        

引文

[1]迟英姿.两种口腔纤维桩在口腔修复中的临床效果对比[J].中国继续医学教育,2016,8(30):103-104.
    [2]王敏.预成纤维桩或可塑纤维桩在口腔修复中的应用价值[J].中国卫生产业,2016,13(31):177-179.
    [3]范恩典,刘群策,谢奕文.探讨两种不同的纤维桩在口腔修复中的临床疗效[J].数理医药学杂志,2017,30(1):60-61.
    [4]温世博.预成纤维桩或可塑纤维桩在口腔修复中的临床效果观察[J].基层医学论坛,2017,21(22):2941-2942.
    [5]黄文荣,刘柳芳,管宇.两种口腔纤维桩在口腔修复中的效果比较[J].中国医药科学,2014,4(1):199-200.