心电图QRS时限与老年急性心肌梗死患者预后的关系
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
摘要
目的研究心电图QRS时限与老年急性心肌梗死患者预后的关系。方法 160例老年急性心肌梗死患者,根据心电图QRS时限不同分为对照组(QRS时限≤110 ms)和观察组(QRS时限>110 ms),各80例。所有患者均给予常规治疗,并取静脉血送检。比较两组患者N末端脑钠肽前体水平、左心室射血分数(LVEF)、Killip分级及不良心血管事件发生率、心源性死亡发生率。结果两组患者N末端脑钠肽前体、LVEF水平比较,差异有统计学意义(t=5.749、6.166, P=0.000、0.000<0.05)。对照组患者Killip分级Ⅰ级52例,Ⅱ级15例,Ⅲ级13例,Ⅳ级0例,观察组患者Killip分级Ⅰ级25例,Ⅱ级29例,Ⅲ级20,Ⅳ级6例,比较差异有统计学意义(U=3.853, P<0.05)。观察组患者发生恶性心律失常26例,急性肺水肿25例,休克2例,不良心血管发生率为66.25%(53/80),对照组患者发生恶性心律失常8例,急性肺水肿10例,休克8例,不良心血管发生率为32.50%(26/80),比较差异有统计学意义(χ2=18.228,P<0.05)。观察组心源性死亡发生率为23.75%(19/80),明显高于对照组的3.75%(3/80),差异有统计学意义(χ2=13.491, P<0.05)。结论心电图QRS时限与老年急性心肌梗死患者预后有重要关系,老年急性心肌梗死患者心电图QRS时限延长的预后较差,且不良心血管事件及心源性死亡发生率较高,可为临床提供重要参考。
        
引文
[1]崔慧静.急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用现状.实用临床医药杂志, 2017, 21(2):166-168.
    [2]匡德俊,许祥林.心电图左室肥厚患者QRS时限延长的临床意义.中华灾害救援医学, 2016, 4(2):108-112.
    [3]陈妍,高明东,李晓卫,等.老年人急性心肌梗死合并心源性休克临床特点分析.中华老年医学杂志, 2016, 35(9):939-943.
    [4]刘洋,杨蕊,袁红斌,等.脂肪因子在自身免疫发生与调节中的作用.中国组织工程研究, 2017, 21(16):2612-2618.
    [5]季晓虎.用12导联心电图检查法和18导联心电图检查法诊断急性心肌梗死的效果对比.当代医药论丛, 2015, 13(15):39-40.
    [6]王月文,孙更新. QRS时限对急性心肌梗死患者的诊断及预后的预测.中国循证心血管医学杂志, 2016, 8(9):1056-1058.
    [7]王崑,郑刚,李斌,等.心电图QRS时限与老年急性心肌梗死患者预后的关系.中华老年心脑血管病杂志, 2012, 14(11):1155-1157.
    [8]吴毅南,王海波.心电图QRS时限对老年急性心梗诊断与预后价值分析.现代仪器与医疗, 2014(5):47-49.
    [9]路丽.心电图QRS时限与老年急性心肌梗死患者预后的相关性.中国药物经济学, 2016(2):187-189.
    [10]穆峰.老年急性心肌梗死患者心电图QRS时限与预后的关系.中国老年学, 2015(13):3609-3610.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700