摘要
借鉴Grossman & Krueger和Copeland & Taylor从理论上明确了外资对环境的作用机制,从中国制造行业的角度,运用2001 2013年数据,并建立联立方程进行实证检验。结果显示:总体上制造业中的FDI呈现出"污染天堂"效应;进一步细分制造业验证的结果是,劳动密集型和重污染资本密集型行业中的FDI对环境具有"污染天堂"效应,轻污染资本密集型行业中的FDI具有"污染光环"效应。因此,对不同行业引进外资的政策要区别对待,注重外资的技术效应,以实现经济的可持续发展。
Based on the framework of Grossman &Krueger,this paper tests the effect of FDI on environment by establishing simultaneous equation model and using China's manufacturing industry data in 2001-2013.The result shows that FDI of the manufacturing generally brings about"pollution haven"effect on the natural environment.Further investigation shows that labor-intensive industry and high-polluting capital-intensive industry have "pollution haven"effect,while low-polluting capital-intensive industry has "halo effect".Therefore,different policy of attracting FDI to the industries should be adopted,guiding FDI to optimize the industrial structure,and paying great attention to the technical effect of FDI so as to achieve the sustainable economic development.
引文
(1)Copeland,B.R.,Taylor,M.S.,“North-South Trade and the Environment”,Quarterly Journal of Economics,1994,109(3),pp.755 787.
(2)Mani,M.,Wheeler,D.,“In Search of Pollution Havens?Dirty Industry in the World Economy,1960to 1995”,Journal of Environment and Development,1998,7(3),pp.215 247.
(3)Smarzynska,B.K.,Wei,S.J.,“Pollution Havens and Foreign Direct Investment:Dirty Secret or Popular Myth?”NBER Working Paper,2001,No.8465.
(1)Xing,Y.,Kolstad,C.D.,“Do Lax Environmental Regulations Attract Foreign Investment?”Environmental and Resource Economics,2002,21(1),pp.1 22.
(2)应瑞瑶、周力:《外商直接投资、工业污染与环境规制---基于中国数据的计量经济学分析》,《财贸经济》。2006年第1期。
(3)张学刚:《FDI影响环境的机制和效应---基于中国制造行业的数据研究》,《国际贸易问题》2011年第6期。
(4)张宇、蒋殿春:《FDI、政府监管与中国水污染---基于产业结构与技术进步分解指标的实证检验》,《经济学季刊》2011年第2期。
(5)Birdsall,N.,Wheller,D.,”Trade Policy and Industrial Pollution in Latin America:Where Are the Pollution Havens?”,Journal of Environment and Development,1993,2(1),pp.137 149.
(6)Lopez,R.,“The Environment as a Factor of Production:The Effects of Economic Growth and Trade Liberalization”,Journal of Environmental Economics and Management,1994,27(2),pp.163 184.
(7)Letchumanan,R.,Kodama,F.,“Reconciling and Conflict between the‘Pollution Haven’Hypothesis and an Emerging Trajectory of International Technology Transfer”,Research Policy,2000,29(1),pp.59 79.
(8)Eskeland,G.,Harrison,E.,“Moving to Green Pastures?Multinationals and the Pollution Haven Hypothesis”,Journal of Development Economics,2003,70(1),pp.1 23.
(9)Liang,F.,“Does Foreign Direct Investment Harm the Host Country’s Environment?Evidence from China”,Mimeo,Hass School of Business,UC Berkeley,2006.
(10)邓柏盛、宋德勇:《我国对外贸易、FDI与环境污染之间关系的研究:1995 2005》,《国际贸易问题》2008年第4期。
(11)盛斌、吕越:《外商直接投资对中国环境的影响---来自工业行业面板数据的实证研究》,《中国社会科学》2012年第5期。
(12)聂飞、刘海云:《FDI、环境污染与经济增长的相关性研究---基于动态联立方程模型的实证检验》,《国际贸易问题》2015年第2期。
(1)Grossman,G.,Krueger,A.,“Environmental Impacts of a North American Free Trade Agreement”,NBER Working Paper,1991,No.3914.
(2)现实中制造业产品相对于农产品一般是资本密集型,而且是污染排放较多的产业。
(3)当θ=0时,意味着企业没有花费成本削减污染排放而是把全部资源用于生产Y产品。
(4)由此可知,污染物可以看作一种要素,可以当作一种环境服务或者生产中的污染排放许可,这在企业环境成本内部化中很重要。
(1)p0=p>p(1-α),国内的Y产品的相对价格p等于世界的价格p0。
(1)如果是生产技术提高,生产可能性边界也会外移,而且是偏向于Y产业的扩展。
(1)港澳台资本:指我国香港、澳门和台湾地区投资者实际投入企业的资本金。外商资本:指外国投资者实际投人企业的资本金。根据会计“实收资本”科目计算填报。
(2)张军、吴桂英、张吉鹏:《中国省级物质资本存量估算:1952 2000》,《经济研究》2004年第10期。
(3)陈诗一:《中国工业分行业统计数据估算1980 2008》,《经济学(季刊)》2011年第3期。
(1)李小平、卢现祥、陶小琴:《环境规制强度是否影响了中国工业行业的贸易比较优势》,《世界经济》2012年第4期。
(1)根据《中国工业经济统计年鉴》计算得出。
(1)曲玥、蔡昉、张晓波:《“飞雁模式”发生了吗---对1998 2008中国制造业的分析》,《经济学(季刊)》2013年第3期。
(2)劳动密集型和资本密集型产业的分类本文采用曲玥(2013)方法,根据2013年的资本密集度最终确定13个行业为劳动密集型产业:纺织服装、服饰业,皮革、毛皮、羽毛(绒)及其制品和鞋帽业,木材加工及木、竹、藤、棕、草制品业,家具制造业,印刷业和记录媒介的复制、文教体育用品制造业,塑料制品业,金属制造业,通用设备制造业,电气机械及器材制造业,仪器仪表制造业和通信设备、计算机及其他设备制造业。
(3)重污染产业根据2007年国务院进行的《第一次全国污染源普查报告》确定,有农副产品加工业、食品制造业、石油加工、炼焦及核燃料加工、非金属矿物制品业、有色金属冶炼及压延加工、化学原料及化学产品制造业和造纸及纸制品制造业。轻污染资本密集型产业为饮料加工业、医药制造业、黑色金属冶炼及压延加工、橡胶制品业、专用设备制造业、化学纤维制造业和运输设备制造业。