摘要
非法经营数额对侵犯知识产权罪的定罪量刑意义重大,本文通过对600份假冒注册商标罪刑事裁判文书的实证研究,发现司法解释确定的计算方式在实践中暴露出较多问题;进而提出改进建议,包括:调整计算方式的顺序;将被侵权产品的市场中间价格修改为被侵权产品的市场价格;确定价格认证中心为接受认定市场价格的唯一受托方;禁止超越司法解释的法律续造。
引文
[1]陈卫东.刑事诉讼法[M].北京:中国人民大学出版社,2012:138-139.
[2]袁志,黄海燕.“疑点利益归于被告”的例外及法理分析:以侵犯知识产权刑事案件司法解释中关于“非法经营数额”计算为例[J].四川理工学院学报(社会科学版),2012(6):77.
[3]张昌瑞.论刑事诉讼制度改革背景下价格认定的证据属性(一)[J].发展改革理论与实践,2017(7):62.
[4]阳贤文.知识产权犯罪中非法经营数额认定标准[J].中华商标,2014(10):71.
[5] 魏德士.法理学[M].丁晓春,吴越,译.北京:法律出版社.2003:351.
[6]安雪梅.指导性案例的法律续造及其限制——以知识产权指导性案例为视角[J].政治与法律,2018(1):114.