马克思现代性批判理论及其现实意义

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：On Marx's Critical Theory of Modernity and Its Practical Significance 作者：刘会强 ; 王文臣 英文作者：Liu Huiqiang;Wang Wenchen; 关键词：现代性 ; 资本原则 ; 形而上学 ; 历史唯物主义 英文关键词：Modernity;;Capital Principle;;Metaphysics;;Historical Materialism 中文刊名：SHXY 英文刊名：The Journal of Shanghai Administration Institute 机构：上海政法学院; 出版日期：2019-07-10 出版单位：上海行政学院学报 年：2019 期：v.20;No.107 基金：教育部人文社会科学项目“马克思劳动批判理论视域下的社会经济正义问题研究”(13YJC710049);; 国家社会科学基金项目“人类命运共同体构建中的经济正义问题研究”(19BKS154)的阶段性成果 语种：中文; 页：SHXY201904001 页数：9 CN：04 ISSN：31-1815/G4 分类号：5-13

摘要

以私有制为基础的资本原则在给现代社会带来"普照的光"的同时,也带来了自身无法克服的诸多病症。于是,资本批判就成为现代性批判的焦点。在众多的批判理论中,主要有形而上学和历史唯物主义两种路向。海德格尔从技术的本质入手,剖析现代性危机的根源,探究解决危机的路径,其观点不乏深刻之处,但最终没有超出理性思辨的形而上学窠臼。马克思从历史唯物主义出发,一方面明确认定资本原则才是时代病症的根源所在,而解决危机的途径不能脱离现实生活;另一方面指出,基于生产关系分析的历史唯物主义方法才是批判现代性的科学方法,而不是抽象理性。正是在这两方面,体现了马克思现代性批判理论的现实意义。
        The principle of capital brings "light" to modern society, as well as many diseases that can not be overcome by itself.Therefore, capital criticism has become the focus of the critique of modernity.Among the many critical theories, there are two main research directions which are Metaphysics and Historical Materialism.Starting with the essence of technology, Heidegger analysed the root of the crisis of modernity and explored the path to solve the crisis.Although he proposed a lot of profound views, but he eventually did not go beyond the stereotype of rational metaphysics.Marx has clearly identified that the principle of capital is the root of age of disease, and put forward the ways to solve the crisis which can not be divorced from real life.On the other hand, Marx pointed out that the historical materialism method based on the analysis of the relations of production is the scientific method of modern criticism, rather than abstract reason.

引文

[1]马克思恩格斯全集[M]第30卷.北京:人民出版社,1995.
    [2]马克思恩格斯选集[M]第2卷.北京:人民出版社,1995.
    [3]马克思恩格斯全集[M]第30卷.北京:人民出版社,1995.
    [4][英]亚当·斯密.国民财富的性质和原因的研究(上卷)[M].北京:商务印书馆,1972.
    [5][德]黑格尔.法哲学原理[M].北京:商务印书馆,1961.
    [6][法]托马斯·皮凯蒂.二十一世纪资本论[M].北京:中信出版集团股份有限公司,2014.
    [7]吴晓明.哲学之思与社会现实——马克思主义哲学的当代意义[M].武汉:武汉大学出版社,2010.
    [8]马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000,第3版.
    [9][德]尼采.权力意志[M].北京:商务印书馆,1991.
    [10][德]海德格尔.海德格尔选集(下)[M].上海:上海三联书店,1996.
    [11][法]F·费迪耶等.晚期海德格尔的三天讨论班纪要[J].哲学译丛,2001,(3):58.
    [12]马克思恩格斯选集第1卷[M].北京:人民出版社,1995.
    [13][法]F·费迪耶等.晚期海德格尔的三天讨论班纪要[J].哲学译丛,2001,(3):57.
    [14]马克思恩格斯选集第1卷[M].北京:人民出版社,1995.
    [15][法]F·费迪耶等.晚期海德格尔的三天讨论班纪要[J].哲学译丛,2001,(3):59.
    [16][法]F·费迪耶等.晚期海德格尔的三天讨论班纪要[J].哲学译丛,2001,(3):59.
    [17][德]海德格尔.海德格尔选集(下)[M].上海:上海三联书店,1996.
    [18]马克思恩格斯选集第1卷[M].北京:人民出版社,1995.
    [19]马克思恩格斯选集第1卷[M].北京:人民出版社,1995.
    [20]马克思恩格斯选集第1卷[M].北京:人民出版社,1995.
    [21]马克思恩格斯选集第1卷[M].北京:人民出版社,1995.
    [22]马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,1995.
    [23]吴晓明.哲学之思与社会现实[M].武汉:武汉大学出版社,2010.
    [24][德]于尔根·哈贝马斯.现代性的哲学话语[M].北京:译林出版社,2011.
    [25][匈]卢卡奇.历史与阶级意识[M].北京:商务印书馆,1999.
    [26][匈]卢卡奇.历史与阶级意识[M].北京:商务印书馆,1999.
    [27][匈]卢卡奇.历史与阶级意识[M].北京:商务印书馆,1999.
    [28][德]海德格尔.海德格尔选集(下)[M].上海:上海三联书店,1996.
    [29][德]海德格尔.海德格尔选集(下)[M].上海:上海三联书店,1996.
    [30][德]海德格尔.海德格尔选集(下)[M].上海:上海三联书店,1996.
    [31][美]保罗·斯威齐.资本主义发展论[M].北京:商务印书馆,1997.
    [32]马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000,第3版.
    [33]马克思恩格斯选集第1卷[M].北京:人民出版社,1995.
    [34]马克思恩格斯选集第1卷[M].北京:人民出版社,1995.
    [35]马克思恩格斯选集第1卷[M].北京:人民出版社,1995.
    [36][英]琼·罗宾逊:经济哲学[M].北京:商务印书馆,2011.