杜甫诗赋与清代科举——以清代书院中的杜诗课题为中心
|
摘要
诗与赋是清代科举中的重要科目,极大影响着清代书院的日常教学。杜甫作为中国诗歌史上的典范诗人,因众体兼备、格律谨严,其诗题、诗句常被书院学长用作日常授课的课艺题目,在课生创作后进行点评。翻检清代书院课艺集中保留的杜诗课题可发现,杜甫进入书院课题的类型十分全面,这不仅对试帖诗和课士赋的创作有着积极的指导意义,也从文化品格等方面规范着清代士人的操守,是清人尊杜的重要体现。
Shi and Fu are important subjects in imperial examinations of the Qing Dynasty,which greatly influenced the daily teaching of academies.As a model poet in the history of Chinese poetry,Du Fu's poems and verses,due to their diversity in style and theme,are often used by the academies as the subject of daily teaching,and are reviewed after the students' writing.A review of course titles on Du Fu's poems in the Qing Dynasty's academies reveals that the type of Du Fu's entry into the academy is very comprehensive.This not only has a positive guiding significance for the creation of Shi in imperial examinations,but also regulates the cultural ethics of scholars in the Qing Dynasty,which is an important manifestation of Qing scholar's respect for Du.
Shi and Fu are important subjects in imperial examinations of the Qing Dynasty,which greatly influenced the daily teaching of academies.As a model poet in the history of Chinese poetry,Du Fu's poems and verses,due to their diversity in style and theme,are often used by the academies as the subject of daily teaching,and are reviewed after the students' writing.A review of course titles on Du Fu's poems in the Qing Dynasty's academies reveals that the type of Du Fu's entry into the academy is very comprehensive.This not only has a positive guiding significance for the creation of Shi in imperial examinations,but also regulates the cultural ethics of scholars in the Qing Dynasty,which is an important manifestation of Qing scholar's respect for Du.
引文
①(清)赵尔巽等撰:《清史稿》,中华书局1977年版,第3175页。
②王炜编校:《〈清实录〉科举史料汇编》,武汉大学出版社2009年版,第357页。
③马强才在《科举律诗新政与清代中后期杜诗学的新变》中系统论述了乾隆二十二年后杜诗选本和评点系统的特征与影响,见蒋寅、张伯伟主编:《中国诗学》第17辑,人民文学出版社,2013年。
④(清)陶澍:《陶澍全集》第6册,岳麓书院2010年版,第309页。
⑤赵连稳:《士大夫与书院互动关系研究》,中国社会科学出版社2018年版,第247页。
⑥(清)朱珔编次:《正谊书院课选二集》下册,清光绪八年(1882)刊本,第29a页。
⑦(宋)鲁訔编次,蔡梦弼会笺:《杜工部草堂诗笺》,中华书局1985年版,第20-21页。
⑧(清)任应烈:《诗法指南序》,《续修四库全书》第1702册,上海古籍出版社1993年版,第383页。
⑨(清)林伯桐撰著,陈沣补编著:《学海堂志》,台北广文书局有限公司1971年版,第68页。
(10)(清)赵尔巽等撰:《清史稿》,中华书局1976年版,第3119页。
(11)李世愉:《论清代书院与科举之关系》,《北京联合大学学报》(人文社会科学版),2011年3期。
(12)鲁小俊:《清代书院课艺总集叙录》,武汉大学出版社2015年版,凡例。
(13)商衍鎏:《清代科举考试述录及有关著作》,百花文艺出版社2004年版,第263页。
(14)(清)袁枚著,陈君慧注译:《随园诗话》第2册,线装书局2008年版,第266页。
(15)(清)叶廷奇编次:《金陵奎光书院课艺》试帖,清光绪十九(1893)年刻本,第3a页。
(16)(清)叶廷奇编次:《金陵奎光书院课艺》试帖,清光绪十九年(1893)刻本,第3a页。
(17)见商衍鎏:《清代科举考试述录及有关著作》,百花文艺出版社2004年版,第263页。
(18)(清)顾鸿编:《读易堂课艺》,《泰州文献》编纂委员会编《泰州文献》第4辑,凤凰出版社2014年版,第160页。
(19)(清)朱文炳、许郊编:《紫阳书院课艺八集》试帖,清光绪十八年(1892)刻本,第11b页。
(20)(清)姚莹俊选评:《丽泽课艺选》卷六,清光绪二十一年(1895)刻本,第27b页。
(21)(清)朱珔鉴定:《紫阳书院课选》,清道光二一年(1841)刻本,第2b页。
(22)(清)黄生撰,徐定祥点校:《杜诗说》,黄山书社1994年版,第328页。
(23)(清)姚莹俊选评:《丽泽课艺选》卷六,清光绪二十一年(1895)刻本,第29a页。
(24)(清)姚莹俊选评:《丽泽课艺选》卷六,清光绪二十一年(1895)刻本,第29b页。
(25)(清)叶伯英编:《关中书院课艺》,清光绪十四年(1888)刻本,第241a页。
(26)《诂经精舍志初稿》,赵所生,薛正兴主编:《中国历代书院志》第8册,江苏教育出版社1995年版,第615页。
(27)华文轩编:《古典文学研究资料汇编·杜甫卷》第二册,中华书局1964年版,第390页。
(28)华文轩编:《古典文学研究资料汇编·杜甫卷》第二册,中华书局1964年版,第390页。
(29)见孙微《名岂文章著:论杜甫生前诗名为赋名所掩》,《文史哲》,2017年2期。
(30)《南菁书院课艺》,赵所生,薛正兴主编:《中国历代书院志》第11册,江苏教育出版社1995年版,第551-552页。
(31)(清)陈鲁编:《东城讲舍课艺续编》第二册,清同治十三年(1874)刻本,第197页。
(32)(清)屠福谦选:《冯歧课艺合编》,清光绪十七年(1891)刻本,凡例。
(33)(清)如山辑:《会文书院课艺初刻》,光绪七年(1881)刻本,序言。
(34)王炜编校:《〈清实录〉科举史料汇编》,武汉大学出版社2009年版,第196页。
(35)(清)翁方纲:《苏斋笔记》,《清代稿本百种汇刊》集部第67册《复初斋文集》,台湾文海出版社1974年版,第8725页。
②王炜编校:《〈清实录〉科举史料汇编》,武汉大学出版社2009年版,第357页。
③马强才在《科举律诗新政与清代中后期杜诗学的新变》中系统论述了乾隆二十二年后杜诗选本和评点系统的特征与影响,见蒋寅、张伯伟主编:《中国诗学》第17辑,人民文学出版社,2013年。
④(清)陶澍:《陶澍全集》第6册,岳麓书院2010年版,第309页。
⑤赵连稳:《士大夫与书院互动关系研究》,中国社会科学出版社2018年版,第247页。
⑥(清)朱珔编次:《正谊书院课选二集》下册,清光绪八年(1882)刊本,第29a页。
⑦(宋)鲁訔编次,蔡梦弼会笺:《杜工部草堂诗笺》,中华书局1985年版,第20-21页。
⑧(清)任应烈:《诗法指南序》,《续修四库全书》第1702册,上海古籍出版社1993年版,第383页。
⑨(清)林伯桐撰著,陈沣补编著:《学海堂志》,台北广文书局有限公司1971年版,第68页。
(10)(清)赵尔巽等撰:《清史稿》,中华书局1976年版,第3119页。
(11)李世愉:《论清代书院与科举之关系》,《北京联合大学学报》(人文社会科学版),2011年3期。
(12)鲁小俊:《清代书院课艺总集叙录》,武汉大学出版社2015年版,凡例。
(13)商衍鎏:《清代科举考试述录及有关著作》,百花文艺出版社2004年版,第263页。
(14)(清)袁枚著,陈君慧注译:《随园诗话》第2册,线装书局2008年版,第266页。
(15)(清)叶廷奇编次:《金陵奎光书院课艺》试帖,清光绪十九(1893)年刻本,第3a页。
(16)(清)叶廷奇编次:《金陵奎光书院课艺》试帖,清光绪十九年(1893)刻本,第3a页。
(17)见商衍鎏:《清代科举考试述录及有关著作》,百花文艺出版社2004年版,第263页。
(18)(清)顾鸿编:《读易堂课艺》,《泰州文献》编纂委员会编《泰州文献》第4辑,凤凰出版社2014年版,第160页。
(19)(清)朱文炳、许郊编:《紫阳书院课艺八集》试帖,清光绪十八年(1892)刻本,第11b页。
(20)(清)姚莹俊选评:《丽泽课艺选》卷六,清光绪二十一年(1895)刻本,第27b页。
(21)(清)朱珔鉴定:《紫阳书院课选》,清道光二一年(1841)刻本,第2b页。
(22)(清)黄生撰,徐定祥点校:《杜诗说》,黄山书社1994年版,第328页。
(23)(清)姚莹俊选评:《丽泽课艺选》卷六,清光绪二十一年(1895)刻本,第29a页。
(24)(清)姚莹俊选评:《丽泽课艺选》卷六,清光绪二十一年(1895)刻本,第29b页。
(25)(清)叶伯英编:《关中书院课艺》,清光绪十四年(1888)刻本,第241a页。
(26)《诂经精舍志初稿》,赵所生,薛正兴主编:《中国历代书院志》第8册,江苏教育出版社1995年版,第615页。
(27)华文轩编:《古典文学研究资料汇编·杜甫卷》第二册,中华书局1964年版,第390页。
(28)华文轩编:《古典文学研究资料汇编·杜甫卷》第二册,中华书局1964年版,第390页。
(29)见孙微《名岂文章著:论杜甫生前诗名为赋名所掩》,《文史哲》,2017年2期。
(30)《南菁书院课艺》,赵所生,薛正兴主编:《中国历代书院志》第11册,江苏教育出版社1995年版,第551-552页。
(31)(清)陈鲁编:《东城讲舍课艺续编》第二册,清同治十三年(1874)刻本,第197页。
(32)(清)屠福谦选:《冯歧课艺合编》,清光绪十七年(1891)刻本,凡例。
(33)(清)如山辑:《会文书院课艺初刻》,光绪七年(1881)刻本,序言。
(34)王炜编校:《〈清实录〉科举史料汇编》,武汉大学出版社2009年版,第196页。
(35)(清)翁方纲:《苏斋笔记》,《清代稿本百种汇刊》集部第67册《复初斋文集》,台湾文海出版社1974年版,第8725页。