4种GM(1,1)模型在基坑变形监测中精度比较

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Comparison of accuracy of 4 GM(1,1) models in foundation pit deformation monitoring 作者：黄鹏飞 ; 杨浩杰 英文作者：HUANG Pengfei;YANG Haojie;Changzhou xinbei center of planning and surveying information; 关键词：GM(1 ; 1) ; 水平位移 ; 基坑监测 ; 预测模型 英文关键词：GM(1,1);;Horizontal displacement;;Foundation pit monitoring;;Prediction model 中文刊名：FJJZ 英文刊名：Fujian Architecture & Construction 机构：常州市新北规划与测绘信息中心; 出版日期：2019-01-01 出版单位：福建建筑 年：2019 期：No.247 语种：中文; 页：FJJZ201901011 页数：3 CN：01 ISSN：35-1120/TU 分类号：56-58

摘要

针对传统的GM(1,1)模型难以确定模型的初始值问题,结合常州雅居乐基坑项目,建立了4种基坑水平位移预测模型。结果表明:改进初始值的新陈代谢GM(1,1)模型精度较GM(1,1)模型、新陈代谢GM(1,1)模型以及改进初始值的GM(1,1)3种预测模型精度更高,更符合基坑水平位移的预测。
        In this paper,four foundation pit horizontal displacement prediction models are established based on the changzhou yaju foundation pit project. The results show that the accuracy of the modified GM(1,1) model with improved initial value is higher than that of the other three prediction models,which is more consistent with the prediction of the horizontal displacement of the foundation pit.

引文

[1]刘小龙,邱卫宁,杨克明,等.混合LS-TLS的GM(1,1)模型在基坑水平位移监测中的应用[J].测绘地理信息,2014,39(06):36-38,46.
    [2]姜洲,袁兴明,靳合波.高层建筑物沉降监测及规律分析[J].福建建筑,2018(03):119-121.
    [3]赵财军,陈鹏宇,李莉.改进GM(1,1)模型在基坑变形预测中的应用[J].人民长江,2010,41(06):32-34,39.
    [4]张磊,兰孝奇,向荣荣,等.灰色时序组合模型在基坑水平位移预测中的应用[J].勘察科学技术,2016(04):47-50.
    [5]张贵钢,杨志强,朱健.基于残差改正的动态GM(1,1)模型在公路边坡变形监测中的应用[J].测绘科学,2010,35(04):148-150.
    [6]魏玉明,党星海,杨鹏源,等.加权GM(1,1)模型在变形监测中的应用研究[J].工程勘察,2012,40(04):82-84.
    [7]王星,徐峰,张宏强. GM(1,1)模型在深基坑变形预测中的应用[J].内蒙古煤炭经济,2017(20):141-143.
    [8]崔栋歌,宋宪伟,胡志勇.新陈代谢GM(1,1)模型在地铁基坑变形预测中的应用[J].大众科技,2017,19(02):26-28,34.
    [9]马符讯,席瑞杰,徐南. K-GM(1,1)模型在岩体变形监测中的应用[J].测绘工程,2016,25(08):42-44.
    [10]欧阳经富,谢新宇,李江浪. GM(1,1)模型在边坡变形监测中的应用研究[J].勘察科学技术,2018(01):50-53.