汉简中的“孝”“李”讹误及相关释文校订
摘要
汉简中的"孝""李"二字形体相近,如果不仔细辨析,很容易造成误认。通过对"孝""李"字形源流的探究辨析,本文分析了秦汉时期"孝""李"的字形差异,并整理了汉简中的"孝""李"讹误情况,最后校订了马王堆汉墓一号墓竹牌以及张家山汉简《奏谳书》相关释文。
引文
北京大学出土文献研究所2015《北京大学藏西汉竹书[叁]》,上海:上海古籍出版社。
北京大学出土文献研究所2015《北京大学藏西汉竹书[肆]》,上海:上海古籍出版社。
湖南省博物馆、复旦大学古文字与古文献研究中心2014《长沙马王堆汉墓简帛集成》,北京:中华书局。
湖南省博物馆、中国科学院考古研究所1973《长沙马王堆一号汉墓(上、下集)》,北京:文物出版社。
季旭昇2014《说文新证》,台湾:艺文印书馆。
李零1999《读〈楚系简帛文字编〉》,《出土文献研究》第五辑。
苏建洲2016《论北大汉简(三)〈周驯〉的抄本时代与底本来源》,《第十届汉代文学与思想暨创系60周年国际学术研讨会论文集》,台湾:国立政治大学。
苏建洲2017《论北大汉简(三)〈周驯〉的抄本时代、底本来源以及成篇过程》,《出土文献》第十一辑。
滕壬生1995《楚系简帛文字编》,武汉:湖北教育出版社。
王贵元2007《马王堆三号汉墓竹简字词考释》,《中国语文》第3期。
向宗鲁1987《说苑校证》,北京:中华书局。
张家山二四七号汉墓竹简整理小组2001《张家山汉墓竹简[二四七号墓]》,北京:文物出版社。
张家山二四七号汉墓竹简整理小组2006《张家山汉墓竹简[二四七号墓](释文修订本)》,北京:文物出版社。
郑邦宏2017《北大汉简〈妄稽〉〈反淫〉的讹字整理》,《出土文献》第十辑。
郑刚1986《战国文字中的陵和李字》,《中国古文字研究会第七次会议论文集》。
(1)上博简《李颂》简1背之“■”,辞例为:“索府宫~。”一般都理解为李树之“李”。
(2)《列女传补注》为清人郝懿行之妻王照圆所著。书成之后,郝懿行曾请王念孙、王引之、马瑞辰、胡承珙、王绍兰等审阅,遂成《列女传补注补正》。上引王绍兰之说,即出于此。
北京大学出土文献研究所2015《北京大学藏西汉竹书[肆]》,上海:上海古籍出版社。
湖南省博物馆、复旦大学古文字与古文献研究中心2014《长沙马王堆汉墓简帛集成》,北京:中华书局。
湖南省博物馆、中国科学院考古研究所1973《长沙马王堆一号汉墓(上、下集)》,北京:文物出版社。
季旭昇2014《说文新证》,台湾:艺文印书馆。
李零1999《读〈楚系简帛文字编〉》,《出土文献研究》第五辑。
苏建洲2016《论北大汉简(三)〈周驯〉的抄本时代与底本来源》,《第十届汉代文学与思想暨创系60周年国际学术研讨会论文集》,台湾:国立政治大学。
苏建洲2017《论北大汉简(三)〈周驯〉的抄本时代、底本来源以及成篇过程》,《出土文献》第十一辑。
滕壬生1995《楚系简帛文字编》,武汉:湖北教育出版社。
王贵元2007《马王堆三号汉墓竹简字词考释》,《中国语文》第3期。
向宗鲁1987《说苑校证》,北京:中华书局。
张家山二四七号汉墓竹简整理小组2001《张家山汉墓竹简[二四七号墓]》,北京:文物出版社。
张家山二四七号汉墓竹简整理小组2006《张家山汉墓竹简[二四七号墓](释文修订本)》,北京:文物出版社。
郑邦宏2017《北大汉简〈妄稽〉〈反淫〉的讹字整理》,《出土文献》第十辑。
郑刚1986《战国文字中的陵和李字》,《中国古文字研究会第七次会议论文集》。
(1)上博简《李颂》简1背之“■”,辞例为:“索府宫~。”一般都理解为李树之“李”。
(2)《列女传补注》为清人郝懿行之妻王照圆所著。书成之后,郝懿行曾请王念孙、王引之、马瑞辰、胡承珙、王绍兰等审阅,遂成《列女传补注补正》。上引王绍兰之说,即出于此。