话题化的元话语标记“X的是”
|
摘要
通过句法成分提取,"X的"实现了名词化、话题化。"X的是"结构具有话题性、导向性等元话语性,反映言者的元语用意识,是元话语标记;分布上,"X的是"是话语分界,在语音、结构、命题、语用上都表现为独立的后指性界标,位于篇章首或篇章中;同时,"X的是"符合汉语话题的三个层级特征,是原型话题标记;功能上,"X的是"表现为两个层次:第一层是双重语义关系标记,第二层是引导式话题转换标记。它把言者、语篇和读者连接起来,引导读者理解语篇关系、完成话题转换。
Through the abstraction of syntactic components, and after the nominalization and topicalization of"X de(的)", "X de Shi(的是)" takes on metadiscourse characteristics, which reflects the speaker's metapragmatic awareness and is a metadiscourse signal; In terms of its distribution, "X de Shi(的是)" marks the boundary of discourse, functioning as an independent signal in terms of phonetics, structure, proposition, and pragmatics; As a cataphoric reference unit, it appears in the beginning or the middle of the discourse; In Chinese sentences, the"topic" has three distinct characteristics, "X de Shi(的是)" possesses all of them and thus is a prototypical topic;Pragmatically, "X de Shi(的是)" may play two different roles: the signal of a double semantic relationship and the interactive signal of topic switch. It connects the participants of discourse, facilitating the readers understanding of discourse relationship and achieving topic switch.
Through the abstraction of syntactic components, and after the nominalization and topicalization of"X de(的)", "X de Shi(的是)" takes on metadiscourse characteristics, which reflects the speaker's metapragmatic awareness and is a metadiscourse signal; In terms of its distribution, "X de Shi(的是)" marks the boundary of discourse, functioning as an independent signal in terms of phonetics, structure, proposition, and pragmatics; As a cataphoric reference unit, it appears in the beginning or the middle of the discourse; In Chinese sentences, the"topic" has three distinct characteristics, "X de Shi(的是)" possesses all of them and thus is a prototypical topic;Pragmatically, "X de Shi(的是)" may play two different roles: the signal of a double semantic relationship and the interactive signal of topic switch. It connects the participants of discourse, facilitating the readers understanding of discourse relationship and achieving topic switch.
引文
陈景元、周国光2009主位型评价结构“X的是”及其评价功能,《社会科学论坛》第12期。
方清明2012论现代汉语“XP的是,Y”有标格式,《语言教学与研究》第1期。
李丽娟2010《现代汉语“X的是”类话语标记语研究》,华中师范大学硕士学位论文。
李秀明2006《汉语元话语标记研究》,复旦大学博士学位论文。
李宗江2012 “A的是”短语的特殊功能,《汉语学习》第4期。
祁峰2011 “X的是,:从话语标记到焦点标记,《汉语学习》第4期。
屈承熹2006《汉语篇章语法》,北京语言大学出版社。
石定栩2008 “的”和“的”字结构,《当代语言学》第4期。徐烈炯、刘丹青2007《话题的结构与功能》,上海教育出版社。
袁毓林1995谓词隐含及其句法后果——“的”字结构的称代规则和“的”的语法、语义功能,《中国语文》第4期。
袁毓林1996话题化及相关的语法过程,《中国语文》第4期。
张峰辉、周昌乐2008 “DJ+的是+M”的焦点和预设分析,《语言研究》第2期。
周明强2017强调类话语标记语“X的是”的语用功能考察,《语言科学》第1期。
朱德熙1978 “的”字结构和判断句,《中国语文》第2期。
朱德熙1982《语法讲义》,商务印书馆。
朱德熙2010《语法分析讲稿》,商务印书馆。
Anna Mauranen 2010 Discourse Reflexivity-A Discourse Universal? The Case of ELF. Nordic Journal of English Studies,9(2):13-40.
Deborah Schiffrin 1987 Discourse Markers. Cambridge University Press.Ifantidou,Elly 2005 The Semantics and Pragmatics of Metadiscourse. Journal of Pragmatics, 37(9), 1325-1353.
Jef Verschueren 2000 Understanding Pragmatics. Foreign Language Teaching and Research Press&Edward Arnold Publishers Ltd.
John Lyons 1977 Semantics. Cambridge University Press.
John Lyons 1995[2000] Linguistic Semantics:An Introduction. Foreign Language Teaching and Research Press&Cambridge University Press.
Ken Hyland&Polly Tse 2004 Metadiscourse in Academic Writing:A Reappraisal. Applied Linguistics(2):156-177.
Ken Hyland 2008 Metadiscourse. Foreign Language Teaching and Research Press&Continuum.Talbot J. Taylor 2000 Language constructing language:the implications of reflexivity for linguistic theory.Language Sciences(22):483-499.
(1)本文语料均来源于北京大学中国语言学研究中心现代汉语语料库。
(1)反映元语用意识的语言现象有:转换标记、话语标记语和语境化线索。转换标记有人称代词、指示词、体、时、屈折、情态词,这些成分必须随着使用中的语境变化而变化。语境化线索指的是在上下文中解释语境、消除歧义的语言符号,例如重音、强调等。相关阐述可见(Verschueren 2000)6.4.1、4.2.1、3.4.3。
(2)屈承熹(2006:191)指出:第一,话题是篇章概念,主语是句法概念;第二,话题和主语并不互相排斥。话题同时做主语的情况值得注意(过去,人们只是把注意力集中在孤立的、标记十分明显的话题之上,这样的话题明显同主语有别)。
(1)屈成熹认为汉语话题的特征具有层级性,并非所有话题同时具备所有特征,具备所有特征的就是原型话题。
(2)验证名词化的方法是:例14、例15中的“X的”语义上都等同于名词性结构“X的(事)”。
(3)人类语言是自反性系统(Anna Mauranen2010:13)。“自反性(Reflexivity)”作为自然语言的特性,指的是语言可以指称语言本身,兴起于十九世纪晚期,与元话语研究紧密相关。
(4)请参看Anna Mauranen(2010)第二节“Reflexive discourse”中的具体例子。
(5)Hyland(2008:49)将元话语分为引导式(Interactive Metadiscourse)和互动式(Interactional Metadiscourse),详情请见Table3.1 An Interpersonal model of Metadiscourse.
方清明2012论现代汉语“XP的是,Y”有标格式,《语言教学与研究》第1期。
李丽娟2010《现代汉语“X的是”类话语标记语研究》,华中师范大学硕士学位论文。
李秀明2006《汉语元话语标记研究》,复旦大学博士学位论文。
李宗江2012 “A的是”短语的特殊功能,《汉语学习》第4期。
祁峰2011 “X的是,:从话语标记到焦点标记,《汉语学习》第4期。
屈承熹2006《汉语篇章语法》,北京语言大学出版社。
石定栩2008 “的”和“的”字结构,《当代语言学》第4期。徐烈炯、刘丹青2007《话题的结构与功能》,上海教育出版社。
袁毓林1995谓词隐含及其句法后果——“的”字结构的称代规则和“的”的语法、语义功能,《中国语文》第4期。
袁毓林1996话题化及相关的语法过程,《中国语文》第4期。
张峰辉、周昌乐2008 “DJ+的是+M”的焦点和预设分析,《语言研究》第2期。
周明强2017强调类话语标记语“X的是”的语用功能考察,《语言科学》第1期。
朱德熙1978 “的”字结构和判断句,《中国语文》第2期。
朱德熙1982《语法讲义》,商务印书馆。
朱德熙2010《语法分析讲稿》,商务印书馆。
Anna Mauranen 2010 Discourse Reflexivity-A Discourse Universal? The Case of ELF. Nordic Journal of English Studies,9(2):13-40.
Deborah Schiffrin 1987 Discourse Markers. Cambridge University Press.Ifantidou,Elly 2005 The Semantics and Pragmatics of Metadiscourse. Journal of Pragmatics, 37(9), 1325-1353.
Jef Verschueren 2000 Understanding Pragmatics. Foreign Language Teaching and Research Press&Edward Arnold Publishers Ltd.
John Lyons 1977 Semantics. Cambridge University Press.
John Lyons 1995[2000] Linguistic Semantics:An Introduction. Foreign Language Teaching and Research Press&Cambridge University Press.
Ken Hyland&Polly Tse 2004 Metadiscourse in Academic Writing:A Reappraisal. Applied Linguistics(2):156-177.
Ken Hyland 2008 Metadiscourse. Foreign Language Teaching and Research Press&Continuum.Talbot J. Taylor 2000 Language constructing language:the implications of reflexivity for linguistic theory.Language Sciences(22):483-499.
(1)本文语料均来源于北京大学中国语言学研究中心现代汉语语料库。
(1)反映元语用意识的语言现象有:转换标记、话语标记语和语境化线索。转换标记有人称代词、指示词、体、时、屈折、情态词,这些成分必须随着使用中的语境变化而变化。语境化线索指的是在上下文中解释语境、消除歧义的语言符号,例如重音、强调等。相关阐述可见(Verschueren 2000)6.4.1、4.2.1、3.4.3。
(2)屈承熹(2006:191)指出:第一,话题是篇章概念,主语是句法概念;第二,话题和主语并不互相排斥。话题同时做主语的情况值得注意(过去,人们只是把注意力集中在孤立的、标记十分明显的话题之上,这样的话题明显同主语有别)。
(1)屈成熹认为汉语话题的特征具有层级性,并非所有话题同时具备所有特征,具备所有特征的就是原型话题。
(2)验证名词化的方法是:例14、例15中的“X的”语义上都等同于名词性结构“X的(事)”。
(3)人类语言是自反性系统(Anna Mauranen2010:13)。“自反性(Reflexivity)”作为自然语言的特性,指的是语言可以指称语言本身,兴起于十九世纪晚期,与元话语研究紧密相关。
(4)请参看Anna Mauranen(2010)第二节“Reflexive discourse”中的具体例子。
(5)Hyland(2008:49)将元话语分为引导式(Interactive Metadiscourse)和互动式(Interactional Metadiscourse),详情请见Table3.1 An Interpersonal model of Metadiscourse.